Смысл жизни

Здесь обсуждаются философские вопросы - Что такое любовь? Что есть Бог, душа? Зачем мы живем? и т.д.
Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3990
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 19:28
Репутация: 58
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Андрей Голубев » 21 окт 2013, 15:20

topspin114 писал(а):получить отрицательный опыт - тоже опыт
на уровне опыта нет хорошо или плохо. так что "там" без разницы.
сидение в лотосе и пение мантр это не духовная практика. это практика сидения в лотосе и практика пения мантр.

Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 10:49
Репутация: 0

Re: Смысл жизни

Сообщение topspin114 » 21 окт 2013, 15:34

Андрей Голубев писал(а):на уровне опыта нет хорошо или плохо. так что "там" без разницы.
Как сказать ...
Это не где то "там"...это внутри....
Но сроки существуют везде..
пока нарабатываешь отрицательный опыт... уходят сроки..
А значит меняются стартовые возможности при новых началах...

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3990
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 19:28
Репутация: 58
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Андрей Голубев » 21 окт 2013, 15:48

topspin114 писал(а):пока нарабатываешь отрицательный опыт
кто-то видит проблемы, а кто-то возможности. вопрос отношения.
сидение в лотосе и пение мантр это не духовная практика. это практика сидения в лотосе и практика пения мантр.

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:24
Репутация: 2
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Blake » 21 окт 2013, 22:42

topspin114
соглашусь с мнением Андрея Голубева, отрицательный он или положительный это только вопрос этики. У разных людей будет разное мнение, а вселенная вообще не различает такое, у неё всё едино и нам нужно к этому стремиться.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 19469
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
Репутация: 63
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение ATOR » 21 окт 2013, 22:44

Blake писал(а):отрицательный он или положительный это только вопрос этики. У разных людей будет разное мнение, а вселенная вообще не различает такое, у неё всё едино и нам нужно к этому стремиться.
В одной из книг, супруга одного исследователя оказывается там, куда вы считаете нужным стремиться. Большего ужаса она не переживала в жизни. Выбиралась оттуда неделю.

ЗЫ. Книга не художественная.

Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 10:49
Репутация: 0

Re: Смысл жизни

Сообщение topspin114 » 22 окт 2013, 08:57

это же тоже творение. имею право. хочу и против течения плыву, а хочу ваще на берег выйду и буду смотреть
на уровне опыта нет хорошо или плохо. так что "там" без разницы.
отрицательный он или положительный это только вопрос этики.
В одной из книг, супруга одного исследователя оказывается там, куда вы считаете нужным стремиться. Большего ужаса она не переживала в жизни. Выбиралась оттуда неделю.
Разговор у нас какой то мутно расплывчатый, неопределённый....
Каждый о чём то о своём...

Наше Бытиё - это система...
Не может быть для Системы безразличным положительные или отрицательные
действия.....
Положтельные, это те силы и действия, которые служат укреплению стстемы
Отрицательные - это Хаос. Хаос - силы разрушения....
Это не вопрос этики. Это вопрос жизнедеятельности системы...
И человек - элемент, часть, звено, системы влияет на жизнедеятельность....

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:24
Репутация: 2
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Blake » 22 окт 2013, 10:12

topspin114 писал(а):
Разговор у нас какой то мутно расплывчатый, неопределённый....
Каждый о чём то о своём...

Наше Бытиё - это система...
Не может быть для Системы безразличным положительные или отрицательные
действия.....
Вроде бы как и разном болтаем, а вроде бы и об одном и том же.
На мой взгляд у "системы" нет своего отношения, она выше этого. Вопрос отношений- это вопрос каждого земного существа, но ни как не высшего. Даже в пример привести библию, змей говорит- ходить голыми плохо, а бог говорит- голыми ходить нормально. Кто прав? Система скажет, что нужно ходить одетыми или голыми? Голыми- это хаос выходит, а одетыми вроде бы по правилам, нормально. Так ли это?))
Последний раз редактировалось Blake 22 окт 2013, 15:06, всего редактировалось 1 раз.

Участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 10:49
Репутация: 0

Re: Смысл жизни

Сообщение topspin114 » 22 окт 2013, 11:15

Blake писал(а):На мой взгляд у "системы" нет своего отношения, она выше этого.
Система должна работать безупречно...
В этом её заинтересованность.
Вселенная это не беспорядочное нагромождение случайностей.
Вселенная это могучее гармоничное развитие...
В этом залог её существования

А что до Библии....
Творец или творцы Вселенной руководствуются не словами и мыслями человеческими,
пусть даже заключёнными в Библию или Коран....

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:24
Репутация: 2
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Blake » 22 окт 2013, 15:07

topspin114 писал(а):
А что до Библии....
Творец или творцы Вселенной руководствуются не словами и мыслями человеческими,
пусть даже заключёнными в Библию или Коран....
ок, чем она руководствуется и что происходит с теми кто нарушает её правила (гармонию)?))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:43
Репутация: 15
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Инуша » 22 окт 2013, 15:30

"...человек - элемент, часть, звено, системы ..."
Согласна. Смысл жизни -в реализации себя ,как элемента или звена системы : любить жизнь ,частью которой являешься, улучшать, развивать и продолжать её ,раскрывая свои способности в реализации этих задач, мудреть ,приобритая опыт , становясь с системой единым целым .
Blake писал(а):что происходит с теми кто нарушает её (системы)правила
[/quote]
Получает за нарушения страдания разной формы и степени тяжести.Вплодь до выхода из системы.
"Проблема - это субъективное нарушение доступа к объективной свободе".

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:24
Репутация: 2
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Blake » 22 окт 2013, 15:45

Инуша писал(а):Получает за нарушения страдания разной формы и степени тяжести.Вплодь до выхода из системы.
Мне это напомнило Джорджа Карлина:
Все мы сыновья господа нашего....если ты согрешил, то будешь обречён на вечные муки, будешь гореть в аду и страдать...но Бог любит тебя!)))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 19469
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
Репутация: 63
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение ATOR » 22 окт 2013, 15:55

Blake писал(а):Все мы сыновья господа нашего....если ты согрешил, то будешь обречён на вечные муки, будешь гореть в аду и страдать...но Бог любит тебя!)))
Ага... И почитав Библию, а точнее книгу Иова, в частности, один умный человек сказал: Упс! Если Бог так любит Иова, то пусть он меня лучше просто не замечает... Ну ее, любовь такую. )

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:43
Репутация: 15
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Инуша » 22 окт 2013, 17:33

Сильно -то как набили оскомину религиозные стандарты ...
Я немного о другом, уважаемые.
Например.Если вы суёте пальцы в разетки , пытаетесь летать рядом с самолётом ,или если женщина пытается вести себя как мужчина, а мужчина живёт в основном своими эмоциями и мечтами,то эти нарушения (отклонения) в зависимости ,от общей ситуации "нарушителя " и в других сферах его жизни, будут вызывать определённые страдания.
Т.е. я хочу сказать, что мы живём в определённых жизненных условиях и принебрегать этими условиями -себе во вред.А использовать - во благо(т.к. реализация себя в этих условиях заложена и ощущается ,как наполненность, целостность ,реализованность -т.е. даёт ощущение счастья )

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 19469
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
Репутация: 63
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение ATOR » 22 окт 2013, 18:37

Да здесь о любом можно, по сути. Сколько людей - столько и смыслов жизней. Столько и вер. И т.д.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:43
Репутация: 15
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Инуша » 23 окт 2013, 07:55

ATOR писал(а):Сколько людей - столько и смыслов жизней
Я это понимаю немного иначе : сколько людей-столько и "путей к Храму". А смысл жизни (система, Храм...) - один .И его(её) существование не зависит от веры и ,понимания "участников процесса".Это их жизни и самочувствие , в некоторых случаях , могут зависить от этого понимания.
Последний раз редактировалось Инуша 23 окт 2013, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
"Проблема - это субъективное нарушение доступа к объективной свободе".

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Смысл жизни

Сообщение Temporary » 23 окт 2013, 17:04

а ведь по сути путь действительно один...
тем не менее путь сам - как набор событий и переживаний - куда как разный...
кому-то легче, кому-то сложнее - что, если таки путь один, то вряд ли есть повод для зависти?? каждый сам выбрал декорации - даже если не выбрал, а "был вынужден" - очевидно, что если путь один - то таки выбрал так или иначе....
а то порой кажется, что путь не пройти и ты ошибаешься, потому что другие идут тот же путь и им легче - порой почему тебе тяжело? ты ошибся?
таки такой вывод необоснован - путь один, декорации у всех свои - никто не ошибся.
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Tia
Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2280
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 01:34
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Смысл жизни

Сообщение Tia » 24 окт 2013, 07:33

Temporary писал(а):а ведь по сути путь действительно один...
тем не менее путь сам - как набор событий и переживаний - куда как разный...
кому-то легче, кому-то сложнее - что, если таки путь один, то вряд ли есть повод для зависти?? каждый сам выбрал декорации - даже если не выбрал, а "был вынужден" - очевидно, что если путь один - то таки выбрал так или иначе....
а то порой кажется, что путь не пройти и ты ошибаешься, потому что другие идут тот же путь и им легче - порой почему тебе тяжело? ты ошибся?
таки такой вывод необоснован - путь один, декорации у всех свои - никто не ошибся.
Ну можно завидовать тому кто уже прошел достаточно, типа вот, он столько уже сделал, а мне еще идти и идти, я завидую его знаниям, навыкам, потенциалу, "фишкам". Кстати возможностям не завидуется))). Большие возможности - большая ответственность.
Инуша писал(а):Например.Если вы суёте пальцы в разетки , пытаетесь летать рядом с самолётом ,или если женщина пытается вести себя как мужчина, а мужчина живёт в основном своими эмоциями и мечтами,то эти нарушения (отклонения) в зависимости ,от общей ситуации "нарушителя " и в других сферах его жизни, будут вызывать определённые страдания.
Т.е. я хочу сказать, что мы живём в определённых жизненных условиях и принебрегать этими условиями -себе во вред.А использовать - во благо(т.к. реализация себя в этих условиях заложена и ощущается ,как наполненность, целостность ,реализованность -т.е. даёт ощущение счастья )
Похоже на шантаж. Хотите жить наполненно, живите как все.
Инуша писал(а):"...человек - элемент, часть, звено, системы ..."
Согласна. Смысл жизни -в реализации себя ,как элемента или звена системы : любить жизнь ,частью которой являешься, улучшать, развивать и продолжать её ,раскрывая свои способности в реализации этих задач, мудреть ,приобритая опыт , становясь с системой единым целым .
Звучит так как будто все обязаны любить жизнь и реализовываться именно как элемент, часть звена или системы а не сам как... морда сознания)))
Blake писал(а):что происходит с теми кто нарушает её (системы)правила
Получает за нарушения страдания разной формы и степени тяжести. Вплодь до выхода из системы.
опять угрозы.

P.S.: Для тех кто не понял, "опять угрозы" и т.п. - не как восприятие слов как угрозы всерьез, а как рассмотрение точки зрения с этой позиции. И никого не высмеиваю.
Одна из восьми. Любимая тема: viewtopic.php?f=47&t=111590&start=0#p2477609

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:43
Репутация: 15
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Инуша » 24 окт 2013, 17:01

Tia писал(а):... будто все обязаны любить жизнь и реализовываться именно как элемент, часть звена или системы а не сам как... морда сознания)))
"Морда сознания" - свободно может реализовать себя при определённых условиях :1 когда остальные части тела функционируют настолько хорошо, что их не замечают, 2 когда это сознание не разрывает на части множество "должен , иначе всё рухнет" ( дети, муж, заработок , быт и т.д.)и 3 ночью,когда спит.Проще ,это называется -ощущение себя, как личности,т.е. ЭГО. Как раз именно эго и становится часто главной помехой на пути человека к счастью.
Нет, никто не обязан " любить жизнь и реализовать себя ,как часть...". Так ведь и не многие пробовали и знают , что это такое.
И правильно ! Кто станет пробовать, если "это напоминает...", "звучит как..." и "похоже к на..."
"Проблема - это субъективное нарушение доступа к объективной свободе".

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 19469
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
Репутация: 63
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение ATOR » 24 окт 2013, 17:03

Обезличивание ведет к счастью, может быть, но это счастье - счастье кришнаита в храме, после того, как в голове одна мантра остается, счастье члена очередной секты.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:43
Репутация: 15
Пол:

Re: Смысл жизни

Сообщение Инуша » 24 окт 2013, 17:54

ATOR
к счастью ведёт не обезличивание , а самореализация,т.е. раскрытие
своих возможностей,как
организма (1чакра) ,как мужчины или женщины (вторая) ,как социума ( третья) , как способного не только потреблять ,но и дарить энергию любви , ,как одарённого талантами ,как разумной и интуитивной личности, как части этого мира.
Реализация себя как "морда сознания"- это только одна , пятая чакра. Реализация себя в обществе и бизнесе -тоже только одна- третья чакра ..,"одна мантра в голове" - господство седьмой чакры.
Чем больше мы раскрываем в себе РАЗНЫХ энергий, тем счастливее становимся. В этом и есть суть развития . Этого не изменить спорами о том, какую чакру развивать первой, кому легче и сколько это займёт времени.
Система -именно в этом .И любое нарушение этой системы ,как неуважение к одной из сторон жизни, всегда даст
о себе знать.
"Проблема - это субъективное нарушение доступа к объективной свободе".

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Философия»