Моя история

[alternative universe]

А мне интересно было очень даже. Жаль, что забанили, да еще и на 6(шесть) месяцев

[Андрей Голубев]

А мне интересно было очень даже. Жаль, что забанили, да еще и на 6(шесть) месяцев

давайте назовем вещи своими именами. когда едет крыша ее лечат, а не выливают очередной бред на головы других.

[Tia]

Считаю что это было ОТПИСЫВАНИЕМ моих и еще кое-чьих глюков сознания. То есть "там" я считаю так. Вот и выводилось и опровергалось.
Счетный метод, один из (мой любимейший сюжет кстати): http://youtu.be/hohzJ05JVgE
Как бы этакий Гриффин воспринимался массами этого форума?))))

[Андрей Голубев]

было ОТПИСЫВАНИЕМ моих и еще кое-чьих глюков сознания

так описывайте свои глюки в личках. зачем их на всеобщее выставлять? если у меня что-то где-то чешется я же не выкладываю это на всеобщее обозрение? смотрите! у меня чешется! я сижу и тихонько от чесотки лечусь, чего вам и рекомендую, а не постить очередной бред в Философию. признать болезнь это уже половина пути.

[Tia]

Ну знаете, один атом зашевелился и все вокруг зашевелились (или как там правильно?), вирус заселился и все вокруг него стали вирусами, лекарство заселилось и все вокруг вылечилось. Но не потому что подавило или заставило. Так же и с убеждениями, мнениями. Как еще двинуть пространство, ситуации, если не через "умы"? Пишется ведь не на один слой.
Я все не решалась на плазму уйти, до сих пор по сути не ушла. Сегодня поняла что структурно это выглядит так: я стою в проходе, держусь частью внимания за "дверной косяк" вверху, и согласовываю с ним свои действия и ... мысли что ли... "Дверной косяк" идентифицируется как ментал, как система....
Если я отпускаю рамки социума (на самом деле это кое-что пошире), то я ухожу в пространство впереди меня, и там реально не на что опереться, там разносит "крышу". Страшно. Нужно выравниваться. Но или застрять или идти дальше.... потом привыкнешь.

[Андрей Голубев]

Ну знаете,.. потом привыкнешь.

я просто больше не буду вас читать. проблема во мне. я понял. простите.

[Tia]

Пожалуйста ответьте на один вопрос. Вы считаете что я не права?
Просто ладно бы "простой человек", а то ведь и во сне с ней и с вами пересекались, и все там адекватно было (кроме меня бешеной)... Ведь должны понимать что не так все просто как может показаться....
Я не права?

[Андрей Голубев]

Вы считаете что я не права?

понимаете в чем дело... смотрите... мы с другом съездили на гонки. поимели там кучу интересных ощущений, понятных ТОЛЬКО нам с ним и теперь на публичных форумах, мы, понятным только нам двоим языком, обмениваемся впечатлениями.

- понмнишь как Т8 втопил слева углом и дал крен на 14? Круто!
- ага, а когда зеленушка ушла в проем и просела до линии, то я подумал, что пипец ему, ан нет, поддал закиси и на боку уехал.
- я думаю вообще, что общий поток шел немного медленно из-за погоды, хотя солнце должно было помогать, но оно слепило и общая скорость упала.

вам понятно? что-то примерно можно домыслить, что-то переспросить, понять какую-то общую картину, но понять все можем только мы с другом. остальные сломают мозги и будут не удовлетворены и раздражены непонятками.

тут варианта два:

1. подробно описать все что происходило на _понятном_ другим языке, без сленга, без намеков. это долго. это муторно, да и нужны ли эти описания другим? тот, кто хотел - съездил на гонки лично. остальным это по барабану.

2. общаться с другом в личной переписке, когда любое слово понимается в контексте и понимается правильно.

у вас же какой-то третий вариант. не уверен, что я его понимаю, по-этому, что бы не насиловать свой мозг этим бредом я лучше не буду его читать.

еще раз простите.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

это ваш так называемый "перевернутый фрактал" - например, вам никогда не поднять чайник, чайник левитирует. Вы никогда не работали в этом смысле и ничего не двигали - у вас проекционная шиза и вы в проекции итак - вы наблюдаете мир, а не влияете на него

мой мозг отказывает это понимать.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

а то ведь и во сне с ней и с вами пересекались

со мной врят ли. не путайте желаемое и действительное.

[Tia]

Ну общий смысл вашего рассказа понятен, а еще вы картинки прикрепили когда описывали, так что понятно.
Личная не вариант - это проработка не на одного.
Про понятный язык. Сейчас сумничаю)))
Вот примерно подобное

Точка времени составляет плоско биполярную матрицу возникновения скрутки спиралевидных плоско-параллельных образований нуль-мерности во всеобщем расширении конусовидных грибо-шарообразных значений кольца вида тороидального фрактала, описываемого двенадцати-мерной моделью сущностных составляющих, являющихся ничем иным, как точками сингулярности схода пространственно-временного континуума в плоскость поляризации фрактала мерности нуль.?

описывается примерно так

Важный момент, который нужно понять - это так называемый принцип двух. Одно с другим никогда не связано. Типа даже если есть в астрале клон Земли, он не может оказывать влияние на эту Землю. Не бывает влияния и манипулирования.

Как и принцип 3х - это ваш так называемый "перевернутый фрактал" - например, вам никогда не поднять чайник, чайник левитирует. Вы никогда не работали в этом смысле и ничего не двигали - у вас проекционная шиза и вы в проекции итак - вы наблюдаете мир, а не влияете на него. Вы мыслите, вы развиваетесь, но вы не влияете на события, на предметы - поверьте, да не бывает смерти, порой таки все есть жизнь, порой это формат бытия - железо, камень и пр.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Ха, одну и ту же фразу выбрали)))))
Ну может вы там не осознаны были? В уголке тихо сидели, а я отвлекалась от доски со схемой и смеялась - "как забавно увидеть вас двоих в одном месте")))

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

это ваш так называемый "перевернутый фрактал" - например, вам никогда не поднять чайник, чайник левитирует. Вы никогда не работали в этом смысле и ничего не двигали - у вас проекционная шиза и вы в проекции итак - вы наблюдаете мир, а не влияете на него

мой мозг отказывает это понимать.

Ну последний раз скажу...
На определенном слое все состоит из фракталов (в моем понимании). Я воспринимаю фракталы как воронки. На самом деле (во сне на схеме показывалось) эти воронки закручены из кучи разноцветных штук, и каждая разноцветная штука - отдельный план (пространство), и многие структуры на этом слое в итоге просто воронки. Общую картину не вижу, как все крупным планом выглядит. В этом абзаце я понимаю только то что воронка перевернута, что может означать "антимир" или что-то типа антимира. Про чайник - призыв осознать что мы только наблюдаем, остальное делает "мир". Это нужно для того чтобы перестать себе присваивать действия (мы даем импульсы) и выйти подальше сознанием чтобы увидеть "всю картину" и понять что мы лишь наблюдаем и инициируем а не участвуем. На каждом слое свой уровень и нужно выйти из слоя где делаем с помощью чего-то и просто наблюдаем. Вы никогда не попадали в пространство где вы просто сидите и смотрите в экран, наблюдаете, координируете, ведете? Вопрос риторический.
В общем весь смысл абзаца в том чтобы помочь человеку увидеть что все немного не так как он представляет. Мы же все многомерники.
Работа то часто идет с сознанием а не с ролью-личностью. Обращаешься к сознанию и взаимодействуешь с ним, и пофиг что роль-личность ничего не понимает...

Если есть запрос на обучение или понимание находится и ключ к языку.

[Андрей Голубев]

Tia

я и говорю. я просто не буду вас читать. =)

[Tia]

Tia

я и говорю. я просто не буду вас читать. =)

[Marianna_]

А мне интересно было очень даже. Жаль, что забанили, да еще и на 6(шесть) месяцев

давайте назовем вещи своими именами. когда едет крыша ее лечат, а не выливают очередной бред на головы других.

совершенно верно.

[Bellatriks]

Bellatriks писал(а):
Точка времени составляет

Tia, то что писала я это была ШУТКА. Просто псевдонаучный бред в режиме "автоматического" письма. Так все умеют писать (и вы тоже). Ничего хитрого нет. И каждый будет понимать что нибудь своё, любимое. Но бред от этого не перестанет быть бредом, увы...

[Tia]

Bellatriks институт был в нацистской германии, там девы занимались приемом информации с помощью вот такого вот автоматического письма. Чертежи, формулы, и так далее. Не считаю что этот способ плох и абсолютно не надежен.
И кстати я примерно понимаю что ты написала)))
Единственное, вот это меня смущает "грибо-шарообразных", здесь фон другой, и это мне как будто не знакомо, что-то внутри отталкивает. ...Поняла что это за форма...

[Ирина Лунева]

Bellatriks институт был в нацистской германии, там девы занимались приемом информации с помощью вот такого вот автоматического письма. Чертежи, формулы, и так далее. Не считаю что этот способ плох и абсолютно не надежен.

Мир увидел чем это закончилось. От кого шло это автоматписьмо можно только догадываться.

что этот способ плох и абсолютно не надежен.

Очень даже "хорош"..что сносит крыши не созревшим индивидумам. Выдуманные духи..нашептывают.

Может стоит чем серьезным заняться.

[Tia]

Может стоит чем серьезным заняться.

Сначала нужно осознаться собой. И собрать себя по мерностям-временам-пространствам.

[Ирина Лунева]

Сначала нужно осознаться собой.

Я думаю, что бред Темпорари будет не в помощь. Свой ментал нужно развивать..не по чужим бредам и иллюзиям. Тогда и осознаешься собой. Сама с собой и честно.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

И собрать себя по мерностям-временам-пространствам.

Могу Вас разочаровать. Мы все в комлекте. А на Земле для того, чтобы научиться быть человеком. А не жить иллюзиями мерностей и пространств. А все стремимся в надуманные миры воспленным мозгом. Истина проста до безобразия..Не усложняйте себе жизнь.

[Tia]

Сначала нужно осознаться собой.

Я думаю, что бред Темпорари будет не в помощь. Свой ментал нужно развивать..не по чужим бредам и иллюзиям.

Могу вас разочаровать)))) я на ментал с детства настроена)))) И он у меня очень даже неплохо развит "по умолчанию")))))))

Тогда и осознаешься собой. Сама с собой и честно.

Собой - сутью, духом, сознанием а не ролью.

В общем какой смысл мне с вами о чем-то говорить если ментал и "быть человеком" для вас это верх развития?) Я по сути не человек))))

[Червь пустыни]

Умом-то я умный, а вот глупостями своими понятен не всем.

У чашек очень сложная форма - это форма чая, который в них будут наливать. Иначе чай может там просто не поместиться. Или поместиться, но не так. Поэтому для чая одни чашки, для кофе другие, бокалы для вина и рюмки для водки,- каждое из них имеет форму того, что в будущем будет помещено в него.

Каждый из людей имеет форму того Знания, которое будет помещено в него.

Некоторые наливают в чашки водку, мало кто - в рюмки чай. Но все же - каждый стремится к наполнению себя.

Беседовать с глупцом - пустеть на глазах. Переливать в его шершавый горшок то, что по капле собирал.
А он все равно пуст.

Можно чокнуться хрустальной рюмкой и глиняным горшком, но - можно чокнуться.

Многие глупы не от не знания,- наоборот,- многие просто знают больше, чем могут.

Поэтому, если каждый стремится к наполнению себя, то у глупца двойная забота. Он считает себя обязаным наполнять других. Собою.

Чашки имеют форму чая, который в них когда-нибудь нальют. Это единственное, что они имеют однозначно. Но наличие формы не означает обязательного обретения содержания. Форма это так,- надежда на содержание.

Некоторые женщины любят идти на содержание к кому-нибудь. И действительно, заполняют собой. Иногда.

У многих чашек есть ручка. Так же, как у рюмок ножка. Но это не значит, что от судьбы можно уйти, сделать ей ручкой.

Человек наполняет сосуды тем, что ОН хочет выпить. И, поэтому, посуда называет человека Богом.
И бьется - ему на счастье.

Осколки имеют форму разбитой надежды.
В осколки легко поместить все, что угодно, не имеющее формы для помещения себя.


Лучший звон у пустых бокалов. Но человек все же чаще выбирает полные бокалы.

Помада это еще не признак женского пола. Это может быть просто посуда.

Имеющая форму чая,
которого уже нет.

[Ирина Лунева]

И он у меня очень даже неплохо развит "по умолчанию")))))))

Хм) И при этом Вы слушаете астральный бред...Уровнем выше желательно вдохновляться...

Я по сути не человек))))

Тот кто не человек..особо не кричит) Эх....А тихо и мирно живет..принося вклад в развитие Земли..Вас не инструктировали по этому поводу при спуске на Землю?)
Мда..развелось....лжепророков и иже с ними...

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

И он у меня очень даже неплохо развит "по умолчанию")))))))

Развитый ментал по умолчанию бред не несет.

если ментал и "быть человеком"

А вот это вот.... Ваше тщеславие. Причем не обоснованное.