Страница 2 из 9

Добавлено: 28 апр 2009, 23:04
Parapsixolog
Шут писал(а):Вечер добрый!!!Обсолютно согласен с Dekromos.Видимо Господь был не в духе,когда людей лепил.Поэтому МЫ такие и получились.(не все конечно)
А кто же, тогда совершенней, в нашем, материальном мире, чем человек? Пока таких нет (инопланетян не расматириваем)

Добавлено: 28 апр 2009, 23:10
... ~Vi~ ...
тут тогда нужно разобраться, что такое СОВЕРШЕННОЕ творение...

дельфины тоже ооочень умненькие,
да и вообще, все, кто живут в соответствии со своей внутренней природой,
те и совершенны...
вот роза никогда не пытается стать ромашкой, и она прекрасна..

а человек пыжытся, что-то хотеть выТВОРИТЬ, а в итоге себе же во вред чаще всего...
потерял человек ниточку со своим внутренним богом..

Добавлено: 28 апр 2009, 23:11
Шут
Он просто пытался исправить ошибки!(Прости меня Господи)

Добавлено: 29 апр 2009, 08:00
Lenora
А вариант, что мы - биороботы - не рассматривается?
А почему?

Добавлено: 29 апр 2009, 08:01
Queen of Swords
Lenora писал(а):А вариант, что мы - биороботы - не рассматривается?
А почему?
потому что наш интеллект естественный, а не искуственный :-Р хотя бы так...

Добавлено: 29 апр 2009, 08:22
Lenora
Буквально на днях статью читала - о том, как мы, люди делаем выбор.
За несколько секунд до того - как человеку кажется, что он выбирает - в мозгах происходит реакция.
И от того - какая реакция произойдёт - то мы и предпочтём - якобы сделаем "свободный выбор". А на самом деле - ещё до того, как мы осознали проблемму выбора - мозги прореагировали уже и уже всё выбрали за нас. Иллюзия, самомнение - вот что такое "сознание" - которое человек превозносит и придает слишком большое значение.

Добавлено: 29 апр 2009, 08:26
Queen of Swords
Во время бифуркации при переходе с одного страннго аттрактора на другой наблюдаем следующее.Чем более неустойчива система, чем ближе она к точке бифуркации, тем более чувствительной она делается ко всей массе влияний, вносимых как с нижележащих, так и вышележащих уровней бытия. :yes:

Добавлено: 29 апр 2009, 08:30
Lenora
Queen of Swords - а по проще? Что Вы хотели этим сказать?

Добавлено: 29 апр 2009, 15:20
Queen of Swords
это о том, как человек делает выбор :yes: мнение официальной науки 8)

Добавлено: 30 апр 2009, 19:07
Lenora
Queen of Swords писал(а): это о том, как человек делает выбор мнение официальной науки
А какой практический вывод мы можем сделать, из приведённой цитаты? Осознанно мы выбираем или нет? Мне эти "точки бифуркации" ни о чём не говорят. (Хочется спросить: "Вы сами поняли, что там написано?)

Я хотела сказать о том - что люди - очень похожи на биороботов! Имхо!
В каждом из нас - полно программ, или субличностей - кто как привык называть. И возможно вмешательство как самого человека, так и из-вне - чтобы переключить их.

Пример: совсем надавний случай - девушка надела на себя роль жертвы: три дня рожала, всё плохо - сама при смерти, ребёнок при смерти, всем всё пофигу - и врачам и родственникам.
Переключаем субличность: набежали родственники, поставили на уши врачей, откуда ни возьмись (ну мы-то знаем - откуда!) "находится" нормальный врач, который буквально спасает ребёнка!
В итоге - всё отлично и у мамы и у ребёнка!

Находясь "внутри" программы/субличности человек совершает "выбор" в рамках этой программы и подчиняясь ей.
Выйдя из неё - совершает совсем другой выбор!

Добавлено: 30 апр 2009, 19:56
SonicSHOK
Человек живет по программам которые написал сам для себя т.е. мы есть творения самих себя. И слово программы здесь самое подходящее не привычки, не инстинкты, не правила, а программы и как любые проги их можно изменит, удалить, взломать т.е. манипулировать человеком, достаточно вспомнить гипноз или допустим такую болезнь как лунатизм. Пока наука строит предположения о работе мозга и мне бы ОЧЕНЬ не хотелось чтоб она докопалась до истины, вот тогда мы действительно станем био-роботами в "умелых" руках правительства, заложниками самих себя.........

Добавлено: 01 май 2009, 10:54
Queen of Swords
Ленора. Я прекрасно понимаю что пишу. А есжели вы не владеете данным категориальным аппаратом, это еще не значит, что он плохой и не правильный. Пробелы в знаниях не должны вести к оскорблениям, разве нет? На сим спор считаю законченым.

Добавлено: 01 май 2009, 12:26
Lenora
Queen of Swords писал(а):На сим спор считаю законченым.
Упс! А мы оказывается спорили?! Лично я - и не начинала!
Queen of Swords писал(а):А есжели вы не владеете данным категориальным аппаратом, это еще не значит, что он плохой и не правильный.
Ткните мне, плиз, носом - где я сказала, что то - что там написано - плохо и не правильно?
Я, собсно, вообще не понимаю - ЧТО там написано! О чем и сказала Вам выше, попросив объяснить по-проще!
Т.к. предполагаю, что если человек приводит цитату - он, по-крайней мере - её понимает, что Вы и подтвердили:
Queen of Swords писал(а):Ленора. Я прекрасно понимаю что пишу.
ОК! Отлично! Объясните, плиз, как данная цитата помогает нам понять природу человека? Робот он или нет? Осознанно он делает выбор или нет? (О чем она (цитата) вообще говорит? И какой мы можем сделать из этого вывод?)
Пробелы в знаниях не должны вести к оскорблениям, разве нет?

А где я Вас оскорбляла? И чем? :dont_know: (Я в полном недоумении!)
Попросить объяснить непонятный текст - это что, с сегодняшнего дня - оскорбительно?

Добавлено: 02 май 2009, 01:22
AlisaA
[quote="Lenora"]Буквально на днях статью читала - о том, как мы, люди делаем выбор.
За несколько секунд до того - как человеку кажется, что он выбирает - в мозгах происходит реакция.
[/quote

Интересно, и где Вы такую статейку читали? Скажите, а Вы всему верите, чтобы не прочитали? Или все же доверяете каким-либо определенным уже проверенным источникам ? :-Р
"Биоробот" - это прикольно :)
А если у меня такая "реакция" в мозгах происходит не за несколько секунд.... :dont_know: может быть я долго и "мучительно" принимаю решение... в этом случае как Вы это объясните?

Добавлено: 02 май 2009, 04:16
Lenora
AlisaA писал(а): Интересно, и где Вы такую статейку читали? Скажите, а Вы всему верите, чтобы не прочитали? Или все же доверяете каким-либо определенным уже проверенным источникам ? :-Р
Я, прежде всего, доверяю своему опыту. Пример включения другой "программы" - привела чуть выше.
AlisaA писал(а): "Биоробот" - это прикольно :)
А если у меня такая "реакция" в мозгах происходит не за несколько секунд.... :dont_know: может быть я долго и "мучительно" принимаю решение... в этом случае как Вы это объясните?
Если Вас перепрограммировать - мысли будут скакать, как блохи!
Решения будут приниматься каждые 2-е минуты, легко и быстро. Но возможно - прямопротивоположные.

Добавлено: 02 май 2009, 11:52
AlisaA
Lenora писал(а):Если Вас перепрограммировать - мысли будут скакать, как блохи!
Решения будут приниматься каждые 2-е минуты, легко и быстро. Но возможно - прямопротивоположные.
Интересно, и кто же возьмет на себя такую ответственность - в части перепрограммирования меня 8) :)

Добавлено: 02 май 2009, 13:25
Идущая в ночи
На досуге перечитывала Ницше,запомнилось его сравнение:"Человек-это канат,натянутый между животным и сверхчеловеком,-канат над пропастью.В человеке ценно то,что он мост,а не цель."

Добавлено: 02 май 2009, 18:11
SonicSHOK
Интересно, и кто же возьмет на себя такую ответственность - в части перепрограммирования меня 8) :)
Извиняюсь что в вмешиваюсь.
AlisaA а вот действие любовных заговоров, приворотов разве не может считаться перепрограммированем человека? ведь человек сам решит с кем ему быть по воле другого.
Заговор на неудачу или что ни буть подобное человек сам принимает уже за ранее не верное решение и попадает в неприятности.

Добавлено: 02 май 2009, 18:22
Lenora
AlisaA писал(а):
Интересно, и кто же возьмет на себя такую ответственность - в части перепрограммирования меня
Хм. Когда (если) Вам понадобиться это - то сами и найдёте специалиста.
Их, по-моему, предостаточно на этом форуме.
А уж - возьмёт он на себя такую ответственность или нет - он сам и будет решать.

Добавлено: 03 май 2009, 12:09
Бэнкэй
Интересно, и кто же возьмет на себя такую ответственность - в части перепрограммирования меня
Знаю я одного такого программиста - Отец.Он может.У остальных перепрограммник не дорос, сисадмины нашлись.
Вообще, конечно мысль дебильная.