Марс_Пламенный писал(а): ↑29 дек 2018, 14:44
в плане мотивации людей, скорей будет меняться система ценностей, наверное, в сторону ответственности, надежности и лояльности системе, в сторону коллектива. Сейчас мы в либеральной буржуазной массовой культуре - ценности доминируют на базе индивидуализма. Все мне, я лучше других, делаю что хочу как хочу. Потому что есть ресурсы для выбора.
Вы считаете, будет возможным после того, как люди отведали свободы предпринимательства, денег, бизнеса, вернуть всех в стойло коллективизма? По мне так закручивание гаек бизнесменам и людям с предпринимательской жилкой ни к чему хорошему не приведет. Опять уравниловка, коллектив, серая масса. Вы вообще СССР застали? Меня так даже в детстве мутило от этого хождения строем и необходимости мимикрировать под среднестатистическую человеко-единицу. Кстати, и сейчас в детсадах и школах еще силен дух совка, серость и бездарность торжествует. Что в этом хорошего? И без того у нас Вот это вот:
Марс_Пламенный писал(а): ↑29 дек 2018, 14:44
традиционная система ценностей. Немножко религии, семья, способность управлять желаниями и собой.
У нас не "немножко религии", у нас церковь слилась в экстазе с государством, слышали про строительство нового храма от министерства обороны? На который собирают деньги с населения, кстати говоря. А "семья" как ценность, что мы видим на выходе? Женщина как приложение к кастрюле и родильный аппарат. Брак до гроба, любой ценой "сохранить семью", даже если люди ненавидят друг друга. Я считаю, наоборот надо уходить от семьи как от самоценности, как от фетиша, в сторону самодостаточности и соблюдения личных интересов. Зрелые отношения возможны только на добровольной основе, а не когда партнеры вынуждены быть вместе исходя из каких-то навязанных сверху "ценностей".
zemleroika писал(а): ↑29 дек 2018, 19:09
А что он конструктивного предлагает то? Вот он поругал одних, других, в Европе тоже плохо.
Ну у него стиль такой, всех ругать.) На самом-то деле он конечно стебется насчет Европы, потому что никто у нас не собирается по западному либеральному пути идти, и нашим либералам от этого горько и больно. А насчет конструктива, здесь действительно проблема. Особенность русского либерализма в том, что никто из них не предлагает конструктива, а только брызжут ядом во все, что не вписывается в их представления об идеальном государстве. Так что тут Невзоров просто один из них.
zemleroika писал(а): ↑29 дек 2018, 19:09
То есть на протяжении минимум 150 лет после декларации этих идей у них "не работало"
Я не знаю, может быть и у нас что-нибудь через 150 лет заработает. Или у украинцев. Но тут некоторые моменты мне кажутся спорными. Вот есть, к примеру, условная Голландия и есть условная Северная Корея. И почему-то надо выбирать один путь из двух противоположностей и идти по нему до упора. А может, есть и другие пути, и странам просто не дают до них дозреть, когда над нами висит эта "демократия" как дамоклов меч и надо что-то срочно выбирать. В то время как Россия слишком харизматична и имеет слишком богатый исторический опыт, чтобы тупо следовать чужим шаблонам.
zemleroika писал(а): ↑29 дек 2018, 19:09
Я не наблюдаю вокруг людей, которые бы действительно желали отдать одинаковую сумму непременно гаишнику лично, а не заплатить штраф.
Это если речь идет о суммах, таких как 500-1000 рублей штрафа. А вот когда речь заходит о лишении прав или о серьезном наказании за нарушение ПДД, то тут костьми лягут, но попытаются всучить деньги, потому как это будут меньшие потери.
zemleroika писал(а): ↑29 дек 2018, 19:09
Я не знаю, зачем в Германии пронумерован лес. Это глупость, если это реальный лес, а не парк или дендрарий.
Я не уверена, что это было - парк или лес, и для чего немцы нумеруют деревья.) По мне так это очередное свидетельство того, что что немцу хорошо, то русскому - смерть.)) Вот такие вот они, бережливые, экономные и педантичные. Может, отсюда и следует, что у них законы работают, а не наоборот, сначала закон, потом характер. Бытие определяет сознание, или сознание - бытие?))
Игрок писал(а): ↑29 дек 2018, 19:13
Принцип власти это манипура. Когда начинает трепыхаться анахата, человек теряет интерес к власти, к политике, ему другого хочется, ему плохо там становится в этом эгрегоре. Ему мир спасать хочется, природу от загрязнения. И он с удовольствием уступает место таким же каким он был ранее. А сам вступает с ними в конфронтацию....
Совершенно верно, тоже согласна абсолютно. Если рассуждать с точки зрения эзотерики, то вся эта возня с политикой и экономикой - уровень манипуры, и какие бы ценные ценности нам сверху ни спускали, все это будет просто свод правил, что-то наподобие 10-ти заповедей, которые все знают, но никто не соблюдает. А люди по большей части и живут на манипуре, поэтому пока только Уголовный кодекс нам в помощь, дабы не скатиться к уровню племен тумба-юмба.
Игрок писал(а): ↑29 дек 2018, 19:13
По идее обществом должны руководить люди, у которых точка сборки на аджне, но где они, ауууууу. Ведь когда-то племенами руководили не воеводы и торговцы, а мудрецы. Почему этот принцип умер, вот не понятно.
И опять соглашусь. Я когда-то обсуждала это с друзьями, но осталась непонятой - какая-то аджна, уровни развития и прочая шелуха. Но тут даже просто нет другого пути, потому что пока мы тут на манипурах сражаемся, чьи ценности ценнее, все равно качественного скачка не происходит, т.к. все равно миром правят те, у кого в руках финансовые потоки. А это в корне неправильно. Реально тупиковый путь. А вот почему принцип управления мудрецами умер - это еще один интересный вопрос. Не тогда ли, когда попы начали с князьями в десны целоваться? И люди, идущие по духовному пути, превратились из хранителей мудрости в набивателей карманов?
Игрок писал(а): ↑29 дек 2018, 19:13
плодятся курсы по раскрытию потенциала, нахождению своего пути, места в жизни. А почему они так востребованы? Потому что люди потихоньку понимают, что просто работа, даже престижная, это как-то не то. Она может не дать удовлетворение.
И это очень хорошая тенденция. Потому что, как ни крути, а наиболее ценно развитие конкретного человека, раскрытие его уникальности. И уже исходя из этого смотреть, а какую пользу я могу принести обществу своими талантами. Т.е. вместо того, чтобы становиться безликим винтиком-шпунтиком в системе, приносить пользу другим людям путем самореализации. Это будет здоровый путь.
Марс_Пламенный писал(а): ↑29 дек 2018, 14:44
Вы хотите все свалить на потомков. А наше поколение не должно как-то пытаться найти решение уже сейчас?
А наше поколение и пытается, во всяком случае, его активная прослойка.) И тут опять же никуда без отдельных пламенных сердец, которые не хотят идти строем по проторенной дорожке, а ищут новые пути. Только пока это все происходит в индивидуальном порядке. А вот потомки уже будут реализовывать наши мечты и идеи в более глобальных масштабах.