Душа после смерти - погребение или кремация?

Сообщение **TRIZNA** » 23 авг 2010, 13:27

Я лично хочу, чтоб меня похоронили высоко в горах, в пищере, где поддерживаеться одна температура, в каменном саркофаге. А вход завалили камнями.
Если не получиться, то однозначно кремация, и пепел развеяли над Днепром. Огонь - это перерождение.
А куда душа попадает после смерти, лучше не знать...

Душица писал(а):Меня слегка смущает только то, что у человека несколько оболочек, и они типа постепенно распадаются...

Я вот об этом и говорю, НАДО ЧТОБЫ ОБОЛОЧКИ ПОСТЕПЕННО ОТДЕЛЯЛИЬ !! Ну там наши тела разные: эфирное,астральное, ментальное...

это эфирное, оно за три дня отделится....а вот Ментальное-- ему положено постепенно за 40 дней отделятся...

Постепенное отделение тел , это более естественно и более комфортно для Души !!

Сообщение **thelema93** » 23 авг 2010, 18:27

Душица
ну думаю что так у многих народов. тело оставляют чтобв простились родные, чтобы с ним простилась душа... ну а потом оболчку провожают в последжний путь ...

Не так давно,видел передачу.Не помню где точно,но где то в Америке,наводнением размыло кладбище.Повсплывали тела давным давно захороненные.Которым по срокам,давно было пора разложиться.Но они находились в состоянии мумификации.Этим заинтересовались.Начали исследования.Как оказалось,во всём виноваты консерванты,в изобилии добавляющиеся во многие продукты.Т.е тела фактически консервируются.Проблема оказалось глобальной.Этот процесс происходит во всём мире и имеет тенденции к увеличению.И если всё будет продолжаться в том же духе,то рано или поздно,планета превратится в одно большое кладбище.Поэтому судя по всему,в перспективе,нас всех ожидает кремация.

Сообщение **thelema93** » 24 авг 2010, 16:11

Абырвалг
Кремация конечно очень экологичнвй способ. и наверное он более гуманее если вдуматся. Но пока не все готовы кремировать своих родных.. наверное к этому придем не так скоро.

Сообщение **Tristan** » 24 авг 2010, 18:53

Лично моё восприятие души...Душа - это жизнь...И она пребывает в крови, и когда человека кремирует, то по логике душа быстрее высвобождается из телесных оков...
А на счёт обычного погребения в землю...То это тоже должно быть...Мне лично нравятся такие места, где особая мистическая (чувственная) атмосфера...

thelema93:

Кремация конечно очень экологичнвй способ.

Что тут экологического?)
И чем погребение не экологический способ?)...

Сообщение **thelema93** » 24 авг 2010, 19:56

Tristan
Погребение менее экологично. хотя бы потому что, кладюища разширяюься, подвержены различныи размывам итд. кремация, ничем не уступает, но имеет преимущества.. хотя конечно вопрос в пожеланиях родствеников и последней воли человека.

..ребята..Вы о другом подумайте...ведь обычные кладбища занимают НАМНОГО больше места....чем кладбища где стоят стенки с урнами.....я понимаю многие из Вас возмутятся...типа; о чем это ты

а вот о чем......Вы наверное не знаете..что мой любимый город ОДЕССА :flowers: ...называют еще городом кладбище :yes:

.....потому что с какой бы Ты стороны в него не въехал...Ты будешь проезжать через кладбище :yes:

а город растет.....и новый массив на Таирово ...Ульяновка по моему, уже строится на костях :yes:

или посмотрите на Японцев....я не думаю что Они глупее Нас 8)
С Уважением :flowers: :bye:

Сообщение **thelema93** » 24 авг 2010, 22:16

фролик
Обсолютно с Вами согласен. Если честно сам хотел написать тоже самое, но Вы опередили. конечно же, кладбища разрастаются, со временем разрушаются.. а подумайте о том, что ели обычно их распологают на возвышеностях, то что происходит во время таяния подземных вод, по весене.. не думаю что это экологично .

Сообщение **Tristan** » 26 авг 2010, 15:28

thelema93:

Погребение менее экологично. хотя бы потому что, кладюища разширяюься, подвержены различныи размывам итд. кремация, ничем не уступает, но имеет преимущества.. хотя конечно вопрос в пожеланиях родствеников и последней воли человека.

Эммм...Ну и что что кладбища расширяются?...Это скорее не выгодно человеку...Подвергается размывам? Оо...То есть?...Даже если и подвергается это не аргумент "меньшей экологичности"...По-моему погребение - через д.жину лет становитСо просто органическим субстратом, что полезно и для растений и для всяих т.д....х))

Сообщение **thelema93** » 26 авг 2010, 17:51

Tristan писал(а):через д.жину лет становитСо просто органическим субстратом, что полезно и для растений и для всяих т.д....х))

Хм.. ну а Вы бы согласились питаться овощами, которые были удобрены вот такими вот удобрениями? )) Полностью, согласен, расширение кладбищ не очень удобно для близ живущих людей.. )

.....здесь даже не идет речь об удобрении......Вы подумайте о другом.....что цикл разложения костей....очень долог :yes:

а если кому интересно...почитайте послевоенную историю Сталинграда ( Волгограда )....когда и спустя 20 лет люди не могли спокойно строить или что либо садить......везде были кости :yes:

ведь на этом пятачке..погибли миллионы :yes:

да и вообще ..по моему тема себя изживает 8)
С Уважением :flowers: :bye:

фролик

то есть, Вы за кремацию?

Что до просторов, то у нас в Сибири ТАКИЕ просторы, что до следующего населенного пункта может оказаться 10 - 30 км.

Вопрос не в этом, а в том, что же все же лучше для души. Я не совсем понимаю, важны ли эти оболочки для души.

Сообщение **thelema93** » 26 авг 2010, 23:43

Если бы они были нужны , то мы бы не умирали. это же логично :) а так как оболочка начинает самоуничтожется, то следовательно и надобность в ней пропадает.. а значит, (грубо говря) зачем ей занимать место.. ? вот поэтому кремация более приемлима..

Сообщение **Boni03** » 26 авг 2010, 23:56

а мне как-то безразлично где меня похоронят.помоему об этом глупо думать.т.к. нам уже это не как не поможет на том свете

Сообщение **thelema93** » 27 авг 2010, 00:00

Boni03
полностью согласен с таким убеждением.. Вообще не понятен смыл Последнего желания, погребения или кремации. Думаю что это уже дело родствеников, как именно простится с человеком. потому как ему то это будет уже все равно...

Сообщение **Tristan** » 27 авг 2010, 12:55

thelema93 писал(а):
Tristan писал(а):через д.жину лет становитСо просто органическим субстратом, что полезно и для растений и для всяих т.д....х))
Хм.. ну а Вы бы согласились питаться овощами, которые были удобрены вот такими вот удобрениями? )) Полностью, согласен, расширение кладбищ не очень удобно для близ живущих людей.. )

Не знаю...Моя бабуШко удобряет землю пред посевом навозом, а это что?...Это говно с мёртвой травой...)
А на трупах можно будет хз...Грибы выращивать...хD

Сообщение **thelema93** » 27 авг 2010, 17:00

Tristan
ну не все так не привредливы к пище.. лично я бы вряд ли смог есть что либо, если бы узнал что оно было удобрено трупами....

Кремация.

Отчаянно не хочу гнить под землей. И даже мысль мне эта отвратна.

Сообщение **Tristan** » 27 авг 2010, 20:10

thelema93 писал(а):Tristan
ну не все так не привредливы к пище.. лично я бы вряд ли смог есть что либо, если бы узнал что оно было удобрено трупами....

ну вот)...Так, что относительно человека погребение возможно и плохо, а для природы - как-то пофигу))...Так, что весьма всё тут экологически...;)