Тонкий Мир

Мат - для мужчин, это средство общения. Они на нем разговаривают.
Женщины же, используя матерную речь : могут так опустить человека и сбить его с ног, применив её в соответствующей ситуации , что он может долго потом на ноги подниматься....
Т.е. женщины могут использовать мат - как одну из форм оружия.

анекдот в тему.
на российский завод приходит иностранная делегация, водят их по цехам. в одном из них натыкаются на пару работяг. один, стоя на лестнице, чего-то паяет, другой внизу. и тут нижний начинает невообразимо дико материться. иностранцы спрашивают, что он там говорит? наш переводчик отвечает: "он говорит: как, коллега, разве вы не видите, что вашему товарищу, стоящему внизу, за шиворот падают капли раскаленного олова??????"

ЗЫ. если говноэстетсувующему псевдоинтеллигенту, ханжески отрицающего ненормативщину, на ногу рухнет бетонная плита, вряд ли он воскликнет: мон дье, какой пассаж.... ))))))
опять же, незабвенная Раневская "жопа есть, а слова - нет?"))))))

Silva писал(а):Мат - для мужчин, это средство общения. Они на нем разговаривают.

Совершенно верно. И даже если в силу культуры лишают себя этого средства общения, то оно потом все равно где-нибудь прорывается...

topspin114 писал(а):Всякое приведение к грязи, к беспорядку, к разрушению, к низким вибрациям, развития в человеке животных привычек: это всё - приведение в состояние хаоса; удержанию души на низшей ступени, показатель низкого сознания;

Совершенно верно)) Низкого - именно энергий низких вибраций) Мы все состоим из светлой головы и того, о чем писала незабвенная Раневская)) И отрицать, что мы все в разных ситуациях способны ввернуть крепкое словцо и послать по известному адресу - мягко говоря несерьезно) Другое дело ,что кто-то может признаться в этом самому себе и другим, а кто-то пытается предстать перед окружающими "белым и пушистым".
Ну а язык повседневного общения действительно зависит от нашего окружения. Это несколько другое.

Животные привычки в человеке есть от рождения. Человек - биологическое существо, отличается от животных всего лишь разумом и прямохождением (энергетику я не трогаю)). Мы все рождаемся с инстинктами и только потом развивается разум и мышление. Так что в этой части все то, что перечислено в Вашей цитате - это всего лишь возвращение к началу, к истокам)))

И это возвращение, зачастую, очень полезно - спускает с небес на грешную землю и заставляет реально взглянуть на многие вещи)) Такой себе отрезвляющий холодный душ - закаляет организм)) 8)

topspin114 писал(а):Это инволюционные процессы.

Инволюция и эволюция - две стороны одной медали. Без инволюции невозможна и эволюция. Все в мире не только растет и увеличивается в размерах, но и углубляется. Человек с возрастом приобретает опыт и становится мудрее. Это нормальные инволюционные процессы, погружения и познания себя. Ничего плохого в этом не вижу.

topspin114 писал(а):Применение мата - один из элементов разрушения души.

Применение мата - это один из способов закалки души, а не разрушения) Нежный тепличный или оранжерейный цветок не выживет в суровых условиях открытого грунта. Но тут каждый выбирает сам - жить в оранжерее или на свободе))

Даяна писал(а):И отрицать, что мы все в разных ситуациях способны ввернуть крепкое словцо и послать по известному адресу - мягко говоря несерьезно) Другое дело ,что кто-то может признаться в этом самому себе и другим, а кто-то пытается предстать перед окружающими "белым и пушистым".
Ну а язык повседневного общения действительно зависит от нашего окружения. Это несколько другое.

Нет - всё взаимосвязано.
Форум "Тонкий мир" - и потому будут присутствовать эзотерические представления
Как всякий факт цепью своих причин и следствий соприкасается с Абсолютным,
так и поведенческие мотивы лежат гораздо глубже, чем просто показаться
перед кем то "белым и пушистым".

Восточная философия, говоря об "Искусстве мышления" в отличие о западной на первое место ставит мысль, потом слово и лишь затем поступок.
Будьте внимательны к своим мыслям, они начало поступков.
Осуждая плохой поступок в первую очередь ставится вопрос, как
и откуда в голове появилась такая мысль.
Чистая мысль не скажет грязное слово и не последует такой же
поступок.

Конечно это усилие, внимательность, а не безответственый бездумный пук
в пространство.

мы же люди, а не животные

"Человек - биологическое существо, отличается от животных всего лишь разумом и прямохождением (энергетику я не трогаю))"

Пингвины тоже обладают разумом и прямохождением.
Куда их причислим?

Отличие человека от животного - отдельная тема и не вписывается
в рамки этой темы.

"Так что в этой части все то, что перечислено в Вашей цитате - это всего лишь возвращение к началу, к истокам)))
И это возвращение, зачастую, очень полезно - спускает с небес на грешную землю и заставляет реально взглянуть на многие вещи)) Такой себе отрезвляющий холодный душ - закаляет организм."

Реально взглянуть на многие вещи позволяет обращение к первоисточникам
знания

Человек с возрастом приобретает опыт и становится мудрее. Это нормальные инволюционные процессы, погружения и познания себя. Ничего плохого в этом не вижу.

Это не инволюция - это эволюция

"Применение мата - это один из способов закалки души, а не разрушения) Нежный тепличный или оранжерейный цветок не выживет в суровых условиях открытого грунта. Но тут каждый выбирает сам - жить в оранжерее или на свободе))

Закалять, так закалять.
Откажемся от туалетов, где приспичит там и справим нужду - как у животных - это так естественно;
нужна самка - какие проблемы - схватил и... тоже естественная потребность...
Живём не в оранжерее, на свободе.

topspin114 писал(а):мы же люди, а не животные

мы отчасти и животные, живущие в социуме. У Вас же есть тело с его потребностями и инстинктами? Вы ж не бестелесный дух, как-то печатаете посты?)))
Только мы ограничены нормами общественными, и развитие наше заключается в том (на мой взгляд), сможем ли мы сами себя осознанно ограничивать (ну если хотим в социуме жить, конечно))), или обществу нас в рамки загонять придётся.
просто у Вас чувствуется какой-то тотааальный идеализм, а на нём далеко не уедешь (имхо).

исключение из правил, коим, в принципе, является мат в нашей речи, имеет место быть, как и в любом правиле, и в этом ничего плохого нет. иной вопрос - в каких условиях он позволителен.

topspin114 писал(а):Закалять, так закалять.
Откажемся от туалетов, где приспичит там и справим нужду - как у животных - это так естественно;

Угу) а если в поход в лес пойдёте, общественный туалет искать будете? ах, блин, а кусты – это так…невоспитанно!)))

topspin114 писал(а):Это не инволюция - это эволюция

почему?

Даяна писал(а):Применение мата - это один из способов закалки души, а не разрушения) Нежный тепличный или оранжерейный цветок не выживет в суровых условиях открытого грунта. Но тут каждый выбирает сам - жить в оранжерее или на свободе))

то же дитё, переболев детскими болячками, нарабатывает себе иммунку. Организм уже знаком с болезнью и знает, как её подавить.

Omela_prosto_omela писал(а):мы отчасти и животные, живущие в социуме. У Вас же есть тело с его потребностями и инстинктами? Вы ж не бестелесный дух, как-то печатаете посты?)))

Но человек не просто сгусток плоти, крови, костей и мышц;
человек - это состояние сознания.
И жизнь человека, его развитие, его эволюция - это движение его
сознания.
Мир больше всего нуждается в совершенствовании самого человека.

Отвечу на вопрос:

Была сказана фраза:
"Человек с возрастом приобретает опыт и становится мудрее. Это нормальные
инволюционные процессы, погружения и познания себя.

Omela_prosto_omela писал(а):topspin114 писал(а):
Это не инволюция - это эволюция

почему?

Если кратко, смысл эволюции всего живого заключается:
в восхождении от низшего к высшему;
от простого к сложному;
от несовершенного к совершенному

приобретение опыта и мудрости - это переход от несовершенного к совершенному.

Свою т.з.на вопрос темы я озвучил. Развивать дальше, думаю - перебор

topspin114 писал(а):Если кратко, смысл эволюции всего живого заключается:
в восхождении от низшего к высшему;
от простого к сложному;
от несовершенного к совершенному

приобретение опыта и мудрости - это переход от несовершенного к совершенному.

ага. так эволюция непрерывна. эт не отрезок, эт прямая. логично? логично. А Вы к цели подводите. "к совершенному", которое уже совершено - всё, баста, сделано))) но это ж процесс без конца))) и на этом пути можно уходить как вглубь в подсознательные(инстинктивные) процессы, так и вперёд, и вширь(развивать сознание). Как же Вы разовьёте своё сознание без участия подсознания? (во замутила)))

ЗЫ: а тема-то про мат

Поскольку форум у нас, все-таки, экзотерический, и общаются тут как бы практики, то скажу как практик. Кто чистками глубоких негативов занимается, прекрасно знает, как работает мат на низкий астрал. На них конечно и просто нарычать можно, а можно и выматерится. От второго эффект лучше. Все сущи сразу строятся и топают на выход.
А если с ними нежненьким высоким голоском разговаривать, "а не будете ли вы так любезны...", да и еще святой водичкой сверху кропить....поржут в лицо , умоются той же водичкой и еще и навешают самому мастеру сверху.

И прежде чем осуждать мат, как не соответствующей вашей морали, лучше бы выяснили его истинное происхождение и как и зачем его наши предки использовали.

topspin114 писал(а):Осуждая плохой поступок в первую очередь ставится вопрос, как и откуда в голове появилась такая мысль. Чистая мысль не скажет грязное слово и не последует такой же поступок.

Восточная философия в данном случае единогласна с христианством: "Не судите и не судимы будете") Жить только с "чистыми" мыслями не может никто на "грешной" Земле)) Это аксиома. А думать о себе можно что угодно, никто ж не запрещает)) Правда, от реальности это может увести очень далеко, тут правда, не спорю))

Подавлять в себе постоянно негативные эмоции или корить себя за то, что в голове появляются "грязные" мысли - это очень вредно для психического здоровья) Ну не держим же мы в себе продукты жизнедеятельности нашего организма, все выделяем) И никто не считает это ненормальным) Правда, для этого есть определенные отведенные места. Но если такого места нет, а очень хочется??? Неужели все оставите при себе?? И как надолго Вас хватит?? 8) Что естественно, то не безобразно) Просто, чтобы находиться в рамках определенного общественного слоя, необходимо придерживаться правил "выделения" негативных эмоций) Для кого-то отборный мат в разговорной речи - обычное явление, без матерных слов предложения не составляются, а кто-то боится про себя "некультурное" слово произнести)) Но гадости делают и те, и другие. Еще неизвестно, кто больше) Так при чем тут "чистая мысль"? Мы все изучали в школе Пушкина, Есенина, Маяковского и др. Сегодня они - классика русской литературы. И все они в своих произведениях нет-нет, да и вставят крепкое русское словцо для придания особой глубины, сочности и эмоциональности моменту))

Так что теперь, низвергнуть их с пъедесталов классиков???

topspin114 писал(а):Пингвины тоже обладают разумом и прямохождением. Куда их причислим?

С каких пор пингвины стали обладать разумом???? Насколько мне известно сегодня биологи оперируют понятием "элементарное мышление" в отношении млекопитающих и птиц. Пингвины - это птицы. Из птиц наиболее близки к высокоорганизованным млекопитающим (дельфинам и обезьянам) семейство врановых, самые известные из них - вороны. Но никак не пингвины. И все равно "разумом" они не обладают.
"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах" (с) М.Горький))

topspin114 писал(а):Реально взглянуть на многие вещи позволяет обращение к первоисточникам знания

"Огласите весь список, пожалуйста!" (с) ))) О каких первоисточниках идет речь?? 8)

topspin114 писал(а):Это не инволюция - это эволюция

Это спорный вопрос.
С точки зрения официальной биологии - да, инволюция - это регресс.
С т.з. математики - это преобразование, обратное самому себе.
И если рассматривать развитие человека с т.з. эзотерики, то Эволюцией можно считать его развитие во внешний мир, социальную среду, интеграцию и т.д. Инволюцией - развитие его внутреннего, духовного мира, т.е. самопознание, погружение в себя. Все дело в латинских приставках e- (действие наружу, развертывание и т.д.), in- (действие вовнутрь, свертывание)

topspin114 писал(а):Живём не в оранжерее, на свободе.

Не передергивайте)) Я ведь не призываю к признанию обсценной лексики официальным языком международного общения) Я всего лишь говорю о том, что и она имеет место быть в определенных кругах, условиях и ситуациях. И если умный человек однажды применит ненормативное выражение - это не значит, что он стал глупым и "грязным". Вегетарианцы, не желая осквернять свое тело и разум смертельными эманациям агонистирующего животного, с удовольствием употребялют рис, который выращивают грязные крестьяне по колено в грязи) И кажется ничего, всем нравится. А ведь эти крестьяне наверняка не литературным языком выражаются, пока борются за урожай)) 8)

Red Mercury писал(а):Кто чистками глубоких негативов занимается, прекрасно знает, как работает мат на низкий астрал. На них конечно и просто нарычать можно, а можно и выматерится. От второго эффект лучше. Все сущи сразу строятся и топают на выход.

Вопрос можно? Каких сущей гоняют те, кто использует мат в повседневной жизни? Нас с Вами? Зачем один человек льёт в уши другому то, от чего сущи нижних астралов топают на выход?

elp, посмотрите и Вы все увидите.

Red Mercury писал(а):elp, посмотрите и Вы все увидите.

А поговорить????????

Котик) писал(а):Обычно через мат,человек показывает нам,свои какие то комплексы. Многие считают,что мат это хороший сотрудник,чтобы настоять на своём,сделать свою точку зрения приоритетной, иногда в спорах он сравним с криком. Мат использующийся в эмоциональном,раздражённом состоянии отражается на здоровье. Чаще всего на лёгких,желудке,кишечники,печени и реже на позвоночники или зубах.

Я - согласна и сама не ругаюсь матом. Возможно это мое положительное качество , а возможно - мой комплекс , издержки воспитания....... Я знаю одного человека : исключительный ум , талант , пишет картины, книги, свободно владеет несколькими языками , йог, создал свою школу боевых искусств, в оригинале читает на санскрите , занимается психотерапией и .......... ругается матом , более того считает , что это исключительно полезно для здоровья - парадокс? Жизнь полна парадоксов!

Katerina-Zhanna писал(а):.......... ругается матом , более того считает , что это исключительно полезно для здоровья - парадокс? Жизнь полна парадоксов!

Почему парадокс? Может для здоровья ругающегося это и полезно, как впрочем любой слив негатива. А вот для здоровья здоровья окружающих его людей...

Ладно ругаться матом, вырождения эмоций и прочее.
Так у меня есть ещё книга заговоров разных с ма том. Что на это скажите? причём далеко не литературными словами..

Графиня Монте-Кристо писал(а):Ладно ругаться матом, вырождения эмоций и прочее.

почему?

что почему?

Графиня Монте-Кристо писал(а):Ладно ругаться матом, вырождения эмоций и прочее.
Так у меня есть ещё книга заговоров разных с ма том. Что на это скажите? причём далеко не литературными словами..

Говорить то чего, сразу ясно с какими силами работают и в каком направлении. Думаю заговоры в ней деструктивного направления?

Графиня Монте-Кристо писал(а):что почему?

Думаю потому, что выражению и вырождению несут разную смысловую нагрузку......

Red Mercury писал(а):Поскольку форум у нас, все-таки, экзотерический, и общаются тут как бы практики, то скажу как практик. Кто чистками глубоких негативов занимается, прекрасно знает, как работает мат на низкий астрал. На них конечно и просто нарычать можно, а можно и выматерится. От второго эффект лучше. Все сущи сразу строятся и топают на выход.
А если с ними нежненьким высоким голоском разговаривать, "а не будете ли вы так любезны...", да и еще святой водичкой сверху кропить....поржут в лицо , умоются той же водичкой и еще и навешают самому мастеру сверху.

то-то я думаю,почему мне так в кайф иногда поматериться..))
но это наверно не ко всем относится,а только к тем,кто выше этих самых "мат слов" по вибрациям?