А если не пытаться брать в пример простейших?)Harmony писал(а): Осознанно ли пчелы производят мед,это их выбор? Или же это происходит автоматически? Думаю ответ очевиден.
Например собака, живя с человеком охраняет его по своей воли или нет?
А если не пытаться брать в пример простейших?)Harmony писал(а): Осознанно ли пчелы производят мед,это их выбор? Или же это происходит автоматически? Думаю ответ очевиден.
Думаю что не по своей воле. Иначе говоря -собака не выбирает,не осознает. Ну, собака собаке рознь...не все одинаковы. Но большинство будет служить хозяину даже если их обижать,бить.Черный Лотос писал(а):А если не пытаться брать в пример простейших?)Harmony писал(а): Осознанно ли пчелы производят мед,это их выбор? Или же это происходит автоматически? Думаю ответ очевиден.
Например собака, живя с человеком охраняет его по своей воли или нет?
есть такая тема, и работает здесь закон иерархии. Для членов семьи он действует не в меньшей степени, и кто-то в семье (как и в любой организованной группе) обязательно доминирует, а кто-то занимает положение "под" в той или иной степени, отношение собак к разным позициям людской иерархии соответственное, и встречаются случаи, хоть и не так часто - в семье доминирует собака, а это сущий кошмар, ибо по "верхним договорам" собаки на службе, и они просто заточены на подчинение, при доминировании собаки среди людей - это просто беспредел полный. Но это уже отдельная тема.Harmony писал(а): Животные по-разному служат людям. Неоднократно замечено что одна и та же собака или кошка относится к разным хозяевам по-своему (если брать пример семьи из нескольких человек)
К разным членам семьи разное отношение и служение...
По моему, ошибка вывода в смешивании действий разумной проироды иделаем многие вещи против себя, даже осознавая все последствия в
достаточной степени для понимания вреда себе и окружающему. Вот тут и более чем очевиден вывод, что осознавай, не осознавай, а делается всё этими осознанцами так как делается, и многое вопреки осознанию.
Ну, вот, не станет человека, пчёлки зажужжат натуральнее, Природа вздохнёт поглубже?)topspin114 писал(а):всё ещё не до конца разумной деятельности человека.
Джазминда - были у вас неплохие посты, и что то скатились на пустое шутовство.Джазминда
Ну, вот, не станет человека, пчёлки зажужжат натуральнее, Природа вздохнёт поглубже?)
В определённой степени - да, их выбор, давний выбор, если можно так выразиться. Только я что-то здесь не понимаю, ради чего мы об этом пишем и какой в этом смысл... смысл - в том, чтобы определить разные степени осознанности у разных существ - будь то пчела или человек? Человек, "царь Природы", например, дышит неосознанно - кроме экстренных случаев или когда доктор со стетоскопом велит: "подышите глубоко" или занимаясь медитацией, пранаямой, или какими-нибудь упражнениями для дыхания.Harmony писал(а):В случае с пчелами вопрос стоит в том осознают ли они почему производят мед и какую роль их действия играют на планете? Осознанно ли пчелы производят мед,это их выбор? Или же это происходит автоматически?
А им давали вобще право выбора?Parzifal писал(а):В определённой степени - да, их выбор, давний выбор, если можно так выразиться.
А если у них не было выбора. Если кто то создал форму и вместе с жизнь влил в них программу поведения?Parzifal писал(а):выделились в виде Монад и приняли условия,
И Видимо для этого человеку нужно развить другие, новые возможности...Parzifal
Но раз мы частицы Абсолюта, то Его воля - наша воля, Его интересы - наши
интересы, только не всё осознаём ещё. Ещё предстоит это осознать...
Какие именно? Только слово "осознанность" не используйте для ответа, плиз? Какие?topspin114 писал(а):И Видимо для этого человеку нужно развить другие, новые возможности...
Вы, похоже, не знакомы с основами психологии управления. Я использовала один из тестовых вариантов оптимизации системы организации труда, когда проверка работоспособности системы проверяется удалением Управляющего этой системы.topspin114 писал(а):скатились на пустое шутовство.
Humanoid писал(а):есть такая тема, и работает здесь закон иерархии. Для членов семьи он действует не в меньшей степени, и кто-то в семье (как и в любой организованной группе) обязательно доминирует, а кто-то занимает положение "под" в той или иной степени, отношение собак к разным позициям людской иерархии соответственное, и встречаются случаи, хоть и не так часто - в семье доминирует собака, а это сущий кошмар, ибо по "верхним договорам" собаки на службе, и они просто заточены на подчинение, при доминировании собаки среди людей - это просто беспредел полный. Но это уже отдельная тема.Harmony писал(а): Животные по-разному служат людям. Неоднократно замечено что одна и та же собака или кошка относится к разным хозяевам по-своему (если брать пример семьи из нескольких человек)
К разным членам семьи разное отношение и служение...
По сути так и есть. Изначально даются какие-то условия игры, а дальше можно эти условия "перерасти" и провести обновление программы самостоятельно. Даже не животных это заметно , особенно на домашних породах кошек, они существенно отличаются от "дворовых" пород. Но, опять же - не обязательно, и дворовые бывают высокоразвитыми.Черный Лотос писал(а):А если у них не было выбора. Если кто то создал форму и вместе с жизнь влил в них программу поведения?Parzifal писал(а):выделились в виде Монад и приняли условия,
Давайте удалим!Джазминда писал(а): А давайте удалим человека из системы Земля и посмотрим что будет. Похоже будет так как я написала выше...
Теперь понятно?
Задаёте вопросы и ставите условия. как мне отвечать...Атор
Какие именно? Только слово "осознанность" не используйте для ответа, плиз? Какие?
Вы не задумывались, что вот рождаются существа различных видов на земле - во всем многообразии.. И только человек хочет чего-то развить сверх-того, что ему дано... Левитировать там.. К примеру. Понятно, что это нереально, но.. хочется.. Правильно, авиабилеты стоят дорого.. Но все-таки.. Каких таких способностей не хватает челове
Понятно, что вы считаете, что ваша логика и логика действий ТворцаДжазминда
Теперь понятно?
Как кто?! - Модераторы этого сайта.Marianna_ писал(а):Вот только... кто тогда смотреть-то будет...?
Если бы вы почитали мои посты, то заметили бы, что нигде я не ставлю на первое место человека(кроме призыва к образованности).topspin114 писал(а):Понятно, что вы считаете, что ваша логика и логика действий Творца совпадает...
Должен вас огорчить.Творец не руководствуется человеческой психологией.