Re: Необходим разворот. О системе ценностей.
Добавлено: 03 янв 2019, 23:31
Хекс, не удивляйтесь. У меня висит портрет В.И. Ленина, так вот многие периодически спрашивают кто это ;)
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
приветствовала освобождение Северной Буковины и её воссоединение с Советской Украиной, была принята в Союз писателей СССР.
аналогичноИрина Вильде
Это 19-й век. Так восторгался порядками в Австро-Венгрии, что аж "был изгнан из Лемберга и лишён прихода как один из «деятельных членов российской партии»"
А сколько процентов украинцев знают?)если Вы не знаете б подобном, то это камень в Ваш огород.
А я считаю это возможным развитием, вдруг потом у человека откроется путь в более серьезный бизнес или во что-то другое, где нужно развивать какие-то иные свои качества, жизнь имеет множество тропинок и кармических механизмов для того, чтобы толкнуть к чему-то человека. То ли дело вот госслужащие есть, сидят всю жизнь на одной и той же работе, потому что "стабильно" и пенсия якобы и т.д. вот такие аргументы, а сами деградируют ужасно при этом. Не зря допустим тех, кто очень долго работал в каких-то банках или госслужбах потом очень не хотят брать на другие работы и предприятия, потому что там человек работает по одним и тем же узким шаблонам и просто разучивается мыслить более живо и творчески, вариативно. Предпринимательство же предусматривает совсем другой подход к работе. И вот Ваш подход к такому мышлению как раз несколько узкий получился, мол там деградация, а именно там развитие, и больше никаких вариантов. То-есть, Вы изначально считаете, что что-то продавать - это постыдно, посыл именно в этом в более широком понимании имеется в виду, я так понимаю. А если этот человек потом магазин свой какой-то откроет, начнет какое-то развитие в этом направлении, то это тоже получается деградация? Какой-то странный подход к этому получается. Также у Вас слишком как-то преувеличена ценность страны в каком-то негативном ключе, якобы не страна для людей, а люди для страны, что как раз и было ключевым при совке, а ценность личности вообще не присутствовала. Из этого все и исходит, вот где несвобода была. И Вы якобы как-то хотите все сместить к тому, что нужно делать что-то великое только для страны, а не для себя, не понимая, что в любой нормальной стране все построено для того, чтобы комфортно жилось в ней простому человеку, и все идет именно снизу. А одна из проблем сегодняшней России, как и совка в прошлом, как по мне - это сильно увязшая игра в "геополитику", вместо того, чтобы развернуться к себе и сделать все для комфорта своих же граждан и сделать условия для развития внутри страны, но вместо этого все внимание транслируется только вовне, а в итоге толку ноль, так только подорвать себя можно. Мы так и не научились жить простой человеческой спокойной и комфортной жизнью, все хотим что-то миру доказать, только миру на нас побоку, они идут далее, а мы остаемся на одном и том же месте или вообще откатываемся все время назад.Bellatriks писал(а): ↑03 янв 2019, 22:59Вот, например учился человек 10 лет подряд... стал специалистом в какой то серьезной области... создавал сложнейшую технику, которая была нужна стране...И вот, в какой то момент заклятые друзья устроили в этой стране революцию... и сложная техника стала не нужна...А нужны стали еда и шмотки... А человек тот приспособился - стал из за границы шмотки возить и продавать... и так выжил..Это Вы считаете развитием?
Не перекручивайте, Мой вопрос был
и из контекста совершенно понятно что это имеется в виду период после 1918 и писатели довольные уровнем жизни. Раз разговор о том, где был уровень жизни у украинцев выше, в советской Украине или капиталистической Европе до ВМВ. И образование полученное в Австро-Венгрии к этому никаким боком, как и первая врач в Австро-Венгрии и оперная певица. В советский период украинских женщин врачей и деятельниц искусства уж точно больше появилось чем за то же время в Польше.Назовите хоть одного выдающегося украинского писателя из Западной Украины до 1939 года который бы писал про благополучие тамошних сел.
Каждый должен выполнять свою работу. Торговец - торговать, а высококвалифицированный инженер - разрабатывать сложную технику.
Если магазин откроет бывший студент ПТУ, то это несомненно развитие. А если этим вынужден заниматься учёный... просто, чтобы накормить своё тело... то, несомненно - деградация. И не будет настоящий ученый "развиваться" в этом, если его призвание в другом. Найдет способ делать то, что интересно ему.
А великое можно сделать только для других. Для себя можно построить дворец, например.... да хрюкать в нем... но ведь надоест это смертельно...Не зря многие из тех, кто всего добились начинают заниматься благотворительностью. Это уже не для себя... это для души...
Так... а как же развитие? Это.ж. што?
Не думаю. Ведь голодомор был не только на Украине, но и в Поволжье. Эта страшная трагедия- яркий пример "гениального" планового хозяйствования, когда у семи нянек дитя без глаз. Плюс человеческий фактор - начальнички пытались выслужиться перед кремлевским "хозяином".
в 39-м году в западной Украине был уровень жизни хуже чем в советской в 39-м.
потому что голод и бедность там были постоянно, и государство ничего не делало для борьбы с ними. А масштабы последствий там никому сейчас неинтересны, поэтому и сравнивать их с советскими не получится.Но остается непонятным, каким образом хутора западной Украины могли оказаться в худшем положении,по сравнению с советскими, после такого кошмара?
государственной политикой, которая рассматривала крестьян как практически враждебный класс и неурожаем. Причем многое зависело от местных властей.чем объяснить массовый голодомор в советской Украине в 32 году?
Абсолютно верно.Bellatriks писал(а): ↑03 янв 2019, 19:55
Вот в том то и дело, что при капитализме во главу угла положены - деньги. А при социализме - человек!
Такое даже в моей голове не укладывается. Я понимаю, что Сталину было наплевать на людей, и что ради индустриализации он бы отправил на смерть миллионы, продавая зерно за рубеж, но чтобы сбрасывать зерно в озера - не могу поверить. Не вижу в этом стратегического и политического смысла. Никакого перенаселения в стране не наблюдалось, скорее, наоборот. Рыночной экономики, чтобы держать цены на высоком уровне, в стране тоже не было. Мне думается, что это уже перебор.
Не удивила ни разу
Я примерно понимаю, откуда это берется и в каком ключе это работает. Свойство любого эгрегора - переключить внимание на себя и выдаивать людей, для этого и создается определенная идеология, которой нужно следовать, якобы все для какого-то великого эфемерного государства, для его величия, и люди должны обеспечить это. Переключая сознание множества людей на какие-то иллюзорные идеи, удается взять энергию миллионов и сформировать этакий утопический мир, в котором "хорошо" жить, варясь в каких-то обманных надуманных иллюзиях. Также при этом надо напрочь лишить людей собственного развития, чтобы не дай Бог не сконцентрировались на себе и своей жизни, меняя направление течения собственных энергий, отсюда "деревянная" экономика, которая тоже должна работать строго на государство, но никак не на людей в государстве. Ведь частное предпринимательство напрочь перечеркивает такой строй, ведь это концентрация именно на своем развитии, а не на том, чтобы кормить своей энергией эгрегор. Все было сделано для того, чтобы люди жили в общем энергетическом поле и никуда оттуда не можно было деться, отсюда и закрытость системы от мира для лучшей сохранности. Энергии эгрегора видимо давали многим ощущение какой-то своей уникальности, величия в мире, равенства внутри системы, что мол живем в лучшей стране и строим идеальное общество, потому люди испытывали может даже какой-то опьяняющий подъем, но это как наркотик, который когда заканчивается, то начинается ломка по прошлому, что сейчас и наблюдается у многих. На самом деле кармическая отработка многих людей Совка была обусловлена тем, что многие из них были мягко говоря не очень хорошими людьми на самом деле, а не то, что показывалось лицемерно внешне, потому их засунули в такое время, когда насильно заставляли быть "хорошими" и жить под влиянием соответствующей идеологии, я так думаю. Не зря потом после развала союза вся грязь из людей повылазила наружу, которая была запрессована ранее этим искусственным строем.Bellatriks писал(а): ↑04 янв 2019, 00:32А великое можно сделать только для других. Для себя можно построить дворец, например.... да хрюкать в нем... но ведь надоест это смертельно...