Re: Зачем Богу Человек...?
Добавлено: 21 авг 2014, 17:37
d....
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
мерси ! надеюсь мы просто обменяемся мыслями без истерик .а первым если желаете в свете темы.
Есть отсылки к магам традиций ? Повторюсь. насколько мне известно расуждать об этом среди "академ обученых" мистиков - моветон .!Богу человек не нужен вообще.
определение "гипотетический бог " мне не очень понятен . Либо всё возникло "по воле" ПЕРВОПРИЧИНЫ. либо в результате случайной флуктуации флуктаций "того чего было " и случайно образовались все связи свех связей и по непонятным причинам закрепились .(например накопление критической массы ведет к ----.... а почему маса накапливается почему имено может накапливаться почему ведет и тд и тп то есть почему что то происходит ? и почему чему то есть происходить .?)человек это некий "винтик" в машине мироздания и этим и только этим определяется его значимость для гипотетического бога.
в моей КМ ценость есть всему так как это произвел БОГ . А ОН неизмеримо умнее меня .Причем таких "винтиков" только нашу планету топчут семь миллиардов ... так что ценность можете примерно представить.
за хомо вопрос спорный а во за БОГа - говорить нерационально.Бог (Абсолют) и хомо существуют в совершенно различных слоях реальности,
это зависти от интерпритации человека текущих событий .никак не пересекающихся.
как сказал один МАГ. ВЕРА и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ !ответит на этот вопрос каждому в зависимости от позиции км которой он привержен .Да и есть ли абсолют этот вообще ... недоказуемо сие,
напротив ! от км зависит отношение человека ко всему .потому и париться по этому поводу не резон.
давайте подумаем вместе . человек это " сомовоспроизводящийся прибор вырабатывающий энергию " есть ли в тм " кто то " кому это ( богатство) не интересно ? + "прибор спосбный творить формы " в тм .Некоторым из них человечество неинтересно,
христианство учит что Иисус это сын Божий на которого снизошел Дух Святый . но никах не САМИМ Творцом .- если упростить до бытового понимания обывателя .Духовного человеческого учителя
Оговорка по Канту? Ну, пусть для вас так будет. ) Но суть-то не меняется. )Артур писал(а):Атор ! подобное соотнести к Фрейду ? Я удивлен ! это соотноситься к Канту
Свои мысли я уже написал и повода для истерик не вижу. Вы не согласны с моим мнением? Ваше право, с чего истерить-то?надеюсь мы просто обменяемся мыслями без истерик.
Есть, ко мне. Вам недостаточно? Ничем более не могу помочь.Есть отсылки к магам традиций ?
Не подскажете, какое учебное заведение выдает диплом по специальности "мистик"? На мнение присвоивших себе звание "мистик-академик" мне, извините, наплевать.Повторюсь. насколько мне известно расуждать об этом среди "академ обученых" мистиков - моветон .!
Сию хитро-мудрую фразу следует понимать так - бог создал человеков чтоб на фоне человской дури казаться себе самым умным? И лупцует боженька паству парадигмой по головам чтоб те бога хвалили. За мудрость. Мда ... парадигма вещь несомненно тяжелая и для битья по мозгам подходит великолепно.напротив . сели следовать парадигме учений то любое следствие имеет причину .и в свете этого человек нужен - "(если без притензий к термину");- БОГУ не необходим но нужен .иначе определение качества БОГА "мудрый" и тд будет ложным .
Для непонятливых.определение "гипотетический бог " мне не очень понятен .
Концепция "бога Артура" основана на предположениях Артура о его, бога, наличии.Значение слова Гипотетический по Ожегову:
Гипотетический - Основанный на гипотезе, предположительный
Если ваш бог неизмеримо умнее вас, Артур, то никоим образом вы не можете рассуждать о нем ... вы можете его только славить и молиться. Славьте и молитесь, ваше право.в моей КМ ценость есть всему так как это произвел БОГ . А ОН неизмеримо умнее меня .
Этот магуй сморозил глупость. ВЕРА и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ взаимоисключающие вещи.как сказал один МАГ. ВЕРА и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ !ответит на этот вопрос каждому в зависимости от позиции км которой он привержен .
Адепт какой традиции Вы ?( какая традиция учит узнавать мысли Бога на основании человеческой логики ?)Есть, ко мне. Вам недостаточно?
я понял .Ничем более не могу помочь.
семинария духовная академия и иже с ними .Не подскажете, какое учебное заведение выдает диплом по специальности "мистик"?
это правильно !На мнение присвоивших себе звание "мистик-академик" мне, извините, наплевать.
сожалею что Вы именно так поняли .( иезуиты отдыхают- Кащенко вызывают )Сию хитро-мудрую фразу следует понимать так - бог создал человеков чтоб на фоне человской дури казаться себе самым умным?
почему лупцует ?( не ну если воспринимать Бога как дедушку на облаке то пожалуй можно и так его понятьИ лупцует боженька паству парадигмой по головам чтоб те бога хвалили.
Вам виднее .За мудрость. Мда ... парадигма вещь несомненно тяжелая и для битья по мозгам подходит великолепно.
ВЫ не внимательны . Я изложил логическую цепочку расуждений .( это в контексте веры и здравого смысла .)Для непонятливых.определение "гипотетический бог " мне не очень понятен .на форуме Русской словестности Вы были бы правы.Но в данном случае не имея четкой теории которая объяснит существование МИРА просто отрицать ПЕРВОПРИЧИНУ . НА которую ссылаются все МАГИ ТРАДИЦИЙ --- несколько смело ( мягко говоря)Значение слова Гипотетический по Ожегову:
[/u] Концепция "бога Артура" основана на предположениях
Если ваш бог неизмеримо умнее вас, Артур, то никоим образом вы не можете рассуждать о нем ...[/quote]кроме заявленых постулатов проявленых качеств .( Будте внимательны _ или истерика заставит ВАс игнорировать здравый смысл . и Вы начнете передергивать слова, фразы ,)в моей КМ ценость есть всему так как это произвел БОГ . А ОН неизмеримо умнее меня .
давайте я сделаю вид что не читал( по сарказму, демогогии ,схоластике и хамству я чемпион . Оставим это )вы можете его только славить и молиться.
Ваше право игнорировать заслуги достижения других людей судя по Вашей логике. Вы центр мироздания и никто не выше Ваших подметок . Вот это точный анализ Ваших расуждений любого вопроса если судить по выводу который Вы сделали в отношени меня .( продолжать будем ?)Славьте и молитесь, ваше право.
для пациентов Кащенко . Так как любая вера должна вести к развитию в Духе а это работа разума ( интелекта ,морально нравственым принципам ........)Этот магуй сморозил глупость. ВЕРА и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ взаимоисключающие вещи.
credo qiua absurdum
Ни одно из упомянутых не дает диплома по специальности "мистик". Теология, богословие - сколько угодно. Мистиков - нетуАртур писал(а):семинария духовная академия и иже с ними .Не подскажете, какое учебное заведение выдает диплом по специальности "мистик"?
О чём?Артур писал(а):поэтому еще раз предлагаю просто поговорить
- как верно сказано...Атор
за обилие затуманенных голов....
Автор этих слов не держит тему. Дела "божеские" смешаны с делами людскими...которых легким движением нечистой руки можно заставить скакать, убивать и т.д.
Делать что угодно
И опять каша из мух и котлет....А Земля - одна. И я не думаю, что она, как живой организм позитивно реагирует
на то, что ее вспахивают минами и бомбами, а не плугами.
Другими словами, пришла пора организовывать движение за выживание хомо сапиенса
в мире, где расплодилось много других видов, внешне похожих на людей.
А внутреннее - уже нет
Другими словами, пришла пора организовывать движение за выживание хомо сапиенса
в мире, где расплодилось много других видов, внешне похожих на людей.
А внутреннее - уже нет. И их ареал обитания расширяется. Само уже не рассосется.
Но урок - для людей именно, хороший, и даже необходимый.
Я-то знаю. Про мантры и прану - просто пример. )Satti. писал(а):Вы не знаете Учения. Оно Вам не дано.
Очень достойный и исчерпывающий ответ.Прохожий писал(а):За провокацию спасибо, Артур, провокации я и сам люблю устраивать. И вы попались.
Ни одно из упомянутых не дает диплома по специальности "мистик". Теология, богословие - сколько угодно. Мистиков - нетуАртур писал(а):семинария духовная академия и иже с ними .Не подскажете, какое учебное заведение выдает диплом по специальности "мистик"?![]()
О чём?Артур писал(а):поэтому еще раз предлагаю просто поговорить
Повторить еще раз путь средневековых спорщиков на тему первичности? Увольте. Он уже ими пройден и выводы сделаны. В том числе и в математике применены некоторые ... ну это к слову.
Еще раз пройти путь доказательств существования бога/богов? Применяя причинно-следственные отношения, как это делаете вы - не получится. Вам придется, Артур, либо прибегать к аналогиям, либо в какой-то момент сделать допущение. Кстати, точно такое допущение придется делать и мне. И что - будем взвешивать, какое допущение допустимее? Сразу и неизбежно вылезет вопрос веры. Личной веры Артура в ... и личной веры Прохожего в ... Когда идет спор о верах обычно в итоге начинают несогласных убивать. Я этого делать не хочу, а вы?
Задайте вектор разговора. И если он будет мне интересен - обязательно поговорим.
Не нужно так остро импульсировать. Оперируйте доказательствами, а не эмоциями.Satti. писал(а): АТОR, в "Тайной Доктрине" пишут о пении мантр, о поедании праны? !!!
Вы не знаете Учения. Оно Вам не дано.
Верно. Все верно.ATOR писал(а):Ну, Марианна, я бы не стал так про последствия. Последствия-то серьезные. Потому как уже позже появился очень похожий вариант. Алиса Бейли. Схема такая же. Голос с Тибета. Новые знания. А далее... сначала все стандартно, вплоть до основания того, что нью-эйджем называется. И вот вроде бы все хорошо. Но как мало просто медитаций, да и спонсоры появились серьезные, потому как поняли фишку.
А теперь если хорошо поискать, можно найти файлики, где хорошо так расписано - и цели, и средства, и методы.. И это нифига уже не Рен ТВ. Это реалии..
По-моему, ответ лежит на поверхности, и он очень банален - ради ВЛАСТИ, все ради власти..ATOR писал(а):И вот хочется поговорить, но не с рядовыми пользователями теософии, а чуть повыше..
Зачем вот это все им?
ВВЕДЕНИЕ В КУРС
Раздел Первый ПОЛИТИКА / ИСКУССТВО УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ
Раздел Второй ЗАКОН / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Раздел Третий ЭКОНОМИКА / ФИНАНСЫ
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ЗАКОН / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ВВОДНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ 41
Ключевые мысли
ЗАКОНЫ И ПРИНЦИПЫ 42
Определения
ВЕСЫ “ГАРАНТ ЗАКОНА” 44
ОТ ЗАКОНА К ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 45
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАКОНА 46
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЛАНЕТАРНЫЙ ЗАКОН 47
ИДЕЯ АВТОРИТЕТА 49
Ну и таких файликов много. Политика, финансы, образование... Нет областей, которые бы не интересовали..
Т.е. как бы это с просто духовностью не связано, да?
Это эгоцентризм, сравнимый с "философией" раковой клетки.ATOR писал(а):Да понятно, что ради власти...
И тут мы подходим к тому, что вот есть люди, которые хотят власти, но не локально. А над всем Земным шариком. Более того, по их правилам... Это как? Фашизм, диктатура?
Николай, скорее всего, да, был романтиком и не особо вникал в суть происходящего. Но не мадам Елена.ATOR писал(а):ЗЫ. А Рерихи, все-таки, более романтиками были, точнее - их если и использовали, то больше в темную, имхо.
та чё!там свои люди !За провокацию спасибо,
значить не посетит ВАс досада !Артур, провокации я и сам люблю устраивать.
ну чё я рыжий чтоль . сначала Вы потом я ! или если хотите наоборот .дело десятое .И вы попались.![]()
да да Академик это не ученый в дипламее обозначеный ДА ? детский сааад её Богу . Раз не написано ученый значит не ученый а так с мимо проходил ! да ? Вы себя успокаиваете или на дЭбилов расчитываете ? если на вторых то прискорбно етот уровень видеть от Вас ( в схоластике я чемпион )Ни одно из упомянутых не дает диплома по специальности "мистик". Теология, богословие - сколько угодно. Мистиков - нету![]()
из начала веков был только один путь познать на логике- РАССУЖДЕНИЯ . второй путь это теофания - но личный ФАКТ . НЕ ЯВЛЯЕТЯСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ .Повторить еще раз путь средневековых спорщиков на тему первичности? Увольте. Он уже ими пройден и выводы сделаны. В том числе и в математике применены некоторые ... ну это к слову.
Еще раз пройти путь доказательств существования бога/богов?
напротив !- ЭТО УНИВИРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ . а значит он унивирсален во всем .Применяя причинно-следственные отношения, как это делаете вы - не получится.
принимайте поражение стойко .допущений может быть только два .Либо причной всему ПЕРВОПРИЧИНА .( в любых терминах ) либо причина - это случайность флутуаций всех флуктуаций и случайное закрепление данных случайностей как закономерность описанных как закон причинно следственые связи . если мы с Вами примем вторую модель то и она впишеться в аспект описываемый как "всемогущий " то есть мой вариант будет унивирсален а Ваш нет .Вам придется, Артур, либо прибегать к аналогиям, либо в какой-то момент сделать допущение. Кстати, точно такое допущение придется делать и мне. И что - будем взвешивать, какое допущение допустимее?
В Вашем случае как я понял вера будет отсутствовать .будет убеждение ( при неведомых мне базах)в случайность случайностей всех связей ,которые случайно стали постоянной фиксацией всех связей . Далее мы с ВАми по разному будем интерпритировть исходный смысл происходящих событий исходя из разных км . поэтому вера всегда будет базироваться на здравом смысле .Сразу и неизбежно вылезет вопрос веры. Личной веры Артура в ... и личной веры Прохожего в ...
фанатики , политики , и тд . верующий человек понимает всю тщетность подобных действий в подобных ситуациях .Когда идет спор о верах обычно в итоге начинают несогласных убивать.
я вроде не посылал к ВАм киллера .( Вы хоть понимаете сколько это стоит? и Вы полагали что за пару слов я заплачу бешеные деньги нажиты честным трудом ? чёт я напрягся . Я не понял ! Какой круг общения у ВАс ? ( предупреждать надо !я человек комуникабельный можно было просто попросить ! зачем угрожать ?)Я этого делать не хочу, а вы?
РЕКЕТ ? я так иной раз мысли в слух продолжуЗадайте вектор разговора. И если он будет мне интересен - обязательно поговорим.
можно продолжить Моисей разговоривал с пламенем без образа . Иисус .... Мухамед слышал голос .......Кстати, не только Алиса Бейли. А Елена Рерих чем не продолжатель? Тот же, из воздуха соткавшийся Учитель Мориа
это можно соотнести к любой религии к любым авторам мистицизма ,к любым трудам философов .По-моему, ответ лежит на поверхности, и он очень банален - ради ВЛАСТИ, все ради власти..