Re: Законы Мирового Порядка.
Добавлено: 26 мар 2015, 00:33
Bm84
Ну тут момент, что для первобытного человека "ухук" это один звук, мы опустим суть не в этом. На этом тему закроем и вернемся чуть позже.
Просто объяснить весь материал очень сложно, это целая лекция и в это надо вникать глубоко. Если очень кратко и в двух слова - наука (факт - существует или не существует) то есть с точки зрения науки, магия не возможна как таковая. Существование этого просто исключается, хотя имеются конкретные факты. Религия (вера) - все что необъяснимо описывается "чудо".
В оккультизме таких понятий просто нет, чудес в оккультизме нет, но и не возможных вещей тоже. Вот по этому я не ученый, не религиозный последователь, а оккультист.![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Вот уже ближе к истине."Ухук" - это слово, состоящее из нескольких звуков. Если мы берем славянский алфавит, что древний, что современный, то это фонетическое письмо, где буквами отображаются отдельные звуки, которые в сумме составляют слово.
И в восточных странах, например в Японии, помимо иероглифов с семантическим значение "кандзи" есть и фонетическое слоговое письмо "кана".
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Нет, я не в этом смысле. Опять таки я выражаюсь аллегорически.1. Вопрос некорректен. С точки зрения формальной информатики двоичным кодом можно описать систему состоящую хоть из десяти частей. Но немного развивая то, что вы, возможно, имели в виду, отвечу: система из трех частей описываемая как двоичный код - это квантовый кубит.
Ну существование кварков на сколько я знаю не доказали, по этому я не стал углубляться. Не суть, дело не в этом. Само представления атома, это энергия правильно?2. Нет, не верно. Самая маленькая частица в стандартной модели, открытая на данный момент - это кварк. Кроме того, с точки зрения М-теории, эта частица может быть и не частица, а колебание многомерной браны.
Верно фактически не может, гипотетически может. А причем здесь закон сохранения энергии? На бомбу закон сохранения энергии не действует, а на человека действует? Как так? Тем более, что мы постоянно вырабатываем тепло и энергию (электричество), при этом это научно доказанные факты. Другое дело, что мы не выделяем их за столько короткий промежуток времени и в такой интенсивности. Или я не прав?3. Весьма грубое описание атомного взрыва, но в целом верное. Только корректнее сказать "высвобождение большого количества тепловой энергии и ионизирующего излучения". Нет, человек не может выделить схожий объем тепловой энергии и ионизирующего излучения даже теоретически, так как это нарушает закон сохранения энергии.
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Отлично, оккультизм изучает электрические токи, магнетизм как личный, так и нет. Только не много в другом проявлении. Без физики, химии, биологии и т.д. оккультизм(как наука) не возможен. По этому квантовая физики и т.д. это все старые тапки, на самом деле.4. Гы. ) Ну допустим школьный курс: электричество - это направленное движение заряженных частиц. В более умном и сложном исполнении - это комплексное свойство материи, обусловленное наличием заряженных частиц и их способностью к перемещению и взаимодействию.
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Просто объяснить весь материал очень сложно, это целая лекция и в это надо вникать глубоко. Если очень кратко и в двух слова - наука (факт - существует или не существует) то есть с точки зрения науки, магия не возможна как таковая. Существование этого просто исключается, хотя имеются конкретные факты. Религия (вера) - все что необъяснимо описывается "чудо".
В оккультизме таких понятий просто нет, чудес в оккультизме нет, но и не возможных вещей тоже. Вот по этому я не ученый, не религиозный последователь, а оккультист.
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)