кто нибудь видел смерть? что это такое?

Сообщение **MrV** » 23 апр 2009, 15:02

prada13 писал(а):MrV Здравствуйте :flowers: А моржно я вам в личку напишу если в ы не потив (есть вопрос)

конечно не против :) главное чтобы у меня ответы были.

насчёт золота... эээм... любовь разной бывает...точнее её надо проявлять по разному в зависимости от ситуации... иногда проявлять не надо....это может здоровски повредить... помоему как-то так.... проникнутся - одно...действия по проникновению - другое :D

Сообщение **prada13** » 23 апр 2009, 16:29

Гость А почему вы не регестрируетесь? Давайте к нам

Сообщение **Гость** » 24 апр 2009, 16:15

Артур, против излучающего любовь человека иглы и не нужны ). Впрочем, если любовь излишне приторная и навязчивая… После такой словно Вини-пух из бочки с медом выбираешься – весь в сладости, шуба свалялась и склеилась, а в голове одни опилки с медом. Хотя, Вы ответили, можно ли в принципе останавливать иглы. Тогда теоретический вопрос: ответил человек на иглы «золотом любви», противник вроде бы увяз, потянулся навстречу, а на самом деле стал утягивать за собой. У любви, как и у золота, большой «удельный вес» и инерция – сколько людей оказывалось на дне просто из-за высоких чувств. Может быть в них (в чувствах) большая опасность, чем в технично исполненной манипуляции?

Prada 13, у меня больше не стресс в причинении вреда роль играет, а рациональность. В обычной ситуации (при единичном непроизвольном вреде), начинает мелькать мысль между делом, что такой-то экземпляр начинает мешать или просто выполнил свою роль. Поскольку мышление идет на нескольких уровнях одновременно, то эта мысль появляется где-то на окраинах сознания, потом формируется и уплотняется. Тогда я или «стираю» эту мысль или оставляю без внимания. Соответственно и результат проявляется. Это может и полгода длиться или полдня. Затрудняюсь сказать, что первично – мысль или планируемый приход смерти – слишком взаимосвязано.
В другом варианте я начинаю накачиваться энергией, которую окружающие «переварить» не могут. Стараюсь энергию контролировать, ограждаю близких, но знакомых вспоминаю не всех. Энергию применяю редко и по назначению, но у той и своя воля есть. Вот этой волей та и гнет реальность по-своему – разрушает, убивает, перекраивает. Ну, не стану углубляться.
В Вашем варианте со стрессом – наверно стоит дать ему выход, тогда эмоциональная составляющая не станет хозяйничать в тонком мире. Создайте для себя ритуал с гашением негатива.

MrV, насчет мытья сковородок после рыбки – отказаться можно, но смотря что понимать под полезностями. Это и защита (если род сильный), наделение способностями потомков, родовая память, статус, генетическая составляющая, предрасположенность к чему-то. Все это может быть как со знаком «плюс», так и «минус». Способности, генетика и предрасположенность остаются при человеке. Чтобы использовать защиту, придется вновь присоединяться к роду. Проще всего ассоциировать род и родителей человека – они посредники. Одни так в определенной ситуации себя поведут, другие иначе. Довольно туманно ответил – тут все индивидуально. А для какой цели нужно, чтобы род забыл про человека? Самый простой и радикальный способ – отречься. Раньше еще ритуал перехода в другой род практиковали. Или братство на крови (разные – бытового и магического уровня), но это скорее объединение. Служение на духовном уровне – тоже частичный отказ от рода.

Prada 13, что-то я отстал от жизни – где я не зарегистрировался и куда «к нам»? А вас там много? За приглашение спасибо).

Сообщение **Артур** » 24 апр 2009, 20:17

Гость писал(а):
Артур, против излучающего любовь человека иглы и не нужны )
.
Согласен !

В
прочем, если любовь излишне приторная и навязчивая… После такой словно Вини-пух из бочки с медом выбираешься – весь в сладости, шуба свалялась и склеилась, а в голове одни опилки с
медом.

По мне лучше мед чем,,,ээээ не мед!
Хотя, Вы ответили, можно ли в принципе останавливать иглы. Тогда теоретический вопрос: ответил человек на иглы «золотом любви», противник вроде бы увяз, потянулся навстречу, а на самом деле стал утягивать за собой.
Образно говоря тут нужна техника ,иглы растворились,дальше можно разговаривать,и разговор будет зависить от того кто с кем втретился и при каких обстоятельствах,надеюсь разговор будет позитивным(так мысли вслух)

,
как и у золота, большой «удельный вес» и инерция – сколько людей оказывалось на дне просто из-за высоких чувств. Может быть в них (в чувствах) большая опасность, чем в технично исполненной манипуляции?
Да многие оказывались на дне из за чувств,только потому что чувства стали распоряжатся ,если позволите пример =Иисус любил всех и вся,но в иной момент поступал довольно резво(в храме менял разогнал решительно, )знаете примерно год "размышляю" над словом БЕЗУПРЕЧНОСТЬ в мыслях и действиях.

о).

Сообщение **prada13** » 24 апр 2009, 20:36

Гость Да я про регестрацию на форуме говорила .

prada13 писал(а): Гость Да я про регестрацию на форуме говорила .

Так он ведь зарегистрирован :read:

Сообщение **prada13** » 25 апр 2009, 00:25

Единовременная писал(а):
prada13 писал(а): Гость Да я про регестрацию на форуме говорила .
Так он ведь зарегистрирован

Ой... я необратила вниманеи. Просто обычно под ником Гость пишут не зарегестрированные пользователи. Ступила.. (бывает)

Сообщение **Гость** » 25 апр 2009, 01:56

Артур, для меня лучше достойный враг, чем ненадежный друг (я про мед и не-мед). К тому же не зря говорят «от любви до ненависти…»
Разговоры помогут тем, кто не определился и может склониться на другую сторону, иначе получится как в анекдоте про скрипача перед прайдом львов, который перед смертью решил напоследок сыграть. Все заслушались и про голод забыли, пока старый лев в центр не прыгнул и не отгрыз музыканту голову. Остальные завозмущались – «что наделал – тот так играл…», а старый лев лапу к уху – «Ась?».
Про Иисуса лучше промолчу)
Вы пришли к какому-то выводу про «безупречность?». И безупречность перед кем? Безупречен ли создатель реальности? Безупречен ли только родившийся индивид? Одно ли и то же безупречность и безгрешность?

Prada 13, без регистрации на форуме мы не могли бы с Вами общаться ).

Единовременная, я уж решил, что Вы в одиночестве исчезли в Ор Эн Соф, а я даже не узнал, что символы из красного песчаника действуют )).

Сообщение **prada13** » 25 апр 2009, 02:11

Гость- а у вас есть друзъя ?

Сообщение **NamoR** » 25 апр 2009, 03:39

... на счёт чувств -- в них стоит углубляться только тогда,когда сам себя осознал,а так смысла нет их разбирать и тем паче вдаваться в них -- это тупик,они объясняются только тогда,когда становишься как-бы тем,кто контролирует эмоции и чувства.. примерно так.. я например могу объяснить чувство человеческой любви,а потом растолковать,как она выглядит,настоящая эта "Любовь" -- там уже совершенно другой сказ...

prada13,возьму на себя смелость ответить за Гостя (ради сравнения)) на счёт друзей -- и есть,и нету одновременно.. слишком много надо попутно разложить по полочкам,чтобы ответить на этот вопрос.. да и понять разъяснения будет сложно...)))).. например может ли считаться человек сам себе другом,если он иногда себя проклинает,а иногда и души не чает???

Сообщение **Артур** » 25 апр 2009, 12:15

Гость писал(а):
Артур, для меня лучше достойный враг, чем ненадежный друг (я про мед и не-мед). К тому же не зря говорят «от любви до ненависти…»
Для всех -бесспорно!для меня лучше надежный друг чем достойный враг(в таком ключе лутшее говорить)врага получают ,а дружбу строят-имхо
Разговоры помогут тем, кто не определился и может склониться на другую сторону, иначе получится как в анекдоте про скрипача перед прайдом львов, который перед смертью решил напоследок сыграть. Все заслушались и про голод забыли, пока старый лев в центр не прыгнул и не отгрыз музыканту голову. Остальные завозмущались – «что наделал – тот так играл…», а старый лев лапу к уху – «Ась?».
Про Иисуса лучше промолчу)
чудесно-только имел в виду,что при "случайной" встрече,не стоит вини пуху, смотреть на пятачка как на свинью,он и не будет хрюкать при любом движении медведя пологая что тому меда захотелось,при желании можно всегда все решить,(ну к примеру объяснить прайду что музыканта можно слушать после охоты когда все сытые,а то привыкнут музыкантов лопать,охотится разучатся,и есть вероятность что ,вместо одного музыканта приедет оркестр,всех львов переведете в людоедов ? мы то с Вами хорошо знаем легко начать ,остановиться потом будет всем больно)

Вы пришли к какому-то выводу про «безупречность?». И безупречность перед кем? Безупречен ли создатель реальности? Безупречен ли только родившийся индивид? Одно ли и то же безупречность и безгрешность?
Да решил- нужно стремится к безупречности во всем(другое дело как получается?)По поводу создателя -для людей он безупречен(пологаю для всего что он создал) ,а вот для своего создателя не знаю
.

Сообщение **prada13** » 25 апр 2009, 13:47

NamoR писал(а):... на счёт чувств -- в них стоит углубляться только тогда,когда сам себя осознал,а так смысла нет их разбирать и тем паче вдаваться в них -- это тупик,они объясняются только тогда,когда становишься как-бы тем,кто контролирует эмоции и чувства.. примерно так.. я например могу объяснить чувство человеческой любви,а потом растолковать,как она выглядит,настоящая эта "Любовь" -- там уже совершенно другой сказ...

prada13,возьму на себя смелость ответить за Гостя (ради сравнения)) на счёт друзей -- и есть,и нету одновременно.. слишком много надо попутно разложить по полочкам,чтобы ответить на этот вопрос.. да и понять разъяснения будет сложно...)))).. например может ли считаться человек сам себе другом,если он иногда себя проклинает,а иногда и души не чает???

NamoR Наоборот хорошо что вы ответели, и мне очень интерестно мненье разных людей и не( людей ) и ваше, и Гостя, и Артура просто потому что когда человек развиваеться( духовно окультно )сознание меняеться, и восприятие у каждого на этот счет по своему. Поэтому и ваш ответ мне тоже оч интересен. :yes:

NamoR Это получаеться как бы и со всеми и ни скем ?(я про друзей)

Сообщение **Артур** » 25 апр 2009, 14:34

возможно для начала определим что такое друг? и что такое враг?(один из примеров -была ситуация лет пять назад решение которой потребовало не запланированных материальных и др ресурсов,в результате через 3 года после решения той ситуации я очень выиграл ,ну очень,то есть на тот момент враги? помогли? выходит помогли и очень серьезно,значит друзья,,?или есть какая то сила,которая всем рулит?,давайте определимся что такое друг и что такое враг,и вполне вероятно что враги исчезнут а появятся ....,?союзники?)--- очень интересно мнение участников форума !

Prada спрашивает о дружбе в смысле одиночества оккультиста в человеческом обществе. В ее вопросе звучит желание найти людей, которые ее поймут. Мы все, вставая на этот путь, теряем друзей и не находим людей, с которыми нам интересно общаться.

А Артур пытается определить понятие друзей через поляризацию с противоположностью - врагами. Это совсем другая тема. Друг и враг по большому счету - одна и та же характеристика с противоположной полярностью. Ее можно произвольно менять по желанию.

Давайте сначала определимся, что обсуждать.

Гость, я просто не встреваю, когда без меня и так все путем. В Ор Эн Софе меня не было

, и песчаника красного я не ищу, ибо не знаю, что именно за символ нужен :'(
Вот не такие сферы там? Их на светлом фоне заснять не удается. Это не значит, что их нет между "Солнцем и нами". Просто их пронизывает свет, и они "теряются".

Сообщение **prada13** » 25 апр 2009, 17:01

Арту-это для меня очень еще филосовский вопрос .Ну если рассматривать (про силу которую вы упомянули то не берусь утверждать но у каждого друга и врага есть свое преднозначение, впрочем как и любого человека. Враг может научить многому -враг может помочь (сам того не понимая )может навредить, враг ,может стать другом. .
Кто такой враг -Это человек который так или иначе зачем то даеться нам на определенн промежуток временя(не один человек все таки не даеться нам просто так (я вот так лично воспринимаю )
Друг -орпять таки человек котрый даеться, или проходит какой то промежуток временя находясь с тобой.
Друг человек который заботиться, поддерживает ,стараеться понять, или просто принемает тебя тяким какой ты есть.
Друг может так же стать врагом как и враг другом.
Все зависит от восприятия нашего.
Ведь по сути, тех же друзей и врагов можно воспринемат не как друзей и врагов, а как источник информации, зная что у определенного человека к тебе определенная задча( действие )и в зависемости от этого ты и оталкиваешся.
Вод если взять прайд с львами и скрипача Гость интерестно заметил что львы это (хищники ) они могут съесть скрипача .Но никто не знает что сегодня скрипачь -скрипачь а завтра скрипачь сменит проффесию на охотника или того же (хищника)гость тоже это упомянул в предыдущих постах .Как знать может роль хощника зделасть из скрипача убийцу? этих же самых львов..(у каждого ведь своя индивидуальная подготовка индивидуальный путь)Вопрос только сколько скрипачей до этого будут съеденны ..

И хищника можно приручить, но чтоб понять хищника наверное тоже надо стаь немного хищником. Ведь даеж есть такое в криминалистике чтоб понять убийцу, надо им как бы стать. Но тут очень тонкая грань.. Вот фильм есть такой Некромант оч интерестный (если в кратце )есть некромант, есть человек который за ним начал охоту (помоему полицейский если не ошибаюсь,у человека который устроил охоту на( хищника )была такая навязчиывая идея поймать (гада)и он начал изучать все чтоб выследить и наконец разделаться с некромантом Ну ему это удалось помоему, только он и сам незаметил как сам стал этим некромантом (хищником) пока проходил весь этот путь.(это про тонкую грань)

Сообщение **prada13** » 25 апр 2009, 17:07

Единовременная писал(а):Prada спрашивает о дружбе в смысле одиночества оккультиста в человеческом обществе. В ее вопросе звучит желание найти людей, которые ее поймут. Мы все, вставая на этот путь, теряем друзей и не находим людей, с которыми нам интересно общаться.

А Артур пытается определить понятие друзей через поляризацию с противоположностью - врагами. Это совсем другая тема. Друг и враг по большому счету - одна и та же характеристика с противоположной полярностью. Ее можно произвольно менять по желанию.

Давайте сначала определимся, что обсуждать.

Гость, я просто не встреваю, когда без меня и так все путем. В Ор Эн Софе меня не было , и песчаника красного я не ищу, ибо не знаю, что именно за символ нужен :'(
Вот не такие сферы там? Их на светлом фоне заснять не удается. Это не значит, что их нет между "Солнцем и нами". Просто их пронизывает свет, и они "теряются". http://s44.radikal.ru/i104/0904/cf/cff462c7172d.jpg

:flowers: угу пасиб

Сообщение **SHIVA** » 25 апр 2009, 17:20

Единовременная!
Как всегда, снимаю шляпу перед вашим постом. Иногда и враг становится союзником. Это смотря "против кого дружим". А временами: "Спаси нас, от таких друзей".
А насчет "программ" на фото, то некоторые скептики утверждают, что так выглядит пыль под воздействием фотовспышки.

Но у меня есть фото, сделанные на большой выдержке и безо всякой вспышки. И там их видно даже лучше.Кстати, на пленке результат бывает даже лучше. И это не пыль. Я то знаю где и при каких обстоятельствах я делал снимки. :bye:

SHIVA Вы мой любимый, очень рада Вас видеть! :love:

Конечо, это не пыль. Это геометрическое выражение вибрации. Именно такие сферы и являются "первой манифестацией" в пространстве чего бы то ни было. Внутри сферы имеется определенная геометрическая фигура, соответствующая определенной звуковой (световой вибрации). Я могу это долго объяснять. Не знаю, интересно ли это кому-нибудь, да и название темы не соответствует, тем более что здесь больше "за дружбу" речь. :)

Сообщение **Артур** » 25 апр 2009, 19:09

Единовременная писал(а):
Prada спрашивает о дружбе в смысле одиночества оккультиста в человеческом обществе.
в человеческом обществе тож можно по интересам окультисту и не окультисту,ну там рыбалка ,охота,Жванецкий,и тд и тп.

В ее вопросе звучит желание найти людей, которые ее поймут. Мы все, вставая на этот путь, теряем друзей и не находим людей, с которыми нам интересно общаться.[/quot
e]
---извините уменя другой опыт,твердо уверен и в окультизме можно найти людей с которыми интересно общятся.

А Артур пытается определить понятие друзей через поляризацию с противоположностью - врагами. Это совсем другая тема. Друг и враг по большому счету - одна и та же характеристика с противоположной полярностью. Ее можно произвольно менять по желанию
.
с Вашего разрешения,предпологаю это подходит везде в том числе и в окультизме(тож можно получить по шее а потом быть в выигрыше,за одного битого(живого) двух не битых дают))

Давайте сначала определимся, что обсуждать.
как скажете ,с удовольствием почитаю про манифистации и тд,в формате дружеская инфа :flowers:
. http://s44.radikal.ru/i104/0904/cf/cff462c7172d.jpg

Сообщение **NamoR** » 26 апр 2009, 02:50

ээээ.. про фото на сцылке -- я вам могу таких знаете сколько понаделать в здешний наш туман?? для меня это обычная морось...