Наказатели (бывшая тема "Судьи")

[miphorez]

Игрок,
под ваш сон и цитатка из последних:
"...
Новые условия коснутся всех.
Их нельзя избежать.
Они затронут все уголки жизни.
Жизнь не останется равнодушной.
Новые вибрации вызовут у жизни отклик.
Не всем этот отклик будет приятен.
Но выбора нет.
Время не ждёт.
Переменам не противостоять.
..."
(Знание Жизни изменит жизнь)

[Anna Luna]

По поводу названия, таких людей можно было бы назвать магический спецназ. Специальное магическое подразделение, которое выполняет узкий круг поставленных перед ним задач. С применением всех умений и знаний в магической сфере.

Не, ну понятно, хочется звучных таких названий, дабы круто себя ощущать. "Наказатели" меня тоже прикололо. Тока не обижайтесь, кто придумал, понимаю, что придумать трудно, несмотря на великий и могучий.
И круто себя ощущать не вредно совсем (если без фанатизму). Но гордиться (не возгордиться) можно личными качествами души и духа. Стойкостью и выносливостью, умением сохранить себя или собрать из осколков, умением помочь это сделать другому, когда нужно. Непредвзятостью суждений и оценок, которые иногда приходится выставлять себе и другим (голос с небес не скажет, как правильно). Твердостью своего решения (кому нужен шатающийся исполнитель), и готовностью взять ответственность за это решение. Свободой от конформизма, но без претензий на небожительство. И тэ дэ, и тэ пэ.
А по сути, не надо забывать, что в грязи возишься. Ибо там, где чисто, делать нечего. И дорога, какую не выбери, заведет на какую-нибудь помойку, требующую работы обычного дворника. Возникает профдеформация - всюду видишь грязь.
Правда, чистоту тоже острее чувствуешь, видимо, эффект контраста.
Палач не знает роздыха,
Но все же, черт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми.

[Алькирия]

Палач не знает роздыха,
Но все же, черт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми.

Кстати палач, по легендам всяким мог венчать и исповедовать людей, как священник.

Это к вопросу о том как кто воспринимает Доброе зло и злое добро...

Судьи, наказатели, палачи... Кто они, на чьей стороне. Они сами не знают этого. Простые исполнители. Слепые. Никто не является Богом. Только ему известна роль каждой души.

[Anna Luna]

По поводу слепоты я бы поспорила. Красота (и безобразие) мира - в глазах смотрящего. Если на мир никто не смотрит и не видит, то мира какбэ и нет вовсе. Достаточно пары глаз, чтобы мир начал существовать. Опять же, смотрящий оценивает, что красиво, а что безобразно.

"Никто не является Богом" Да, Бог им тоже не является. В том понимании, которое принято. Никому не известна роль каждой души. Ибо роль можно отыграть и всё, а жизнь - бесконечное движение.

"Кто они, на чьей стороне"
Вот планета Земля, к примеру, имеет вид шара. Как определить его сторону? Только условно, скажем, по полюсам. С кубиком было бы проще, еще проще с палочкой, но что делать с ее серединой.
Всякий думающий знает, на какой он стороне (условно). Бездумный исполнитель - робот, у робота выбора нет, у человека есть.

[Алькирия]

Всякий думающий знает, на какой он стороне (условно).

Только это в его представлении. А на самом деле он же, человек, не обладает ВСЕЙ информацией и соответственно не может поступать правильно или нет, он может так поступать только исходя из того что ему известно.В общем, полной картины никто не знает) Отсюда и злое добро и доброе зло. И карма. Ты ДОЛЖЕН был сделать так, но из хороших побуждений поступил иначе и тебе сразу минус и соответственно наоборот.

[Anna Luna]

Всей информацией не обладает никто, информация постоянно меняется. Понятие "человек" достаточно широкое и многогранное, разница в уровне знаний у разных людей стремится в бесконечность. И да, главное, чтобы не было хороших побуждений, ровно как и плохих. Мастер своего дела просто знает, как надо его делать, без эмоциональных побуждений. К примеру врач обнаружил опухоль, все обследовал и вырезал ее, ибо так надо, а не потому, что так сердце велит.

[Даяна]

Отсюда и злое добро и доброе зло. И карма. Ты ДОЛЖЕН был сделать так, но из хороших побуждений поступил иначе и тебе сразу минус и соответственно наоборот.

) Да нет никакого добра и зла) И поступать надо так, как "должен", тогда не будет "минусов"))) 8)

[NamoR]

ещё можно добавить способность чувствовать других.. тоже не подарок.. особенно если человек "страшен" внешне... а вообще да,людям можно позавидовать -- существуют без заморочек,без опаски натворить лишку.. юзают чувства.. эх...

[Игрок]

А что значит "должен"???? Кому, чему, зачем, почему? Навязанные социумом или самонавязанные долги, принципы..... Я вот поступаю так как считаю нужным в определенное время, в определенном месте, с учетом своего опыта, желаний, устремлений....

[SHER]

Раньше (в детстве) было все понятно. Были правила, были ведущие, которые говорили это "зя" это "низя". Теперь их нет. Теперь приходится ориентироваться на то, что осталось от их учений и на свой опыт. Но у меня еще есть Оно, это самое знание мира, другое, отличное от того, которое давали ведущие. И оно помогает ориентироваться немного грамотнее, нежели сейчас картину мира представляют перед нами ведущие. Что-то может как-то запутанно изложилось, но от души и чистого помыслу.

Раньше, видела людей не внешне, а внутренне и мне было совершенно все-равно как выглядит человек, мне было важно о чем он думает. Потом случилось осмысление этого мира так, как его преподают везде и всюду. Я возненавидела род людской со всеми его красивостями и некрасивостями вместе взятыми... Но прошло и это время, все вернулось на круги своя и снова вижу людей внутренне. Это многих пугает и вызывает недоумение, немного истерию и напряжение от того, что я как бы заглядываю внутрь человека, там могу "порыться", откапать то, что меня интересует и с этим уже общаться. Вот так вот несколько препарируя сознание... Зато из общения "препарированный" может извлечь пользу для себя, оздоровиться и успокоиться насчет каких-то вопросов, что тревожили душу и т.д.

П.с. спецназовцы просто делают свое дело, это для них обычное дело, работа. Так и тут должно быть, без спецсимволов и специмен не обойтись, но они нужны только нашей среде и о ней должны знать только мы, зчем это афишировать. Это не с целью обособиться, а с целью быстро контакировать и оперировать все-же понятным набором понятий. Так сделано в любом объединении и не вызывает каких-то особых эмоций. Если будет подобный форум, сделать полностью закрытым и вход по приглашениями или через админа.

[Anna Luna]

А что значит "должен"???? Кому, чему, зачем, почему? Навязанные социумом или самонавязанные долги, принципы..... Я вот поступаю так как считаю нужным в определенное время, в определенном месте, с учетом своего опыта, желаний, устремлений....

Правильно. Я в одно время научилась внимательнее быть к словам, которые принято считать схожими по смыслу. Между долгом и надобностью на самом деле болшая пропасть.
Взывание к долгу связано с принуждением и, следовательно, сопротивлением.
Когда речь идет о слове "надо", это связано с нуждой. К этому слову обычно негативное отношение, но зря. Оно имеет отношение к осознанию потребностей, к объективной необходимости. Нуждаться не стыдно, и у мира тоже есть нужды, которые часто имеют прямое к нам отношение.

[NamoR]

не забывайте,что многое тоже зависит и от окружающего "социума"... в том плане,что приходится подстраиваться,хотя хотелось бы взять большинство и крепко стукнуть об стенку..

[Игрок]

Подстраиваться под людей - путь Учителей другой категории

[NamoR]

Игрок,не бушь подстраиваться,угодишь в психушку..))))..

[miphorez]

не бушь подстраиваться,угодишь в психушку..))))..

Боящиеся учителя - тоже учителя "другой категории" :)

[Алькирия]

Игрок
Я имела ввиду понятие "должен" не кому или чему или зачем , а общее понятие... Что так должно было произойти и по-этому ты так поступил. По сообщениям поняла, что не могу грамотно донести смысл того что понимаю... Прошу прощения.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

ещё можно добавить способность чувствовать других.. тоже не подарок.. особенно если человек "страшен" внешне...

Это как раз мой случай...

[Даяна]

А что значит "должен"???? Кому, чему, зачем, почему? Навязанные социумом или самонавязанные долги, принципы..... Я вот поступаю так как считаю нужным в определенное время, в определенном месте, с учетом своего опыта, желаний, устремлений....

) Согласна) Просто "поступаю, как считаю нужным" - это следующая ступенька развития после "должен") Если не пройти моменты "должен" не будет и своего понимания мира. Как узнать, что ты считаешь правильным или нет? Только попробовать и сделать выводы) Так мы себя и формируем... Да и ПУти у всех разные. Кому-то не дадут ни на шаг отступить от заданной программы (кармы), но и спросят только за программу, а кому-то предоставляется почти полная свобода действий, но под огромную ответственность. И спрос будет совсем другой.

Между долгом и надобностью на самом деле болшая пропасть.Взывание к долгу связано с принуждением и, следовательно, сопротивлением.Когда речь идет о слове "надо", это связано с нуждой.

Действительно так. Когда ты "должен" - за тебя думает кто-то, а ты просто выполняешь. Когда тебе "надо" - это Твое решение, Твой выбор, который толкает к развитию. Можно сказать, что "должен" - это развитие по горизонтали, создание фундамента, основы, а "надо" - развитие по вертикали, эволюция.

Боящиеся учителя - тоже учителя "другой категории" :)

Тот, кто боится, не может вести за собой и, следовательно, быть Учителем.

[Агата65]

) Да нет никакого добра и зла) И поступать надо так, как "должен", тогда не будет "минусов"))

Да).Полностью согласна.

хотя хотелось бы взять большинство и крепко стукнуть об стенку..

А что мешает?) Промедление..смерти подобно...). Сделал и ушел.

окружающего "социума"... в том плане,что приходится подстраиваться

Возможно и смысл в том..Чтобы не подстраиваться. Иначе где работа...

Пусть старая джинса давно затерта до дыр,
Пускай хрипит раздолбаный бас,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас,(Макаревич)


Может я не так поняла...) Но тем не менее...

[NamoR]

Агата65, так это смертельно будет.. в большинстве случаев.. правда,она и мозг снести может....))).. не сталкивались с тем,что люди зависают,когда им подводишь ту или иную вещь..))))...
а работа с теми,кто оличается от социума... можно-ж и прокачать индивидума..))))..

[Агата65]

не сталкивались с тем,что люди зависают,когда им подводишь ту или иную вещь..))))...

Любую вещь нужно подводить во время). Прощупывать ситуацию. Улавливать готовность принятия информации..и т. д.

Агата65, так это смертельно будет.. в большинстве случаев..

Да ну))). Шоковая терапия не смертельна.Зато какая польза.
А бывает и такое..что боясь "смертельности" и всяческих внешних условий... подводим человека к смерти... Настоящей...Есть опыт.