ATOR писал(а):Инуша писал(а):к счастью ведёт не обезличивание , а самореализация,т.е. раскрытие своих возможностей
Каких своих? Вы выше пишите про отказ от личности. Какая реализация может быть у обезличенных? Покажите пример. А возможности напрямую связаны с личностями.
Инуша писала об отказе от эго, а не о полном обезличивании, то есть потери своего Я (по сути это смерть,/стагнация) Возможно смысл слов часто сбивает с понимания,путает, личность и эго многие воспринимают как синонимы. К сожалению, таков недостаток языков - словами не выразишь всего и сосредотачиваясь только на общепринятом определении слов не поймешь смысла написанного.
Чтобы было понятнее, я постараюсь объяснить как я определяю эго/эгоизм. Это извращение человеческого разума, которое отчасти обусловленно ответной реакцией общества на конкретного человека, на его поступки. Человек в свою очередь начинает реагировать разными извращениями разума, привыкает к стандаhтной реакции на похожие ситуации. К примеру, однажды в детстве человек сталкивается с жестокостью своих одноклассников, его унижают, пытаясь таким образом самоутвердиться за счет него,у человека возникает выбор : как отреагировать, что сделать? И уже в зависимости от своей природы, своего Я (если взять за основу полное отсуствие Эго на данный момент) он реагирует каким-то определенным образом. Кто-то будет унижаться, и неумея верно реагировать будет стараться избежать того, кто его унижает, будет скрываться от подобных людей в будущем. Кто-то будет отвечать жестокостью на жестокость, пытаться поставить на место; кто-то будет искать защиты и помощи у старших, у более сильных.В итоге такая ситуация может создать программу в психике , которой человек будет следовать всю жизнь или много лет. Что за программа - зависит от реакции, от истинного Я этого человека. Например это может быть постоянная агрессивная защитная реакция на попытку унизить, обидеть, на неприятные ситуации в жизни, даже не привязанные к какому-то обидчику. В самых сложных формах это может сформироваться в тиранию, диктаторство, человек будет пытаться всеми способами "защититься" от непредвиденных неприятных ситуаций, людей, будет заранее их наказывать, держать в страхе, чтобы обезопасить себя и близких.
Ну, это как один из вариантов. Я не утверждаю что агрессия, жестокость, тирания всегда развиваются из-за желания защититься. Пути разума неисповедимы )))
Можно заметить что в моем примере человек реагирует на жестокость в его сторону, кто-то спросит -откуда тогда взялась жестокость его одноклассника? Где корень эгоизма, почему он возникает в людях? Нельзя назвать одну причину, и это не нужно в принципе, но одна из основных причин на мой взгляд - наличие разума и неумение с ним обращаться. Люди не знаю для чего нужен разум, не знаю себя, свое "строение", свою истинную природу, и живут в разных иллюзиях. Люди считают что разум и есть их истинное я.
Личность - это истинная природа , или Я, или душа или дух (не важно как это назвать) . Эта та часть Бога, которая была дана человеку для реализации своей роли в этом мире. Ну, это грубо говоря, чтобы всем материалистам было понятно )))
При избавлении от эгоизма, который создал разум,
личность не теряется. Все мы уникальны, у каждого своя роль здесь, но есть и общий смысл развития во Вселенной. То есть , смысл жизни не один - есть глобальный, а есть промежуточный.
Инуша писал(а):к счастью ведёт не обезличивание , а самореализация,т.е. раскрытие
своих возможностей,как
организма (1чакра) ,как мужчины или женщины (вторая) ,как социума ( третья) , как способного не только потреблять ,но и дарить энергию любви , ,как одарённого талантами ,как разумной и интуитивной личности, как части этого мира.
Реализация себя как "морда сознания"- это только одна , пятая чакра. Реализация себя в обществе и бизнесе -тоже только одна- третья чакра ..,"одна мантра в голове" - господство седьмой чакры.
Чем больше мы раскрываем в себе РАЗНЫХ энергий, тем счастливее становимся. В этом и есть суть развития . Этого не изменить спорами о том, какую чакру развивать первой, кому легче и сколько это займёт времени.
Все верно на мой взгляд.
ATOR писал(а):Да не даст ничего это механическое развитие. Ну, кроме нарушения естественного течения и болячек различных. Да и примеров - нет. Увы. У всех, кто много про чакры говорил и пропагандировал, была такая нехилая античакровая теневая жизнь, что...
Не нужно сосредотачиваться на слове "чакра". Речь идет не о механическом развитии, а о том, что чакры символизируют разные виды энергий и виды стремлений которые они провоцируют у людей. Эти энергии можно использовать в жизни даже ничего не зная о чакрах.
Вы верно заметили, что развивать чакры механически неправильно, возможно кто-то так же неверно поймет слова
Инуши,так что не лишним было это упомянуть.
ATOR писал(а):А ваще, люди, бойтесь, когда кто-то говорит вам - утрать себя, отбрось свой ум, уничтожь эго...
Ум можно отбросить, на время, для определенных процессов, но не более...
А если перевести такие тирады на русский язык, то получится - утрать себя, и я тебя заново создам так, как мне надо, и для моих целей... отбрось свой ум, на это пустое место я внедрю свои установки.. И т.д.
Вполне возможно и такое, секты всегда были, есть и будут. Большая часть общества находится отчасти в секте, которая называется "общество" , "общественное мнение" , эта секта управляет сектантами посредством этого : "добро-зло", "законно-незаконно" ,"правильно-неправильно", "религия - путь к Богу", "медицина -путь к здоровью" , идет намеренная концентрация на незначитльных проблемах, чтобы убрать акцент с действительно важных, происходит постоянная дезинформация общества. Ну и так далее....Так, что какая разница чьи программы в твоем сознании, свои или чужие, если ты зазомбированный эгоист, по сути сектант? Сектант секты Имени Себя или Имени еще кого-то? И те и другие не знают себя и не понимают в чем смысл жизни.
Осознанный человек никогда не поведется на чужие заманивающие программы вроде секты, общества, и собственного эго. Смысл жизни - в осознании самого себя. Для начала - избавление от программ на уровне подсознания, то есть от эго.
Эгоизм является причиной всех страданий, как своих так и чужих. Если бы главы государств,допустим, не были бы эгоистами, то все люди жили бы гораздо лучше. Если бы простые люди не были бы такими эгоистами, то и власть не была бы такой - все взаимосвязано. Нельзя сказать что правительство плохое, а народ хороший. Каждый тянет одеяло на себя, не думая о том что будет дальше, максимум думая о своих детях (опять же
о своих).
Ну это совсем явные проявления эгоизма, он может маскироваться под несчастья, страдания, под "жертву обстоятельств", под "невозможность что-либо изменить" , под защиту, заботу,любовь...
Batufko писал(а):А так смысл скорее больше в познании и развитии, в движении вперёд, ну или назад для кого как
Вы верно заметили : кто-то должен двигаться "назад", не в том смысле что от человека к животному ))) а просто к деградации сознания.
ATOR писал(а):Система в гармонии
Верно, "система" т.е вселенная находится в гармонии ))) и все на своих местах в данный момент времени, в том числе и вы.
А что такое гармония по-вашему мнению,
ATOR?
Да, совершенно согласна .
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")