Тонкий Мир

Ирина Лунева писал(а):

Tia писал(а):И он у меня очень даже неплохо развит "по умолчанию")))))))

Хм) И при этом Вы слушаете астральный бред...Уровнем выше желательно вдохновляться...

Под астралом здесь подразумеваются ВСЕ пространства а не только личностный или местный астрал.

Tia писал(а): Я по сути не человек))))

Тот кто не человек..особо не кричит) Эх....А тихо и мирно живет..принося вклад в развитие Земли..Вас не инструктировали по этому поводу при спуске на Землю?)

Мне можно)))) Я здесь давно. И я имею значение...

Ирина Лунева писал(а):

Tia писал(а):если ментал и "быть человеком"

А вот это вот.... Ваше тщеславие. Причем не обоснованное.

А что такое обоснованное тщеславие? Вопрос риторический.
Не вижу ничего плохого в гибридах, в ванах и асах, в медузах и октопусах, в плазменных формах воплощения, в ракшасах и "многоруких".
Ирина Лунева в общем дальше у вас игры пошли, с вами говорить мне нет смысла.

Интересно, мне вот понятно, что человеку может надоесть быть человеком, он хочет быть кем-то другим - иметь качества и возможности зверя, птицы, быть бесплотным Духом... а интересно, у животных возникает желание быть кем-то другим? Может быть, они иногда страдают из-за ограниченности своих возможностей - конь хотел бы летать как птица, а кот, может быть, хочет иметь возможности человека... а мы имеем такие большие возможнсти, и всё недовольны, думаем, что нас обделили... не дали "сверхспособностей", я не родился у миллиардеров и т.д.... ИМХО.

Parzifal писал(а): быть кем-то другим?

Удивительно..Но звери самодостаточны..И исправно исполняют свою функцию. Живут здесь и сейчас.

Parzifal писал(а):Интересно, мне вот понятно, что человеку может надоесть быть человеком, он хочет быть кем-то другим - иметь качества и возможности зверя, птицы, быть бесплотным Духом... а интересно, у животных возникает желание быть кем-то другим? Может быть, они иногда страдают из-за ограниченности своих возможностей - конь хотел бы летать как птица, а кот, может быть, хочет иметь возможнсоти человека... а мы имеем такие большие возможнсти, и всё недовольны, думаем, что нас обделили... не дали "сверхспособностей"... ИМХО.

да не, я просто ворчу на закон забвения.

игры ума только людей преследуют

Tia писал(а):Не вижу ничего плохого в гибридах, в ванах и асах, в медузах и октопусах, в плазменных формах воплощения, в ракшасах и "многоруких".

Вы погрязли в астрале... Растите выше.

Tia писал(а):с вами говорить мне нет смысла.

Согласна.

Parzifal писал(а): а интересно, у животных возникает желание быть кем-то другим?

Мой Учитель говорил как то, что коты иногда приходят к человеку чтобы учиться у него, и в следующей инкарнации стать людьми. Возможно, что он шутил, но иногда смотришь на котов и в это верится.))))

Bellatriks писал(а):

Parzifal писал(а): а интересно, у животных возникает желание быть кем-то другим?

Мой Учитель говорил как то, что коты иногда приходят к человеку чтобы учиться у него, и в следующей инкарнации стать людьми. Возможно, что он шутил, но иногда смотришь на котов и в это верится.))))

Я как-то в фуд-зоне наблюдала за двумя уборщицами, и подумала что заставило их жить такой жизнью и быть гармоничными. Спустя время поняла))))) Предметы, подносы на столе также состоят из молекул как и человек (намек). Для них человек - верх развития. Они другого не видят, не осознают. Только если ложки-стулья и тому подобное по соседству. Но человек ведь круче. Как я поняла молекулы-частицы-сознания не сразу человеком идут, а сначала в тело кого-то "живого", потом в человека и потом только спустя время человеком. Прежде чем стать человеком обязательно нужно побыть частью человека. Но возможны исключения.

Tia писал(а):Для них человек - верх развития

Не только для них..Но и для Бога-верх творения. Тут у Вас ментал и подкачал..Вредно летать в астрале.
Далее действительно нет смысла.....

Если это вопрос - Можно ли выйти за уровень развития или просто за пределы местного Бога? Отвечаю - да, можно.

коты как и другие млекопитающие животные могут получить частицу осознания у мага и эта частица осознания будет встроена в душу при инкорнации - если упростить хоть как то примерно .

мои точно тырят осознание потихоньку))
как-что делаешь, вся банда тут как тут))

Артур писал(а):коты как и другие млекопитающие животные могут получить частицу осознания у мага и эта частица осознания будет встроена в душу при инкорнации - если упростить хоть как то примерно .

Скопировать структурный код.... Интересно что код в одной единице... (куча мелких симуляторов "структураторов" вижу их разноцветными в серо-молочно-бело-серебристом пространстве с очень мелкими черновато-коричневыми "гранулами", в одной крупной "молекуле")... называется - "структурная единица" или "единица структуры". Но что-то еще... Структурной единицей называется полный набор... парабел (не пистолет) позволяющий сгенерировать полный структурный код без единицы осознания.

чегось ?( а перевести на Русский ?)

Артур писал(а):чегось ?( а перевести на Русский ?)

ты что! ересь такую говоришь! расти надо, духовно развиваться, что бы такие умные тексты понимать, это тебе не истину искать, не дорос еще.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ирина Лунева писал(а):Вы погрязли в астрале... Растите выше.

простите, но замечу.

не осуждайте и не судите других. это гордыня. отвечайте только за себя. растите сами. другие сами разберутся, ведь мы не знаем зачем они здесь.

Tia писал(а):Структурной единицей называется полный набор... парабел (не пистолет) позволяющий сгенерировать полный структурный код без единицы осознания.

По-моему, живём в такое время, когда человек может всё легче и легче менять и создавать свой структурный код... но многих сдерживает привычка, страх, опасения, ментальные и другие барьеры... привычка во всём искать коды и структуру - привычка у людей (и у меня) из прошлого, когда всё указывалось, указывалось как жить и предписывался каждый шаг... ни шагу без инструкций... ИМХО.

Parzifal
Да это обычный нью-эйдж. Все намного проще..А там с кодами и всякими структурами усложнили вполне простые истинные вещи...Из одних роботов людей превратили в другие роботы.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Андрей Голубев писал(а):не осуждайте и не судите других. это гордыня. отвечайте только за себя. растите сами. другие сами разберутся, ведь мы не знаем зачем они здесь.

Спасибо. Учту

Ну если человек привык быть рабом или роботом, то он и в другом месте и в другое время будет стараться сохранять эту роль / положение (как в физике - состояние спокойствия тела) - просто потому, чтобы не приходилось делать много необычных телодвижений, что ассоциируется у него с опасностью... действительно, для меня нынешняя эзотерика приближается к железобетонным конструкциям советских "правильных" научных и других трудов... взять хотя бы это абсолютизирование структуры воды и её способность сохранять информацию... хотя про память воды уже писал Масару Эмото, но именно на постсоветском пространстве было много фраз сочинено о великой значимости структуры воды... опять идеология, ИМХО. Куда же без неё...

Не могу понять в чем была цель у Темпорари. Зачем она это все сюда написала. Чего хотела.

А у меня по поводу всех этих малопонятных текстов такая объяснялка есть:
люди иногда путают то что можно назвать знанием с другим видом творчества - "бредом состояния". Многие произведения контактеров, полученные "на потоке" являются именно "бредом состояния", но люди почему то упорно принимают это за знания, и пытаются искать в них смысл.
А в действительности отличить одно от другого очень просто. Основным критерием того, что текст представляет собой знание является наличие в нем некоторой основной идеи, которую можно отобразить на разных уровнях. То есть то, что является знанием всегда можно объяснить просто и понятно, причем на любом уровне.
Тут могут возразить - как например объяснить высшую математику дошкольнику? В действительности - можно. Послушайте, например, сказку времен СССР - "приключения нулика". Это прекрасный пример объяснения дошколенку некоторых положений высшей математики и еще многого чего.)))
Обратное утверждение тоже верно - "если ты не можешь донести чего либо ясно и понятно, то не владеешь знанием этого предмета"

А что же такое "бред состояния"?
Это поток (часто бессвязных) мыслей человека, полученный в некотором измененном состоянии сознания. Подобные тексты могут быть "якорем" этих состояний. Например, торкнуло человека, и чувствует он, что все ему подвластно, и проблем никаких нет, и вообще он теперь всесилен, вездесущ и многомерен. И вот в таком состоянии лезут в голову всяческие откровения. Напишет так пару томов, а другие пытаются в этом смысл найти. А как же? Должен быть ведь смысл! Ведь прет с этих текстов нехило!!!))))))
Да в том то и дело, что нет там никакого смысла, и не стоит его придумывать. Эти тексты сродни поэзии, они для другого предназначены.
И как либо перевести и упростить их нельзя, нельзя даже слово одно оттуда выбросить. Весь эффект потеряется.

Так что не стоит пытаться понимать то что для понимания не предназначено природой.