Добавлено: 15 май 2009, 05:47
Если-бы я знала, как оно там на самом деле всё устроено? - я бы наверно, уже не здесь обитала, а махала крылышками в районе 7-го неба.Birdy писал(а): С чего Вы взяли, что энергия+информация? Вы верите в "энергетическую теорию вселенной"? Я, например, так не считаю. Я очень сомневаюсь в "энергетической теории" вообще, и в отношении причины в частности.
Эта модель работает при решении реальных проблем. Ну и ладно!
Фигасе! Я, конечно не настаиваю, но может Вам всё-таки перечитать ещё разок - что именно я написала?Birdy писал(а):Нет. Не так.Lenora писал(а): От знака и величины оценки некоего явления, события (нейтрального самого по себе) - придаваемой самим человеком или социумом (или другим эгрегором) - будет зависеть следствие. Так? Так!
Давайте порассуждаем не о "сферических конях в вакууме", а ближе к телу - конкретно о человеке.
Банальный пример: Вася бросил Фросю. От знака и величины оценки этого события Фросей - будут вытекать разные следствия.
Если она оценивает для себя это событие со знаком минус и большой величиной заряда - так и помереть может, бедная! Ну хотя-бы заболеть серьёзно.
Если у минуса небольшая величина - ну попереживает (может похудеет на пару кг), ну и ладно.
Если умная Фрося попытается оценить эту ситуацию со знаком плюс - опять-же - последуют совершенно другие следствия - от "сам дурак!" и "Слава богам!" до значительного личностного роста и активной творческой деятельности - опять-же от величины заряда зависит.
Это примеры совершенно другого уровня, давайте сначала с личностной кармой человека разберёмся! Прежде чем разбираться с кармой наций и стран.Birdy писал(а): Простой пример: активная вырубка лесов нарушила эко-систему Земли. Последствия грядут непредсказуемые (причем, однозначно, негативные!) Где здесь заведомо отрицательная оценка? Рубили с лучшими намерениями: всё для человека, во имя его будущего!
Другой пример: развитие цивилизации создало такую проблему, как "парниковый эффект". Уже сейчас имеем: озоновую дыру, повышенное солнечное облучение, активное таяние льдов Антарктиды, похолодевший Гольфстрим, изменяющуюся (не в лучшую сторону) эко-систему Скандинавии... А то ли ещё будет!
И заметьте: те, которые рубили деревья и те, которые строили фабрики и заводы всё делали с очень позитивными мыслями, с заботой о грядущих поколениях!.. И что?
Цена этой "лажи" - жизнь и здоровье человека. Люди, обладающие ясновидением и занимающиеся кармическими чистками успешно с этим работают, видят. У клиентов происходят реальные изменения в состоянии здоровья и общем течении жизни - её успешности.Birdy писал(а):
О каком "заряде" Вы говорите? Кто его видел, этот "заряд"? Кто его замерял?
Всё это теории. Предположения. Попытки (подчеркиваю -- попытки!) как-то и что-то объяснить. Понапридумывали "волновую теорию", "материю", "энергию", "заряд"... Всё это фикции. Условно-придуманные понятия и величины. Всё это -- лажа!
Если современная наука не в состоянии обнаружить и зарегистрировать эти поля и энергии - то это только её - науки, проблемы!
И что? Что Вы предлагаете? Сложить ручки, и страдая и болея - сидеть и ждать - пока наука придумает правильные названия к тому что существует вечно?Birdy писал(а): Никто не знает какова природа сознания, информации, вещества... Каждое десятилетие -- новые теории, открытия, "знания", перечеркивающие предыдущие "откровения"; а потом -- новые открытия, теории, опыты, "знания"... И так бесконечно.
Давайте лучше говорить о том, что мы безусловно знаем и избегать говорить о том, что мы смутно себе представляем.
Теория кармы - работает, помогает избавится от хронических заболеваний, выводит людей из инвалидности, у бесплодных пар - дети рождаются! И Вы предлагаете всё это бросить, потому что лично Вам не нравится эта теория?
Ну-да, ну-да. Я в курсе, что за "уши" можно притянуть любую теорию к нужному постулату.Birdy писал(а): А знаем мы следующее:
* у соседки окотилась кошка -- без всяких наших эмоций и оценок -- появились на свет котята. Одного из котят мы взяли себе. Котенок жил у нас и мы его полюбили. А потом он выскользнул из квартиры и пропал. Мы очень огорчились и пошли его искать. Мы обыскали все дворы, но котенка не нашли. И наша маленькая дочь так сильно расстроилась, что заболела. У неё поднялась температура и она не пошла в школу. А в классе намечалась экскурсия в ботанический сад. И все сели в автобус с хмурым водителем, который случайно утром на проспекте задавил маленького котенка. Водитель был сильно расстроен произошедшим и школьный автобус попал в ДТП. Пострадало много одноклассников нашей дочки. У детей были серьёзные травмы, ушибы и, даже, переломы...Водителя лишили прав и завели уголовное дело...
Начало данной грустной истории -- причина -- это окот кошки. Кто виноват в последующей цепи событий? По чьей воли всё так сложилось? Почему всё произошло так, а не иначе? И где здесь место "оценке" и "знаку" случившегося? И в какое место (не подумайте чего плохого!) эти "знак" и "оценку" вставить? После окота? Бегства котенка? Расстройства водителя?..
С.Я. Маршак.
Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Потому что в кузнице не было гвоздя!