Dantalionix
Зачем такие эмоции? Вы меня плохо понимаете просто.
Dantalionix писал(а):Вы не собираетесь выживать? И делать для будущих поколений тоже ни чего не собираетесь? Другие должны делать? А Вы должны пользоваться плодами их трудов на пути самосовершенствования? Ну, допустим у Вас другой смысл жизни. Более идеальный. И что? Куда Вы его примените?
Я очень даже собираюсь выживать, и человечество тоже. Хочу только показать своими постами, что мало кто реально задумывается, зачем.
А ведь в ответе на этот вопрос и заключается и смысл, и способ самого выживания. Т.е. я хочу сказать, что для того, чтобы выжить, нужно хорошо себе представлять, в чем смысл физической жизни человечества.
Не пытайтесь меня спровоцировать рассказать, в чем он в моем понимании. Каждому ищущему он открывается по-своему. Это и являтся эзотерическим знанием, которое не передается. Но чтобы он открылся, нужно суметь вычистить весь мусор из головы, который туда попал из -за того, что нам было страшно, что окажется, что жизнь бессмысленна. И мы стали забивать эту пустоту затычками, такими как:
"смысл жизни в самой жизни"
"наша благородная задача - обеспечить выживание человечества"
Это опирается на шаткую мораль, которой общество себя обеспечило именно для физического выживания. И мы стараемся этим заменить ответ на этот главный вопрос.
А ведь смысл жизни в том, чтобы искать на него ответ. Когда мы бесстрашно откроемся этому вопросу и приложим все силы, чтобы получить на него настоящий ответ, тогда сразу все прояснится. И прояснится также, что конкретно делать для выживания.
Dantalionix писал(а):Ничего себе, ошибочка. Помните, набирая номер телефона или садясь за компьютер - это "зыбучие пески материализма" позволяют Вам использовать Internet и говорить об их ошибочности.
Вы говорите о технике, прикладной части экспериментальной науки. Я ее ценю и ни в коем случае не приуменьшаю значения ее методов. Но я говорю не о ней, а о теоретических основах науки, общей картине мира.
Dantalionix писал(а):Ну и какова Ваша и моя задача на 90-100 лет жизни?
Вот я и говорю, что задача вытекает из общей картины мира, а она строится на ответе на вопрос о смысле жизни. Если идти с обратной стороны, то получится, что надо жить так, как учат религии. Но людей это ведь не убеждает, это кажется нудным морализированием. Именно потому, что не с того конца заходим.
![Любовь :love:](./images/smilies/006.gif)
Брахма сатья, джахат нитья, дживо брахмайва напара.