БОГ И ЧТО МЫ О НЁМ ЗНАЕМ?

Сообщение **ATOR** » 19 июл 2011, 12:45

К сожалению, а может и счастью - мы почти ничего о нем не знаем. И Библия в этих познаниях - не помощник. Очень уж там Бог очеловечен, даже с психологическими проблемами он там часто, чего уж Бог не может позволить. Да и логика часто хромает там у него. А еще - капризный очень.
Все наши познания возможны через наблюдения, через Его проявления, через попытку прослеживания причин и следствий бытия...

nellytim писал(а): БОГ ЕДИНЫЙ есть Величайшая Энергия, которую может ощутить любой человек, стоит ему только подумать о БОГЕ и представить ЕГО, как Энергия БОГА коснётся вашего тела, и вы почувствуете лёгкую дрожь в теле и тепло обволакивающей вибрации. Это означает, что БОГ вас услышал, и вы можете с ним вести беседу. Доверительная беседа с БОГОМ как с ОТЦОМ всегда приносит удовлетворение человеку потому, что она идёт из вашего сердца на определённой частоте, и, образуя поток света, стремится к Энергии БОГА. Такой контакт может быть очень плодотворным для человека для получения не только помощи от БОГА, но и приобретения навыков телепатии для дальнейшего контакта с Силами Света.

С этим, пожалуй, из всего текста и можно согласиться...

Сообщение **OldMan** » 19 июл 2011, 18:05

ATOR
Изначально разговор был не об этом. И я не в одном посте этого не отрицал. Я просто отстаивал свою точку зрения: "Что Бог и религия, для нас неразделимые понятия. Для нас людей. " Я не делал каких либо других утверждений)

Сообщение **Foxy2009** » 20 июл 2011, 01:37

nellytim писал(а):БОГ И ЧТО МЫ О НЁМ ЗНАЕМ?

а разве не достаточно просто знать что он есть?

Сообщение **nellytim** » 20 июл 2011, 07:27

Foxy2009 писал(а):
nellytim писал(а):БОГ И ЧТО МЫ О НЁМ ЗНАЕМ?
а разве не достаточно просто знать что он есть?

Как сказал Сократ: Я знаю, что ничего не знаю. Но и Демокриту принадлежит подобное изречение: Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.

Foxy2009, если вы ознакомились с темой и комментами, то не могли не заметить, что есть существенные разногласия в комментах пользователей.

Foxy2009 писал(а):
nellytim писал(а):БОГ И ЧТО МЫ О НЁМ ЗНАЕМ?
а разве не достаточно просто знать что он есть?

А разве вы можете назвать ваши домыслы знанием? :yes:

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 11:24

А я вот ничего не могу сказать про Бога( в моем его понимание) ну вообще ничего...............................тк ни 1 моя ( и любая другая) мысль не может даже немножко зацепиться за непознаваемую суть Абсолюта :) а всё что не Абсолют в моем понимании это совсем не Бог с большой буквы)), а так языческий божёк( что на самом деле просто очень могущественное существо духовного мира)

Сообщение **Foxy2009** » 20 июл 2011, 11:50

nellytim писал(а):если вы ознакомились с темой и комментами, то не могли не заметить, что есть существенные разногласия в комментах пользователей.

конечно, прочитала все) я думаю, что при желании каждый может почувтвовать Бога, но все почему-то хотят его увидеть, а это на мой взгляд и является заблуждением...

Nyarlathotep писал(а):А разве вы можете назвать ваши домыслы знанием?

это не домыслы - это мое субъектиное видение в форме понятий и представлений) что и есть знание)

Foxy2009 писал(а):это не домыслы - это мое субъектиное видение в форме понятий и представлений) что и есть знание)

Ваше субъективное восприятие это ваше субъективное восприятие. А знания это попытка получить объективные данные о тех или иных явлениях окружающего мира.

Поясняю:
вы живете в 20 метрах от башни, я живу от нее в километре, мы созваниваемся по телефону и обсуждая высоту башни вы ссылаясь на ваш личный опыт говорите что она ооочень высокая, выше вашего дома, а я утверждаю что вы не правы и что глядя на нее я вижу что она в высоту не больше спичечного коробка.
Субъективное восприятие ничего не стоит, а вот данные о том что башня имеет высоту 30 метров являются знанием.

Вы говорите "почувствовать бога", а почему вы думаете что это бог? Откуда уверенность?

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 13:52

Nyarlathotep:А если Foxy имеет ввиду Абсолют,ведь тогда ни 1 опыт не имеет смысла и никакие знания в тч научные не могут иметь никакой силы по отношению к нему :)
Ну что касается что она чувствует Бог это или нет действительно проверить очень проблематично, но что касается именно слова знание и слова Абсолют тут увы все вполне очевидно ибо он вне любого знания :) и опыта

Сообщение **Foxy2009** » 20 июл 2011, 14:47

Nyarlathotep писал(а):Субъективное восприятие ничего не стоит, а вот данные о том что башня имеет высоту 30 метров являются знанием.

не соглашусь с вами) сама башня - это факт, а все остальное что Вы написали это описание этого факта...

вот Вам такой пример, если я подойду к Вам очень близко Вы сможете кожей почувствовать мое дыхание, но вы же его не видите)), но оно есть) и Вы его чувствуете)

можно называть Бога - Богом, можно - Высшими Силами или как вам нравится, сути это не меняет) меня всегда поражало, что люди больше верят другим людям, чем собственному сердцу или душе...на самом деле это трудно объснить словами, но единожды почувствовав уже не перепутаешь ни с чем) отсюда и тяга к религии или еще чему, что может дать человеку понять, что он сам себе не может объяснить...

Сообщение **OldMan** » 20 июл 2011, 18:20

Nyarlathotep
Если Бог требует обналичивания(то есть личности), то это уже не Бог. Потому - что личность, не может быть всем одновременно и везде одновременно. А следственно это не Бог)

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 19:33

OldMan писал(а):Nyarlathotep
Если Бог требует обналичивания(то есть личности), то это уже не Бог. Потому - что личность, не может быть всем одновременно и везде одновременно. А следственно это не Бог)

При этом и безличная субстанция которая даже за себя не отвечает не есть Бог, поэтому Бог не личность, но и не безличное а нечто другое )).

Сообщение **OldMan** » 20 июл 2011, 20:08

33333
А Бог и не должен за себя отвечать. Перед кем он должен отвечать? Перед нами? :) Он просто Бог, он просто есть, они ни кому ни чего не должен.

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 20:14

Так я и не спорю, я говорю то что Бог не личность и не безличное, просто он непознаваем и поэтому любые умозаключения это бессмыслено :)

Сообщение **OldMan** » 20 июл 2011, 20:20

33333
Дело не в том, что он не познаваемый. Он как раз то познаваемый, просто язык не совершенен, а наш ум дуален.

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 20:21

Если для вас Бог познаваем то это явно не то что я имею ввиду под Богом :)

Сообщение **OldMan** » 20 июл 2011, 20:34

33333
Если он не познаваемый, то как вы собрались с ним воссоединится, стать его частью?)

Сообщение **33333** » 20 июл 2011, 20:37

:) Кто вам сказал что я собираюсь это сделать))))
И ещё раствориться в Абсолюте далеко не значит его познать вы просто растворитесь как в кислоте и все вас не станет :) познания там не будет :magic:

добавлено спустя 46 секунд:

Бог в моем понимании Абсолютно не познаваем, даже если дать вам ум всех существ мира и умножить на 9 трилионов вы ничего не познаете в том что я называю словом Бог :)

добавлено спустя 47 секунд:

Кстати Ньярлотхотеп под словом Бог(Абсолют) имеет ввиду примерно тоже самое

Сообщение **OldMan** » 20 июл 2011, 21:02

33333

А разве Абсолют это не есть сущее?