Прав был Прохожий. От абортов к геополитике пришли. ))))
Morgenlied
Я имела ввиду конкретно Bm84, который неоднократно говорил о своем предпочтении буддизма
Хочу уточнить - вы же вроде этот стих ATORу написали, судя по тегу??? Или вы под "физиком" меня имели в виду?
ATOR
ваш друг медик изучал душу?
Не путайте физиологию и душу, пожалуйста. Как бы вам не хотелось, ваша душа живет в органическом теле, наполненном рефлексами и инстинктами.
Я всего лишь пытался вам сказать, что даже в самых железобетонных ситуациях, когда вы абсолютно уверены в своей правоте, никогда не лишне подвергнуть критике свои доводы.
Где я вам это утверждал. Это вы дорисовали.
Вы весь диалог доказываете, что только Православный бог - самый правильный бог из всех. Причем не только для себя (ведь это "вера"), а для всех (т.к. вы "знаете").
Цитаты одного человека про "другой биологический вид" приводить не буду.
А я не буду приводить цитаты другого человека про "клона - монстра". Хотя вы, я боюсь, аллюзию не поймете.
Зачем? Последняя биография из светских людей, которую я читал, это огромная такая супер-книжка про Стива Джобса была.
Затем, что вы про Тьюринга и его жизнь рассуждали. Не лишне, знаете ли, быть в курсе о том, о чем говорите.
Вы попробуйте аргументировать все это - тем ветеранам.
Не надо вот про ветеранов, ага? У меня и дед и бабушка войну прошли, атеистами. И мемуары вы ветеранов читали? Я вам открою секрет - помимо ветеранов немецких, есть еще и Американские и Британские и Советские. Особенно актуально почитать о танкистах, особенно танкистах союзников, у которых танки от плевка лопались. Там "оберегами" разве что пулемет не увешан был.
Не сказал бы.. В некоторых религиях уже многие важные (для души) вопросы - прописаны подробно. Очень подробно.
Просто некоторые религии решили, что они уже "дошли до вершины" и дальше лезть некуда.
Слушайте, а вы искренне считаете религии - откровением, а не мыслями людей "на тему"?
Ну, фотки постить не буду, но еще раз - с чего вы взяли, что не ходил-то? )
Потому как Червь Пустыни делала вывод о моих практиках, на основании слов, так и я сделал вывод о ваших практиках походов. Просто куда вы ходили, что для вас это всего лишь "гордыня"? Или вы искренне считаете любое преодоление себя - гордыней, если нету бога?
З.Ы. Я уже знаю, что вы ответите, но надеюсь, что ошибаюсь.)
И кто там за границей себя? Бог? Нет. )
А без бога - жизнь не та. Да, я уже понял.
Я вам не даром цитировал Августина. Это его доказательство. ) И образованные люди это знают.
Цитата, а следовательно и "доказательство" Августина, которые вы приводили, основаны на логике, это очевидно. Что же такое логическое доказательство?
Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ним суждений.
Где, в приведенной вами цитате Августина, вы увидели доказательство грехопадения?
И, идиотский вопрос, понимаю: кто для вас, простите, "образованные люди"? При всем уважении, у меня есть высшее образование и, как я думаю сумел показать в этом топике, приличный объем знаний. Ричард Фейнман, нобелевский лауреат - я думаю вы не сможете сказать, что он "не образован". Эйнштейн, Хокинг...
Ну так?
Это пока и не вера, и не знание.
Серьезно?????????? Мы несколько страниц обсуждали что вы "знаете, что было грехопадение". Вы, как бы, следите, что вы пишете? Я в том смысле, что вы начинаете себе противоречить.
Сюда же добавлю опущенный вами комментарий.
Вы писали (много страниц назад, но я думаю, вы помните), что "если нет доктрин и бога внутри - то их может занять все что угодно", далее что у вас "есть критерии, что хорошо, а что нет" и финал "критерии прописаны в доктрине". Я тогда написал, что вы, по сути, сказали:
Этот бог, который внутри, хороший, на основании критериев, которые прописаны в доктрине, в которой постулируется тот самый бог, который внутри.
Я повторяю свой вопрос - вы не заметили, что это логический круг также именуемый в логике "порочным"? Я спрашиваю исключительно о логике, без контекста.
Артур
Драгоценный вы мой. ))) Хочу сказать вам несколько вещей, перед тем, как перейти к ответу.
Во-первых, о наиграмотнейший вы наш, следите, пожалуйста, за написание слов и букв, а так же за проставление знаков препинания, запятыми и точками именуемыми. Ибо если высказывания прекрасной
Temporary исполнены стиля, то ваши исполнены безграмотности, в связи с чем читать их тяжело очень.
Во-вторых, о зеленейший вы наш, исполняемый вами троллинг хоть и порадовал душу мою, однако ж толстый он чрезмерно.
Хочу вам подсказать, о под-мостом-проживающий, что настоящий, тонкий тролль, никогда не допускает логических не стыковок и не использует "баянистых вбросов", за мой слог простите меня великодушно.
Кроме того, о радостный вы наш, настоящий тролль никогда не выскажет своего смеха открыто, на площадке, форумом именуемым. Возрадуется он незаметно, дабы жертвы его ничего не поняли и радовать его не переставали бы.
Подводя итог, о великоречивый вы наш, хочу вам сказать: дабы помочь вам в радости вашей, а также не прерывать дискуссию изысканную, бредом попахивающую, не перестану я отвечать вам, в слоге обычном, дабы понятен он был и вопросов не вызывал бы.
удивите меня фактами -- эээ сори за наглость !- аргументами .
Как вы сами же и писали ранее, в Древней Греции была принята и одобряема практика "общения" "наставников" с "подопечными". Одного с ними пола. То бишь то, что вы называете "содомией".
а мораль нравственность В ТЕ времена согласовывалась с "верой" так как "вера"
неотделимой частью жизни
Где, в языческой Древнегреческой вере, было сказано, что отношения между "однополыми" - "грех".
щаз лопну от смеха .
И что же, позвольте поинтересоваться, вас так рассмешило? Я считаю (имхо) что человек - это гармония тела, разума и духа. И все эти части равнозначны. Под интеллектуальным развитием я, правда, понимаю еще и развитие сенсорики, как части работы мозга. Ну в смысле физиологической сенсорики (чувств), а не "интуиции".
Так что ж столь смешного, о мудрый вы наш? (Простите, сорвался
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
)
Религия Моисея 11 век до рождества Иисуса
Это читаем метафарически !
И Моисей и Авраам, с точки зрения Ветхого Завета -
равнозначные исторические деятели. Ваша попытка трактовать Ветхий Завет то так, то этак - классика жанра притягивания фактов за уши. От этого даже Христианские теологи отошли, обновитесь.)
все! акромя святых ,"воцерквлённых" ит. д и тп.
Я знаю, вы можете лучше! Пока неубедительно, ну как-то вот настолько фанатично, что даже Торквемада кричит "не верю!" Соберитесь!
ну теперича Вы будете уверены что НЕТ!
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Вы правы, абсолютно правы. "Склоняюсь перед вашей волей!" и убегаю в уголок штудировать Святое Писание и биться головой об пол. ))))))))))))))))
Всем участникам
Про катастрофу слышали? Уже французы сказали, что пилот сознательно направил самолет в гору.
Вставляю 5 копеек науки. Был такой проект "МК-Ультра" и было много других веселых штук, на тему манипулирования сознанием и создания "бинарных" личностей.
Так может быть, все банальнее? Без кармы и эзотерики?
Мое имхо, сам я, понятное дело, точно ничего не знаю.
З.Ы. Да, и что с Саудитами? Я телевизор не смотрю, о новостях не в курсе.
Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
З.З.Ы. Добавлю про самолет - прозаичное психическое расстройство, например то самое диссоциативное расстройство личности, не допускаете? Далеко не всегда даже серьезные психические девиации удается выявить вовремя.