Тонкий Мир

Lady-darkness
да, бывает кому-тот невезет
но нельзя сказать что прям каждому, так что это скорее исключение, имхо

Да. Но и Карму со счетов не стоит сбрасывать. И способности. Иначе б все были миллионерами.

Lady-darkness писал(а):

внутренние противоречия являются критерием развития личности,

До определенного уровня развития так и есть. Душевные метания заставляют искать себя и в мире, и как личность внутри самое себя. Но если чел так и не пределится с самим собой и с местом в жизни, то они ведут к неврастении , депрессиям, а то и раздвоению личности. Развиваться полноценно, можно только когда утряс все вопросы с самим собой.

ну после самосознания себя как личности может быть духовное развитие, а может и не быть - с этим я согласен, только развитие происходит при решении проблем - нет проблем нет развития, а проблемы это ближе к злу чем к добру. Хотя это еще зависит уровня проблемы - если избавиться просто это одно,а если без ее решения никак не пройти дальше то оно по сути перерастает в личностное зло.
Если вы умеете просто решать все свои проблемы то это просто супер) @} -> -

Я бы не сказал, что миллионерам / миллиардерам очень везёт... посмотрите сюжет "Богатые тоже плачут (А.Тарасов, Г.Стерлигов и др.)" https://youtu.be/WBEvBc3UWWk

Parzifal писал(а):Я бы не сказал, что миллионерам / миллиардерам очень везёт... посмотрите сюжет "Богатые тоже плачут (А.Тарасов, Г.Стерлигов и др.)" https://youtu.be/WBEvBc3UWWk

просто у каждого свои проблемы))

Lady-darkness

Развиваться полноценно, можно только когда утряс все вопросы с самим собой.

Есть такое мнение, экспериментально наблюдаемое, что развитие как индивида, так и вида, так и социума, так и цивилизации происходит через череду кризисов. Отсутствие кризисов - это стагнация, что является кризисом само по себе.
Не моя теория (принимается в социологии как основная для развития общества), но я ее поддерживаю.

Sinais
Айкидо закончилось прозаичным мордобоем, впрочем как всегда и бывает.))))

И как-то надо попробовать отойти от темы бога, а то начнется второй раунд.)

По поводу теории Бома - понял, что вы развиваете ее философский подтекст. А как с изначальным посылом? Считаете ли его интерпретацию квантовой механики наиболее реальной? Ведь изначально (пока Бом не уехал в дальние дали философии) теория относительно гармонично вписывала некоторые философские вопросы (например уравнивает наблюдателя и вселенную в единое целое) в научное объяснение.

Также развивая упоминание вами Планковских величин.
Есть теория, что вся наша вселенная - это размерность планковской величины, живущая планковскую единицу времени. Косвенно, кстати, пересекается с идеей о видимой вселенной, как голограммой чего-то "снаружи".
Ваше мнение, на сию мозгосносящую гипотезу?

развитие происходит при решении проблем

Да, но одно дело внутренние проблемы, другое дело внешние. Когда решены внутренние, при решении внешних идет то, что можно действительно назвать развитием, а не терками с самим собой.

Отсутствие кризисов - это стагнация, что является кризисом само по себе.

Более того, стагнация ведет к разрушению. Но одно дело создавать кризис искусственно, в силу нерешенных личностных тараканов, в итоге чел и окружающее разрушает и от насекомых не избавляется, в итоге не развитие, а иной виток стагнации получается. Другое дело когда вопросы подбрасывает жизнь и их надо решать.

Lady-darkness писал(а):Да, но одно дело внутренние проблемы, другое дело внешние. Когда решены внутренние, при решении внешних идет то, что можно действительно назвать развитием, а не терками с самим собой.

может и так, но как по мне то проблемы есть проблемы

Lady-darkness писал(а):Когда решены внутренние

Когда решены внутренние проблемы и нет ни одного конфликта внутри - это уже Будда. Внутренние проблемы решаются через внешние, иначе бы никто и не пошевелился развиваться, если бы жизнь задачки не подкидывала.

Внутренние проблемы решаются через внешние, иначе бы никто и не пошевелился развиваться, если бы жизнь задачки не подкидывала.

При достижении определенного этапа в развитии, благодаря внешним проблемам, нерешенные внутренние или убьют или приведут к психиатору.

Lady-darkness

При достижении определенного этапа в развитии, благодаря внешним проблемам, нерешенные внутренние или убьют или приведут к психиатору.

а у вас это теоретические рассуждения или на себе прочувствованные? 8)

У меня нет ни одного теоретического рассуждения...

Lady-darkness

У меня нет ни одного теоретического рассуждения...

Все рассуждения основаны на практике? Правда???

nata-enta

При достижении определенного этапа в развитии, благодаря внешним проблемам, нерешенные внутренние или убьют или приведут к психиатору.

а у вас это теоретические рассуждения или на себе прочувствованные? 8)

Мои 5 копеек науки.
Нерешенные внутренние проблемы, начиная с определенного их уровня, и при невозможности их решить не создав внутри сознания новые проблемы, приводят к дисбалансу личности, вплоть до полного сумасшествия. Психоанализ, Фрейд.

Все рассуждения основаны на практике? Правда???

Правда. Но я не Будда... -даж рядом не стояла, если тока в прошлой жизни, но я этого не помню. Просто жизнь любит преподносить сюрпризы..., которые приходиться разгребать.

Bm84 писал(а):Нерешенные внутренние проблемы, начиная с определенного их уровня, и при невозможности их решить не создав внутри сознания новые проблемы, приводят к дисбалансу личности, вплоть до полного сумасшествия. Психоанализ, Фрейд.

Очень нравится вас читать.)

Lady-darkness

Правда.

Просто жизнь любит преподносить сюрпризы..., которые приходиться разгребать.

А как насчет рассуждения о природе гравитации, есть мысли?
Ведь гравитация по жизни часто преподносит сюрпризы. Как говориться:
"Гравитация... Бессердечная ты с*ка!"

Lady-darkness

У меня нет ни одного теоретического рассуждения...

далеко не у всех это так...

Bm84

Нерешенные внутренние проблемы, начиная с определенного их уровня, и при невозможности их решить не создав внутри сознания новые проблемы, приводят к дисбалансу личности, вплоть до полного сумасшествия.

а у вас это тоже личный опыт?

Bm84
Разговор зашел за Брюса, вам как человеку занимающимся БИ, не приятно было слышать, то что был сказано. Ваша мысль пошла к тому, что "диванные критики" не могут знать и понимать, то чему учил Брюс. Вопрос: Случайна ли мысль?

Вы злитесь, на кого и за что. Вас одолевают чувства, в полностью в своих мыслях, не замечаете бордюр и бьетесь об него ногой. Вопрос: Случайность ли это событие?

Вы идете по парку и вам падает на голову ветка, вам больно и течет кровь. Вопрос: Случайно ли упала это ветка?

Вы общаетесь в этом теме, с определенными людьми, много было уже сказано, каждый выносит из нее свой урок: Случайно ли это?

Bm84 писал(а):И как-то надо попробовать отойти от темы бога, а то начнется второй раунд.)

а пусть "раунд" попробует грамотно оспорить локализацию Бога в нелокальном))

Bm84 писал(а):По поводу теории Бома - понял, что вы развиваете ее философский подтекст. А как с изначальным посылом? Считаете ли его интерпретацию квантовой механики наиболее реальной? Ведь изначально (пока Бом не уехал в дальние дали философии) теория относительно гармонично вписывала некоторые философские вопросы (например уравнивает наблюдателя и вселенную в единое целое) в научное объяснение.

да, философский и не только, скорее комплексный - наука-магия-религия
и да, мне его теория кажется наиболее гармоничной

Bm84 писал(а):Также развивая упоминание вами Планковских величин.
Есть теория, что вся наша вселенная - это размерность планковской величины, живущая планковскую единицу времени. Косвенно, кстати, пересекается с идеей о видимой вселенной, как голограммой чего-то "снаружи".
Ваше мнение, на сию мозгосносящую гипотезу?

мне как раз нравится рассматривать такие теории, но про вселенную планковских величин не читала, а было бы любопытно)
есть еще интересная теория - о существовании двумерного светового листа, в фундаментальной основе, с которой голографически проецируется весь наш мир в классическом виде

Ведь гравитация по жизни часто преподносит сюрпризы. Как говориться:
"Гравитация... Бессердечная ты с*ка!"

До сих пор она мне неудобств не доставляла..., соответственно-не проблема. Ну я о ней и не думала. Че думать то? Нет ж проблем.