Temporary
мы совсем исключим "влияние извне"....))))
Все таки совсем исключать "влияние извне" нельзя, даже ведь принцип нелокальности есть. Но об этом ниже.
если вам драхма помогла - вы в иллюзию впали
Я дико извиняюсь - быть может дХарма, а не дРахма? Вы просто несколько раз написали именно дРахма, я не уверен, может и у этого термина есть некие философские значения?
И дХарма, имхо, она как бы никому не помогает и не вредит, также как не помогает и не вредит карма, все зависит от нашей трактовки события.
OldMan
В течении последующего года то есть до 29.03.2016 ваши задачи: окончить Гарвард, переехать жить в Индию и построить там офигенный дом, найти себе красавца мужа китайца и родить 5 детей.
Вот об этом я и писал, вы не учитываете жизненные факторы: физиологию, социологию, психологию и т.д.
Но я, кажеться, понял вашу мысль. А потому сейчас будет развитие идей квантовой физики. )))))
"Если вы думаете, что вы понимаете квантовую физику - значит вы ее не понимаете." Р. Фейнман, лауреат Нобелевской премии за исследования в квантовой физике.
Итак. Я уже писал ранее о двух интерпретациях квантовой физики - Копенгагенской и Многомировой (Эвереттовской). Повторяться не буду, хотя может и стоит вставить в виде цитаты? Если что напишите, я добавлю.
Все интерпретации, по сути, пытаются объяснить "эффект наблюдателя", а приведенные мною ранее являются самыми популярными. Уступая в популярности только интерпретации - "оно работает и так, а почему фиг знает."))
Но есть и еще интерпретации и о них сейчас и пойдет речь. Про первую из них мы общались с прекрасной
Sinais, вторая, как я понял, ложиться на мнение
OldMan'а.
Причинная интерпретация. Вариант поддержанный Sinais.
Для лучшего понимания мы должны вначале разобрать еще один исторический прецедент - ЭПР-парадокс. Это мысленная задачка, которая должна была опровергнуть один из основных законов квантовой механики - принцип неопределенности Гейзенберга.
Суть парадокса - мы берем частицу альфа, замеряем ее заряд и разбиваем ее на две другие. У одной из получившихся частиц мы также измеряем заряд, а у другой координаты. Как нас учит квантовая механика у второй частицы с измеренными координатами мы не сможем узнать заряд (не изменив тем самым координаты). Однако мы можем из заряда базовой частицы вычесть заряд одной из получившихся частиц (по закону сохранения энергии) и тогда для другой частицы мы узнаем и координаты и заряд. Что невозможно по законам квантовой физики.
Для того, чтобы выяснить кто прав, Беллом были выведены неравенства имени себя. Суть была такая - Бом (о котором мы с Sinais говорили, автор теории "голодвижения") предположил, что у частиц есть некие скрытые параметры (помимо заряда и координат), которые и характеризуют поведение данной частицы - это положило основу ряда интерпретаций квантовой физики под названием "теории скрытых параметров". В противовес этому возникло предположение, что частицы могут взаимодействовать друг с другом на любом расстоянии и мгновенно обмениваться информацией, быть "связанными" - данное предположение получило название "квантовой сцепленности" или же "квантовой запутанности". Данная идея, в отличии от первой, нарушала сразу два принципа:
1. Она нарушала принцип относительности, так как частицы должны были обмениваться данными мгновенно, независимо от скорости света.
2. Нарушала принцип локальности, согласно которому
непосредственно на физический объект может действовать только его ближайшее окружение. Здесь же кванты должны были быть связаны напрямую и на любом расстоянии.
Так вот эти неравенства Белла и должны были учесть все возможные близкодейственные взаимодействия в рамках досветовых скоростей передачи информации. Проще говоря - неравенства (эти неравенства сравнивают по ряду параметров два "связанных" кванта) работают при проведении опыта до тех пор пока вся "связанность" остается в рамках локальности и досветовой скорости, а значит никакой "связанности" нет и работают "скрытые параметры".
Эксперимент был проведен в 1972 году первый раз (он был повторен затем в разных вариантах). Неравенства нарушились. Что доказало:
1. Частицы могут быть сцеплены, принцип локальности не работает, частицы связаны друг с другом не зависимо от расстояния. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием", под таким названием этот феномен и вошел в науку.
2. Основа предположений Бома о скрытых параметрах не работает, за исключением случаев, когда эти предположения учитывают "жуткое дальнодействие".
В результате от всех теорий скрытых параметров остались немногие, в том числе и теория Бома, которую он продолжил развивать в философским ключе под названием "голодвижение".
Суть теории. Голограмма - это снятая и максимально точно воспроизведенная копия изначального объекта в нескольких измерениях. Согласно теории Бома вся вселенная и представляет из себя такие вот многократные "копии", в рамках
общего взаимодействия. То есть как изменение каждой волновой функции (иначе - кванта) влияет на всю вселенную, так и состояние вселенной влияет на каждую волновую функцию, но через общие законы самой реальности, а не через прямое взаимодействие.
Эта теория называется причинной интерпретацией квантовой физики.
В контексте нашей беседы данная теория хорошо подходит под идеи о синархии, и идеи о законах мироздания вообще.
Транзактная (или транзакционная) интерпретация. Вариант похожий на предположения OldMan.
Суть этой теории проще предыдущей. Для ее объяснения нужно остановиться на эксперименте Уиллера с отложенным выбором, я уже о нем писал, но повторюсь.
Итак. Мы берем источник фотонов, перед ним ставим экран с двумя щелям, на большом удалении мы ставим еще один экран - уже детектор, а за ним два телескопа. Один из них направлен на первую щель, другой на вторую.
В чем суть? Выстреливаем фотоном, он пролетает через щель как частица или как волна.
После чего мы можем убрать экран-детектор, подставив под фотон телескопы, или же оставить экран, спрятав телескопы.
Что мы сможем увидеть? Если законы квантовой физики фундоментальны, то мы всегда на экране увидим интерферентную картину (квант всегда будет волной), а в телескопах мы всегда будем видеть фотон только в одной или другой щели (квант всегда будет частицей). Если же мы на экране увидели нормальное распределение (квант стал частицей) или же в телескопах мы увидели квант в обеих щелях (квант повел себя как волна), то, очевидно, мы обманули систему и все не так, как кажется.
Эксперимент показал, что фундоментальные законы квантовой физики остались прежними, эффект наблюдателя работает даже при отложенном (относительно момента "определения кванта") выборе. В Копенгагенской ("базовой") интерпретации это означало бы либо нарушение принципа детерминизма (причинно-следственной связи) либо же путешествие кванта во времени.
Однако же есть интерпретация основанная на идее транзакции - минимально неделимой операции. Согласно ей квант существует не только во всех своих возможных состояниях, но он еще и распределен во времени.
Проще - квант испускает две волны, одну в будущее (наступающая волна, предложение), одну в прошлое (запаздывающая волна, подтверждение). И он действительно может строить свое состояние исходя из того, что
будет . Данная теория, вопреки мнению, детерминирована, так как вначале идет причина - квант посылает "запрос", а затем следствие - получает "ответ".
Именно данная гипотеза, как мне кажется, подходит под мнение OldMan, так как в ней опосредованно нарушается идея свободы воли. Ты действительно ведешь себя исходя из того, что только должно случиться.
Но есть еще одна мега интерпретация, совсем хороша подходящая под идеи фатализма. Это теория Супердетерминизма - все, вообще все, уже предопределено и связанно в причино-следственные связи. По понятным причинам гипотеза является псевдонаучной и никак не может быть обнаружена и подтверждена, по определению.
Заканчивая наш маленький экскурс в глубины непознанного хочу вам напомнить:
1. "Если вы думаете, что вы понимаете квантовую физику - значит вы ее не понимаете." Р. Фейнман, лауреат Нобелевской премии за исследования в квантовой физике.
2. Квантовая физика является наиболее проверенной и наиболее успешной теорией за всю историю. Она имеет больше доказательств и проверок чем даже классическая физика, но что из себя представляет квантовая физика никто не знает, вот такой вот парадокс.)))
З.Ы. Если кому интересно одно из приложений квантовой физики к нашему макромиру, а именно теория сознания и работы мозга как квантового компьютера, я рекомендую почитать работы Р. Пенроуза "Новый ум короля" и "Путь к реальности".