Опять каша... При чем тут вода-луна?))) Уже если брать принципы соответствия эпохи Чжоу, которые дошли и до наших дней, но понимаются людьми оооочень примитивно, то и вода, и Луна - это инь, т.е. женское начало)))ATOR писал(а):Вы хотите наоборот? ) Ок. Давайте по полной менять - Вода - Мужское. Луна - Мужское.. )
Женщина, в итоге - тоже окажется Мужским... Отбрасываем все труды по теме прошлых веков... Религиозные и т.д. Погружаемся в Хаос! )) Угу. )
А вообще, тай цзи, откуда выросла восточная алхимия с ее соответствиями, в корне не согласна с таким примитивным представлением и делением:
Вы пытаетесь рассматривать космогонические понятия, пригвоздив их обывательской логикой и представлениями.Концепция инь и ян как нельзя более точно передает восприятие китайцами как внешнего мира, так и мира внутри себя. Однако не стоит это принимать примитивно и упрощенно.
Прежде всего, нужно развеять устоявшийся миф о сущности инь и ян: в китайской культуре они никогда не были «закреплены» за некими парами противоположностей, как принято считать в популярных сочинениях. Это значит, что инь-ян отнюдь не равнялись темному-светлому, мужскому-женскому, солнцу-луне и т. д., причем эта ошибка уже неоднократно критиковалась специалистами. Тем не менее, такую примитивную трактовку можно встретить и в современной китайской литературе, и на уровне обиходных представлений китайцев. Таким образом, истинная суть инь-ян — столь, казалось бы, многократно изложенная — осталась сокрытой. (А. А. Маслов, Инь и ян: хаос и порядок)
Как можно говорить, что правая рука лучше левой? Или левая нога лучше правой? Что стоил бы человек, не имея того или другого?
Сейчас же в этой теме так и происходит. Мужское и Женское Начало - неразрывны во ВСЕХ проявлениях, абсолютно самодостаточны и в то же время взаимодополняющи согласно самой их сути дуального существования - творить Гармонию. Их нельзя ампутировать и рассматривать отдельно, делая из этого ошеломительные выводы на уровне человеческого сознания. Это просто бред.
Вы хотите рассмотреть психологию мужчин и женщин? Найдите ОДИН аспект, от которого оттолкнетесь. Анализируйте, сравнивайте, ищите различия и сходства, если Вас этот вопрос волнует. Но на конкретных примерах.
Вас же конкретика не интересует:
ничего, что человек в состоянии познать мир ТОЛЬКО на собственном опыте?)))) И видим мы мир очень узко - через ту призму или фокус, который нам в данный момент интересен или который мы в состоянии познать/осознать.ATOR писал(а):(Речь идет об идеальных вариантах, поэтому – личный опыт, просьба не вписывать)
Какие тогда "идеальные варианты"? Для кого они будут идеальными и кто будет определять степень "идеальности"?))))
Но вернемся еще раз к заявленной теме)
"изначальных (базовых) энергий – мужской и женской" - для чего изначальных и базовых? Какой уровень снова рассматриваем? Космический, планетарный, государство-семья-личность?))) Где конкретный предмет исследования?ATOR писал(а):Ее основная цель - показать влияние двух изначальных (базовых) энергий – мужской и женской, и к чему все это может привести, и приводит, когда эти энергии регулируются, перенаправляются сознательно или не очень.
)) В идеале - к Гармонии) не идеал - стремление к Гармонии так или иначе. Древние об этом писали много тысяч лет назад. Что тут исследовать и "показывать"?)к чему все это может привести, и приводит, когда эти энергии регулируются, перенаправляются сознательно или не очень.
Мы переходим на микробиологический уровень обсуждения? На яйцеклетки со сперматозоидами? Вы уж как-то определитесь с уровнем дискуссии, а то Вас здорово штормит и заносит из огня да в полымя)))ATOR писал(а):Отныне яйцеклетки будут оплодотворять сперматозоиды! Которые - несут в себе женское начало...
Вы всерьез считаете Демиурга (Творца), принадлежащим к какому-то человеческому полу?))))ATOR писал(а):Творец - э.. Как бы назвать? Творица?? В женском роде? )
аааа, не могу, уже просто рыдаю)) Атор, форум - тоже Вы "завалили"? Своей темой?)))) 8)ATOR писал(а):(жуть какая-то)... Дай Бог, чтобы форум все это выдержал. И не завалился снова..
Эмммм, как бы, изначально термин "ведьма", заявленный в Вашем названии темы, никак к психологии не относится) Ни к какой. К социальной - тем более) А поскольку в теме пошли интересные и содержательные посты форумчан, которые не вредно будет почитать и другим, кто считает так же, как и Вы, тема перенесена в раздел "Магии")ATOR писал(а):Тема продолжает кочевать по разделам? ) Что такое магия? Ок. Пусть будет так. Расширим.
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Опять же, о чем и Платон писал, и китайская натурфилософия - Хаос породил инь/янь, призванные творить гармонию) В космогонических легендах разных народов нет никаких противоречий. Эти противоречия есть только в человеческих головах, недостаточно осознающих смысл прочитанного.Sinais писал(а):но там не было логоса, там дети маму-бабушку разделали на запчасти и сделали небо и землю
жесткая такая космогония