Страница 4 из 5

Добавлено: 09 сен 2009, 21:16
Karma
Бэнкэй, спасибо ! :love:

Добавлено: 11 сен 2009, 09:45
Birdy
Мораль сей басни такова: никто не знает, чем поступок его отзовется...

И потому -- лучше вообще НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ! А ещё лучше -- ВООБЩЕ НЕ РОЖДАТЬСЯ! :D

Добавлено: 11 сен 2009, 21:56
Punck
Да !

Добавлено: 24 сен 2009, 21:23
Otcin
thalassa писал(а):"Возлюби ближнего своего как себя самого" имеет смысл в полной формуле: "Возлюби Господа Бога превыше всего, а ближнего..." Именно из равной укорененности в одном боге обеих личностей - Я и ближнего - вытекает необходимость возлюбить ближнего. Такова христианская онтология.
Хорошо об этом говорили еще друиды, и намного проще:
Суть нас всех един корень от которого мы растем и причинив или возлюбив ближайшую ветвь ты принесешь боль или любовь общему корню.
Простите за жесткий перевод.
Там все нежнее и тоньше.
thalassa писал(а):"постметафизическое миропонимание секуляризировано и не имеет под собой никакой онтологии; основы нет, а посыл возлюбить остался, но понимается уже не как метафизический, укорененный в самом бытии, а как культурный феномен, результат исторического развития, наследие христианской традиции и Французской революции.
Зачем столько умных фраз.
Часть, из которых многие не поймут.
Это мы уже прошли и все понятно.
Но на форуме много тех ……
Что, не стоит ли маленько уважать начинающих.
Вас явно учеников не было.
А здесь таких????
И не стоит их пугать умными фразами.
А если я начну:
Поймите самая элементарная сублимация осознания происходит в образе неосознанного альтернативного сознания.
Называемого еще адекватным или адоптивным.

Добавлено: 24 сен 2009, 21:49
Otcin
Привожуфразы
ВАМнестыдно?
thalassa писал(а):"Возлюби ближнего своего как себя самого" имеет смысл в полной формуле: "Возлюби Господа Бога превыше всего, а ближнего..." Именно из равной укорененности в одном боге обеих личностей - Я и ближнего - вытекает необходимость возлюбить ближнего. Такова христианская онтология.

смысла в фразе не зафиксировано.
какае то агония эмоций

В политеистическом обществе, где и богов много, и личности в нашем понимании нет, а есть род, нет основы для такого требования.
тоже косвено
Можетячто то не понеимаю?
Наше современное постметафизическое миропонимание секуляризировано и не имеет под собой никакой онтологии; основы нет, а посыл возлюбить остался, но понимается уже не как метафизический, укорененный в самом бытии, а как культурный феномен, результат исторического развития, наследие христианской традиции и Французской революции.
Аэтовообще.....

Добавлено: 24 сен 2009, 22:02
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а):Привожуфразы
ВАМнестыдно?
Нет. :) А Вы в порядке?
смысла в фразе не зафиксировано.
какае то агония эмоций
А Вы фиксаторы отладьте. А то Вас заносит. :lol: Глядишь, полегче будет.
У меня вообще нет эмоций по этой теме.
Можетячто то не понеимаю?
Не исключено.
Вы там так не напрягайтесь, в понимании. Не вышло, в следующий раз, может быть, удастся.
:)
да я топойму а вы тупик
Мне вас жалко
Но сли я начну говорить ты тупица зависнешь по полнойАчто слабо?????

Добавлено: 24 сен 2009, 22:25
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а): да я топойму а вы тупик
Мне вас жалко
Но сли я начну говорить ты тупица зависнешь по полнойАчто слабо?????
Сильно же Вас жизнь обидела... Мне Вас жаль. Без смайлов.

P.S. Нет, все-таки не откажу себе в удовольствии: вот такая она, любовь к ближнему. :lol:
А вот здесь мне вас жалко.
вы ничего нового придумать не счиогли?

Добавлено: 24 сен 2009, 22:28
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а): да я топойму а вы тупик
Мне вас жалко
Но сли я начну говорить ты тупица зависнешь по полнойАчто слабо?????
Сильно же Вас жизнь обидела... Мне Вас жаль. Без смайлов.

P.S. Нет, все-таки не откажу себе в удовольствии: вот такая она, любовь к ближнему. :lol:
Уродци вы как были так и остались

Добавлено: 24 сен 2009, 22:41
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а):вы ничего нового придумать не счиогли?
Успокойтесь. :) Все наладится.
Зачем мне что-то придумывать? :dont_know: И Вас я по-моему встречаю первый раз.
Уродци вы как были так и остались
Вы думаете, нас здесь много?
Эх, совсем с Вами беда.
Мирно разойдемся
хотякаждыйпонял?????/ жду ответа/
Что оставили друг друга в его соглашении
если Нет извини .........
ну зачем компуто из нас просто посылать.......
Это того стоит?

Добавлено: 24 сен 2009, 22:49
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а):Мирно разойдемся
хотякаждыйпонял?????/ жду ответа/
Что оставили друг друга в его соглашении
если Нет извини .........
ну зачем компуто из нас просто посылать.......
Это того стоит?
Да мы и не сходились. :)
Нет, я ничего не поняла. Можете и дальше считать меня тупицей. :lol:
В каком соглашении? Вы, уважаемый, недееспособны и соглашения с Вами заключать уже по этой причине невозможно. :lol:
Что посылать? Куда? Кому? :dont_know:
СМЕЕТСЯ ТОТ КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ
ТАК ТЫ ЕЩЕ РЕБЕНОК

Добавлено: 24 сен 2009, 23:01
Otcin
thalassa писал(а):
Otcin писал(а): СМЕЕТСЯ ТОТ КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ
ТАК ТЫ ЕЩЕ РЕБЕНОК
Желаю Вам тоже посмеяться. Хотя бы последним. :)
Ресентимента (эк, слово какое! 8) ) в Вас очень много, это Вас и разрушает, сын Хаоса. :yes:
зАЧЕМ СМЕЯТСЯЕСЛИ МОЖНО АНАЛИЗИРОВАТЬ

Добавлено: 24 сен 2009, 23:13
Punck
Мне кажется фотосинтез слов должен происходить внутри себя в убеждение этой темы,а диалог в толпе-(Демократия)-пустое.

Добавлено: 25 сен 2009, 13:52
Birdy
thalassa писал(а):основы нет, а посыл возлюбить остался
Очарователен Бегбедер в своём ёрничании по этому поводу:
"Христианство делает людей коммерсантами: молитесь за вашего соседа ("возлюби ближнего своего"), а он помолится за вас..."

Ты -- мне, я -- тебе. (с)
Это бизнес. Ничего личного. (с) :D

Добавлено: 25 сен 2009, 16:47
Birdy
thalassa писал(а):... основы то уже и нет.
А так ли это плохо?

Добавлено: 25 сен 2009, 17:10
Birdy
thalassa писал(а):растерянность и сумбурные метания, "духовные поиски" и т.д.
так ведь это и есть симптомы "нового", пока ещё неизвестного :yes:

Растерянность и страх, сумбурные метания и поиски -- это вестники того, что старые стереотипы рушатся, привычный мир "растекается", исчезает...

На пороге неизвестного всегда гнездятся страх и неуверенность, растерянность и сумбур...

Добавлено: 25 сен 2009, 18:41
Otcin
thalassa писал(а): Вот и я считаю: если есть что анализировать, то интереснее анализировать. А если пусто и собеседник твой - nictO не только по нику, то можно и посмеяться. :)
Все правильно ты говоришь.
Только с маленькой поправкой.
Только став НИКЕМ, ТЫ СТАНЕШЬ ВСЕМ.
Но понятие никто может иметь сакральное значение, а может и бытовое.
Может поэтому ты икру и мечешь.
И отсюда же твой истерический смех?

Добавлено: 25 сен 2009, 20:41
Birdy
thalassa писал(а):Birdy, а ведь Вы правы...
В кои веки я заслужил одобрения!... :flowers:
(не иначе в лесу что-то очень крупное сдохло... :D )

Добавлено: 25 сен 2009, 20:42
Nebsehe12345
Birdy
Я с вами согласен. :) Человек суетится, и хочет выжить в новом мире. Поэтому подстраивается под него - ищет нового себя.

Добавлено: 25 сен 2009, 20:44
Birdy
NebSehemvi писал(а):Birdy
Я с вами согласен.
Я сегодня удивительно убедителен... :D

Добавлено: 25 сен 2009, 20:45
Nebsehe12345
Birdy
Зря вы так...Я с вами практически всегда согласен) Только не заявляю о этом :)