Re: Вопрос: психологическая оптика
Добавлено: 31 дек 2014, 02:08
А наказывает он порой интересно - разума лишает. ))
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Вы так уверены, что у человека ВСЕГДА есть выбор?.Червь пустыни писал(а):никому, кроме человека не дан выбор между добром и злом
Нет, эта идея ничего нового не привносит. На земле очень много хищной жизни, и растения тоже "учатся" у неё... Но они совершенны, и даже миллиарды лет эволюции хищнической жизни не смогли их по существу "испортить". Хищных растений очень мало. И в действительности растению не важно из какого источника получены минеральные соли для его жизни. Так что "единение с природой" останется на том же уровне, что и было.ATOR писал(а):Вам эта идея должна понравится:
Хм...У Вас клыки как у тигра? (извините). Как раз наоборот, человек по строению зубов и кишечника ближе к травоядным...Но всё равно это не имеет особого отношения к теме разговора. :)Даяна писал(а):Вы не забыли, что человек, как биологическое существо, по строению своего кишечника, зубов гораздо ближе к хищникам, нежели к травоядным существам?
Человек выбирает наличие или отсутствие у него сил, что и как ощущать и как реагировать на обстоятельства. Это никто и никогда отнять не может. Но часто получается как в пословице: если делаешь то, что делал всегда, то и получаешь то же, что и всегда. Так что лучше сценарии не накатывать)Bellatriks писал(а):Вы так уверены, что у человека ВСЕГДА есть выбор?.
Я тоже так считала лет 20 назад ). А сейчас сильно качнуло в сторону фатализма. И видится, что часто выбор этот лишь номинален, а реальное положение вещей практически на 100% определяется обстоятельствами, генетикой, наличием/отсутствием сил, итд....то есть той самой пресловутой "кармой". Человек часто пребывает в иллюзиях, что он может что либо выбрать сам. Я не отрицаю возможность выбора как таковую, только вот пользоваться этой возможностью получается в редчайших случаях.
У вас, существа нет, но есть шанс, что вы - существо, станете человеком. Ведь он есть! С Новым годом вас, существо несчастное! ))eihsin писал(а):я то никому на какойто там разум - которого у людишек всо равно нет -
неуказываю
Ключевая фраза: ВАДИМ ЗЕЛАНД. Ох, не зря я этого товрища выкинула с форума года 2 тому назад. вместе с рекламой его тренингов. Теперь вижу, как его "тренинги" действуют на неокрепшие умы...eihsin писал(а):ПРОСТО ФАНТАСТИКА - НАСКОЛЬКО ЛЮДИ РОБОТЫ С АБСОЛЮТНО ОПРЕДЕЛЕНОЙ ПРОГРАМОЙATOR писал(а):А наказывает он порой интересно - разума лишает. ))
КАК ПИСАЛ НАПРИМЕР ВАДИМ ЗЕЛАНД
СКОЛЬКО ВСТРЕЧАЮ ДЕБИЛОВ ТО ОНИ ВСЕ ВСЕГДА ГОВОРЯТ О МОЗГАХ РАЗУМЕ УМЕ
КОГДА Я ТАКОЕ СЛЫШУ ТО ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕК КЛАСИЧЕСКИЙ ОЛИГОФРЕНЧИК
я то никому на какойто там разум - которого у людишек всо равно нет -
неуказываю
Marianna_ писал(а): нКлючевая фраза: ВАДИМ ЗЕЛАН
Нет, у меня клыки, как у человека) Но они ЕСТЬ) Травоядным клыки не нужны вовсе. Им нужны зубы, перетирающие пищу. Поскольку у человека есть и те, и другие, это говорит лишь в пользу нашей всеядности чисто БИОЛОГИЧЕСКИ. а используя свободу выбора (при благоприятных условиях, конечно, когда этот выбор есть), человек может САМ решать, какой пищей ему питаться.Bellatriks писал(а):Хм...У Вас клыки как у тигра? (извините). Как раз наоборот, человек по строению зубов и кишечника ближе к травоядным...Но всё равно это не имеет особого отношения к теме разговора. :)
Читаем определения:Будда писал(а):Если сравнить человека с хищником
Хищничество — трофические отношения между организмами, при которых один из них (хищник) атакует другого (жертву) и питается его плотью, то есть обычно присутствует акт умерщвления жертвы. Иногда в широком смысле под этим термином понимают всякое выедание одних организмов другими (полное или частичное без умерщвления), то есть отношение, например, животных-фитофагов и их кормовых растений, паразитов и их хозяев.
Довольно популярно также другое определение хищничества, предлагающее хищниками называть лишь организмы, поедающие животных, в отличие от растительноядных, поедающих растения.
В современной экологии, как правило, используется первое, более общее определение, под которое подходит в том числе и паразитизм, для которого характерен симбиоз паразита и хозяина, то есть частично по типу взаимодействия травоядных и растений.
Кроме многоклеточных животных, в роли хищников могут выступать протисты, грибы и высшие растения.
Да ладно Вам. Мясо не только на огне готовят ведь. Его еще можно солить, вялить и т.д. То же самое и с рыбой.Будда писал(а):Так как мясо приходится готовить,это не естественная пища для человека
А теперь обратитесь к истории. Помните как климат планеты поменялся "после потопа"???? И сегодня в теплых странах, где полно фруктов и съедобных растений, мясо почти не едят - незачем. Хватает растительного белка бобовых культур. Да и в жару мясо тяжело переваривается, плохо усваивается организмом и быстро портится, практически не хранится. Опять же, в теплом влажном климате растения растут замечательно, чего не скажешь о суровых северных условиях. Попробуйте чукчу кормить одними бананами, а не строганиной. Да и где он возьмет эти бананы в своей вечной мерзлоте? Так что давайте уже будем реалистами и перестанем верить в сказки.Будда писал(а):Вспоминается сюжет из библии,когда человек питался плодами деревьев,потом изгнание из рая и переход на питание овощами и труд в земледелии.Тогда продолжительность жизни была, написано около 1000 лет.Но после потопа,когда люди стали употреблять мясо в пищу,продолжительность жизни человека уменьшилось до 500
Совсем нет. Библия - далеко не единственный и явно не первый источник, судя по археологическим находкам, пересказавший историю о потопе.Будда писал(а):В истории нет понятия потопа,только в библии.
... Вы только себя читаете? Я выше давала общепринятое сегодня определение хищничества (даже несколько). В каком месте этих определений указывается признак хищничества - "ношение шкур"?????Будда писал(а):,человек в суровых климатических зонах адаптируется соответсвенно, и скорее всего шкуры животных начал носить вынужденно.Хищники же не носят шкуры своих жертв.
Эммм... Как бы помягче выразиться)))) Чукча не может "наслаждаться жизнью поближе к экватору", поскольку его организм адаптирован к суровым северным условиям, а не к экваториальной жаре. Цвет кожи, разрез глаз, строение тела и т.д. и т.п., т.е. расовые признаки, изучаемые антропологами, у северных и южных народов различаются. Наверное, это не зря?))))Будда писал(а):чукча бы с радостью наслаждался бы жизнью поближе к экватору)))
Мда... Это вообще без комментариев. Видно, у Вас какая-то своя история развития человечества, отличная от реальных фактов. Но верить в розовых пони, конечно, никто не запрещает. Свобода выбора, конечно.Будда писал(а):Человек всегда с любовью относился ко всем живым существам.
Если изменятся условия окружающей среды, человек, как биологический вид, вынужден будет приспосабливаться, как и любое другое биологическое существо, чтобы выжить. Психика человека при этом тоже адаптируется. Кто не сможет адаптироваться - вымрет. Естественный отбор и эволюцию никто не отменял.Будда писал(а):При повышенных вибрациях,скорее всего,человек откажется от привычной пищи,как мясо, иначе сама природа человека-убийцы уничтожит себя.На это уже есть предпосылки и возможность.
Рада за Вас)) Но не надо "причинять добро" всем остальным. Вы сделали СВОЙ выбор, он Вам помог, но это не значит, что такой путь - единственно верный для ВСЕХ остальных. Позвольте другим людям идти СВОИМ путем.Будда писал(а):Я сам был всегда убежденным мясоедом,но Высшие Силы показали мне путь и этим спасли мою жизнь и это без приувеличения, я до сих пор удивляюсь стечению обстоятельств.
Почему удивительно???? Эзотерики - не сказочники и не фантазеры. Эзотерика - это НАУКА, основанная на фактах. ВСЕ серьезные основатели философских, оккультных, эзотерических направлений были серьезными учеными в разных областях науки, обладали обширными знаниями в самых разных сферах. Они не фантазировали, когда создавали свои теории, а ИЗУЧАЛИ окружающий видимый и невидимый мир, используя все доступные им способы.Будда писал(а):Удивительно звучат слова эзотерика ,, перестаньте верить в сказки")))
Вот хотелось бы порадоваться за Вас, особенно во второй части Вашего высказывания, про "дом", но первая часть - про "не верил раньше, но..." - очень настораживает. Хочется верить, что Вы правда побывали в своем Доме, а не в "доме", который часто подсовывает нам иллюзия... Сверяйтесь почаще с реальностью...Будда писал(а):Я в них не верил,раньше, но я побывал у себя "дома"и знаю кто я есть и куда вернусь.
Охоспади)))) Блажен, кто верует! Кто то верует в розовых пони, а кто то в непогрешимость и "объективность" науки. Но качественно эти явления не различаются, поскольку основаны на ВЕРЕ.Даяна писал(а):Эзотерика - это НАУКА, основанная на фактах. ВСЕ серьезные основатели философских, оккультных, эзотерических направлений были серьезными учеными в разных областях науки, обладали обширными знаниями в самых разных сферах. Они не фантазировали, когда создавали свои теории, а ИЗУЧАЛИ окружающий видимый и невидимый мир, используя все доступные им способы.
Bellatriks писал(а):Блажен, кто верует! Кто то верует в розовых пони, а кто то в непогрешимость и "объективность" науки.
Да ладно Вам. Только за последние 50 лет население земного шара увеличилось более, чем в два раза - с 3 млрд. до 7 млрд. О какой "гибели вида" идет речь???Bellatriks писал(а):Только вот "семя зла", заложенное в хищном виде приводит к гибели этого самого вида...
)) Тут хочется вернуть Вас к Вашей же цитате:Bellatriks писал(а):И еще есть одно прекрасное пророчество - "Блаженны кроткие, ибо они наследуют Землю "
Bellatriks писал(а):Охоспади)))) Блажен, кто верует!
Да, 50 лет это очень много конечно...Даяна писал(а):Только за последние 50 лет население земного шара увеличилось более, чем в два раза - с 3 млрд. до 7 млрд. О какой "гибели вида" идет речь???
А это, видно, теории настоящих "ученых", над которыми Вы не смеетесь, а принимаете их за чистую монету и следуете им:Будда писал(а):И не смешите меня теориями возникновения человечества нашими псевдоучеными
Будда писал(а):есть ещё интересная теория о том,что до потопа,дождей ивы осадков не сущесвовало и люди даже не знали что такое дождь.Растения в основном омывались росой, а атмосфера была защищена от радиации дополнительно слоем пара,поэтому люди и были долгожителями.
Будда писал(а):представьте,что в нашей галактике есть более развитые интелектуально цивилизации ,действительно хищники-рептилоиды и они предпочитают в рацион человеческое мясо
А теперь о человеке-хищнике)):Будда писал(а):,меня не покидает ощущение что меня обманули с детства,откармливая мясом и как бы неосознанно, по незнанию истинной природы человека.
Будда писал(а):Что касается хищничества в природе человека,даже под определения которые Вы написали,человек никак не подходит.
Будда писал(а):Человек как бы не просто потребляет, а злоупотребляет своим интелектуальным превосходством над другими животными и в основном это происходит неосознанно.
Будда писал(а):Мне самому решать, как и кому ,,делать добро".Словами до человека не достучаться однозначно. Люди как стадо и далеко не хищников и пока это стадо не запугать, оно двигаться не будет))).
Вам не стало грустно после этого??? Или Вы и сейчас считаете себя "ангелом небесным"???? А ведь я ничего не добавила в цитаты, это все ВАШИ слова, возможно - не вполне осознанные, но ВАШИ...Будда писал(а):эзотерика может использоваться не только для самопознания,но и для манипулирования людьми.