Тонкий Мир

да все сложно
но это только потому, что мы сами все усложняем
пытась решить что-то глобально
а начинать надо именно с тех, кто рядом
и с мелочей

а нужно ли начинать?

ну, если Вас все вокруг устраивает

Червь пустыни писал(а):ну, если Вас все вокруг устраивает

а есть такие, которых устраивает всё? И является добром переделывать вокруг всё, чтобы это тебя устраивало?

речь не таком большом все
речь о совсем маленьком все -- взаимоотношений с родними и близкими

Червь пустыни писал(а):речь не таком большом все
речь о совсем маленьком все -- взаимоотношений с родними и близкими

ну, если с родными и близкими, то устраивает все, я противник того, чтобы менять близких под себя и воспринимаю их такими, какие они есть

и вас никто поменять под себя не хочет? идиллия

glatcher писал(а):и вас никто поменять под себя не хочет? идиллия

хотят, но тут для меня важнее чего хочу я

piv писал(а):[я противник того, чтобы менять близких под себя и воспринимаю их такими, какие они есть

я имела ввиду не изменение других, а изменение себя
но раз Вы способны принять всех и все как есть -- это просто замечательно

Червь пустыни писал(а):

piv писал(а):[я противник того, чтобы менять близких под себя и воспринимаю их такими, какие они есть

я имела ввиду не изменение других, а изменение себя
но раз Вы способны принять всех и все как есть -- это просто замечательно

ATOR писал(а):Адекватная доброта - да. Но перед ней понятие справедливости, и - никуда не деться - адекватного восприятия реальности.

Доброта - это понятие или импульс? Или это оценка третьего лица? Может не третьего, а от себя -"хорошо"?

В каждом человеке происходит борьба между добром и злом.
Пока форум.

В этом нет ничего плохого, для Вселенной. Но девушку - все одно жаль.

В зной день у дороги умирала змея,

Мне кажется, что тут подмена понятий. И эту подмену придумали как раз те кто к проявлению доброты не способен.
Доброта никак и никогда не равна глупости. То есть "делать добро" совсем не означает "отключать мозги".
Мне, например в детстве доводилось спасать и змей, и гусениц, и пчел с осами, и бездомных котят. Но почему то никогда не возникала мысль поцеловать спасенных в губки.

Более того, само это желание "поцеловать" к доброте не имеет никакого отношения. Это чисто эгоистическое желание - типа "поиметь" нечто от спасенного. И расплачивается человек не за доброту, а именно за это эгоистическое желание, желание тут же получить свое "добро" обратно.
Ведь как говорится в мудрой народной пословице? ))))) - Делай добро и бросай его в воду. То есть не жди награды, не питай надежд, что тот кому ты помог тут же поможет тебе, или будет соответствовать каким то твоим представлениям.
И если делать добро без эгоизма, то мир никогда не отвечает на него злом. Убедилась в этом на многочисленных жизненных примерах..)

Bellatriks писал(а):[И если делать добро без эгоизма, то мир никогда не отвечает на него злом. Убедилась в этом на многочисленных жизненных примерах..)

верные слова

Alarma писал(а):Не нам о себе судить, это будет субтективным самообманом, в этом вопросе могут говорить только те , кто знает человека .
А вообще добрым быть плохо , кто как может пытается сесть на голову , поэтому приходиться становится грубым , поэтому добрые люди- порой резки ,или грубоваты , это элементарный инстикт самосохранения , не прихоть , а мера ..
Агрессивным и злобным живется проще , они ''уши воском не заливают ''(Золушка) , от них отбегают , да и покоя больше , мобильный всегда включены и не беспокоят посуточно ..и т.д..
А ''золотой середины '' быть не может в добре , держать балансировку , между безразличием и злом , возможно только очень высокодуховным , находясь в Дзене непрерывно .

Согласен, не нам о себе судить. Субъективным мнением является мнение всех твоих друзей подведённые под общую черту. "добрым быть плохо", - с этим я согласиться не могу, ибо быть добрым не означает помогать всем подряд, а помогать по мере возможности. К примеру, донести бабуле сумку до дома молодому человеку идущему домой вполне не трудно. На мой взгляд быть добрым означает, что когда тебе будет трудно найдётся человек, которому будет не трудно помочь тебе в твоём деле. Насколько мне известно это называется взаимопомощью. И вот не знаю как вам, а мне когда возникают проблемы находятся люди готовые помочь, в свою очередь по мере возможности я тоже помогаю людям. 8)

"Однажды добрые собрались, чтобы решить - что есть Добро. Переругались все, истыкав друг другу добрые глаза..."

Люди злы. Добры люди только если им выгодно быть добрыми.

Смешно, но я тоже не наступаю на червячков после дождя. Не потому, что подошвы ботинок кишками червячьими измажу, а потому, что этот червяк ползет по своим делам и у него впереди еще несколько дней жизни. Можно это назвать проявлением доброты? Думаю - да. Причем выгоды от этого нет абсолютно никакой. Говоря Я, имеются в виду люди, совершающие такие же, почти бессмысленные поступки. Когда я пылесосом случайно "запылесосиваю" паука, совесть даже не пытается пожурить меня за это. Однако если есть возможность, я прогоняю это "домашнее животное", чтобы не убить. Доброта? Да. Я проявляю доброту по отношению к живому существу. Безвозмездно.
С людьми иначе. Проявляя доброту, мы ожидаем того же по отношению к себе. Иногда мы совершаем, казалось бы, безвозмездные поступки. Например банальное - помогли бабушке тяжёлую сумку до дома донести. Лично я, пока несу, получаю благодарность в виде "Ой сынок, какой ты молодец, нонче такое - редкость!"
Наверное, многие люди получают удовольствие от того, что совершают добрые поступки.

если абстрагироваться от своего эго, то становишься добрым
вот набрался негатива за день на работе и не можешь отойти от него
вспомни, что все что крутиться в голове -- продукт не духа твоего, а эго твоего
и сразу мысленно как черта
и видишь ситуацию в корне
и даже причины ее на тонких
тишина в голове помогает услышать голос души
а душа всегда добра

Злых людей, конечно, не мало. Но зачастую злым поступок становиться лишь в глазах другого человека. Когда возникает конфликт интересов, мы можем навесить друг на друга массу "злых" ярлыков.