Re: Наказатели (бывшая тема "Судьи")
Добавлено: 15 фев 2014, 14:47
Может быть, если силёнок хватит.Два в одном быть не может?
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Может быть, если силёнок хватит.Два в одном быть не может?
А за это двойной бумеранг да? Кстати, почему так тяжело, когда проходит какое-то время? Что-то вроде эмоционального и физического взрыва происходит, это нормально?Batufko писал(а):Может быть, если силёнок хватит.
Ну.. Дело далеко не в бумеранге. Ты должен иметь множество разных качеств, умений и способностей, и конечно, быть опытным. А это приходит со временем.А за это двойной бумеранг да? Кстати, почему так тяжело, когда проходит какое-то время? Что-то вроде эмоционального и физического взрыва происходит, это нормально?
А то, что плохо бывает и колбасит, это нормально?Batufko писал(а):Ну.. Дело далеко не в бумеранге. Ты должен иметь множество разных качеств, умений и способностей, и конечно, быть опытным. А это приходит со временем.
Скажем так, представьте, что вы судья. Первый раз, вы осудили виновного человека и он понёс заслуженное наказание, а второй раз вы осудили невиновного человека и не можете уже это исправить.А то, что плохо бывает и колбасит, это нормально?
Да, основа примера была основана именно на этом.Или вы о судьях наших юридических????)
Но, любая система не безупречна и даже на высшем уровне может произойти такой случай, что крайне редко, ибо перед вынесением вердикта проходит дотошное расследование, которое выясняет кто объект, кто субъект, мотивы и т.д.Откуда такие сведения, что можно не виновному вред причинить?
Пусть будет так, я только за. ^__^Карму не обманешь, наказатели это катализаторы кармы, не смогут они даже если очень захотят наказать невиновных, как любой другой человек..каждый получает только по заслугам
Кто говорит об обмане? Всё в мире изменяемо, и карма не может быть неизменной. Что в мире вечно? Что не тронуто временем? Высшие силы тоже подвержены закону изменения. Иначе не было бы нас, производных от них, верно? Одно перетекает в другое и изменяется. Ошибка в нашем понимании, там принимается безоговорочно, а почему? Потому что изменения вносятся не только высшей силой, но и теми, кто в том вольно-невольно поучаствовал. Со стороны, в целом и ошибок получается нет. А плохо мне бывает не от ошибки, а от осознания своего действия как ошибочного, вот тут и кроется главная проблема - восприятие со стороны человеческих эмоций и ощущений.ЛоЯ писал(а):Карму не обманешь
Harmony писал(а):Недавно мне приснился сон из которого я поняла следующее: в устройстве нашего мира есть некие "люди", которые являются "судьями", или как называли их моем сне - "наказатели" ,они могут даже не знать об этом, но встречаясь с ними другие люди получают то, что они заслуживают, либо наказание, либо поощрение. Они словно контрольная точка...
Если кто-то знает об этом что-либо - напишите.
Продолжение 2014: только спустя 4 года я наконец-то поняла что означал тот сон. Во сне я видела своего отца, который сказал мне буквально " в этой жизни тебе дано быть наказателем". В поисках своего предназначения, дела, которое мне нравится больше всего, в ходе самоанализа, пришло в голову посмотреть этимологию слова "наказание"
НАКАЗАТЬ. Искон. Преф. производное от казать "говорить, наставлять", в диалектах еще известного.
Дальнейшие мои поиски значения этого слова привели к старославянскому языку за 11-15 веков. Оказывается действительно было такое слово "наказатель" , в значении учитель, наставник, воспитатель.
"Любопытно, что с этими словами воспитать, воспитание, воспитатель связаны и такие слова, как наказать, наказывать. Сейчас они по своему значению никак не связаны, а в старину связь такая была. То есть слово наказание употреблялось в значении "учение, наставление, вразумление". И что важно отметить, в старину учение и наставление детей и юношества достигалось чаще всего не “мерами воздействия”, а прежде всего, как это можно судить по значению корневой части слова наказать, “сказыванием” (то есть говорением), а также и “показом”, то есть примером со стороны того, кто наказывал, кто наставлял. И здесь уместно будет привести все однокоренные слова по отношению к слову наказание. Это – сказать, показать, сказание, показание, сказка, показ, приказ, указ, наказ. Как видим, здесь изначально вообще нет никакого намёка на "кару", она, кара, как метод воспитания появится у слова наказание значительно позднее."
PS: извиняюсь за то, что ввела всех в заблуждение ранее. Сопоставив свои наклонности, таланты и этот сон я поняла что все было сказано верно.
Тема про сон или про аспекты черной магии?Harmony писал(а): насколько я понимаю, наказатель не может сам что-то делать в плане наказаний? он же лишь "проявитель"?
Очень интересный тезис. А как так все движутся к безупречности, или к эталону если:Harmony писал(а): Все мы движемся к некоему эталонному состоянию, которое в разных культурах именуется по-разному.
То есть выходит движемся уже как минимум не к безупречности.Harmony писал(а): Что такое безупречность можно понять только испытав это состояние в какой-то степени, насколько доступна тебе эта безупречность в настоящий момент (точнее ее грань)
Harmony писал(а): Безупречность - это трафарет, конечная точка эволюции человека на этой планете, в этом мире. Далее идет переход в следующий мир, там будет свой эталон безупречности и так далее...до следующего Большого взрыва.
Только не понятно при чем здесь Кабалла? Только что же про Кастанеду речь шла.Harmony писал(а): В каббалистической магии этот эталон базируется в сефире Тиферет, иначе она называется Красота.
Путем развития вы хотели сказать? Потому что духовный путь и магия....как то сомнительно вяжутся. При чем если отбросить тех кто занимается деструктивом. Мы рассматривает понятие мага, тогда поясните почему исключены представители темных культов?Harmony писал(а): Теперь надо подумать о том кто такой маг ? Речь идет не о тех, кто пробует наводить привороты и порчи, а о тех людях, которые идут духовным путем, путем осознания себя и познания мира.
Обучение чему. И зачем?Harmony писал(а): Потому что весь смысл обучения в передаче качеств от учителя к ученику. Для этого учитель должен сам обладать необходимыми качествами , которые помогают проходить путь эволюции сознания.
А, обучаться чтоб самому обучать.Harmony писал(а): Естественно, чтобы обучать других людей требуется самому многому научиться и сильно себя изменить, чтобы быть способным помогать другим познавать себя и Бога.
Harmony писал(а): "Ма́йя (санскр. माया, māyā IAST, букв. «иллюзия», «видимость») — в индийской религиозно-философской традиции.....
Вы знаете, а давайте без этого. Не нужно пытаться маскировать базовые ошибки на уровне логики - под какое то особое утонченное восприятие. Не нужно дурить собеседника и говорить что для того чтобы понять то что в этой теме написано - нужно какими то сидхами обладать.Harmony писал(а):Zarra, к сожалению вы ничего поняли, а значит вы пока не готовы понять то, о чем я напишу, даже если я отвечу вам максимально подробно. Это знание воспринимает не вербально, а как чистое знание через аджну. Просто читать слова и искать в них логику бесполезно. Этот текст надо читать с помощью аджны.