Где находится сознание человека...

[Червь пустыни]

Где находится сознание человека...

у кого как 8)

много ли вы знаете людей, действующих осознанно?

[Marianna_]

сие унылый бред, и как-бы вообще какие-то междусобойчики и объяснения в личку перед моим постом...

Я как-нибудь без Вас разберусь, что бред, а что нет. Учитывая, что это вообще не Вам писалось то и лезть не нужно.

Вообще вы охренели! Были бы действительно сильными не нападали бы кублом на одну. Трусливые шавки, тявкающие по темам на меня да обсуждающие меня на форуме. Противно все это как и Вы сами.
Сидите дальше гадости пишите это и есть Ваш уровень развития.

А от Temporary вообще не ожидала, хотя я уже ничему не удивляюсь.

С новым годом!

Soaring
Я что-то не поняла, что это было? Просмотрела всю тему - Вы в ней не участвовали. И вдруг врываетесь и пишите непонятно что, непонятно кому. Если речь идет о каких-то личных разборках, то выясняйте все это в личке, пожалуйста. А если Вас кто-то оскорбляет в личке, то существует кнопка "Жалоба". Если же Вы не хотите вмешательства модераторов, как написали выше, то разбирайтесь сами, но не нужно устраивать разборки в теме, да еще с такими переходами на личности!

[ATOR]

ощущения возникают поймите у вас))))

Со своими ощущениями разобраться - это снова - первый класс. Давайте мы постараемся, в контексте перехода тема в мутные воды махариши-йоги (как варианта, но сути это не меняет), писать о личных ощущениях, так будет лучше.

книгу можно читать
а можно ей бить по своей голове
тогда возникнут ощущения

Это вы про кого? Tia вроде не особо чтец, как я понял. А я уже давно в другой плоскости - в плане создания книг, которые вызывают задуманные мною ощущения. Сами-то как? Читаете? Или бьете себя по голове?

троичность плазмы

Какой плазмы? Расскажите нам о плазме. Понимаю, что на уровне разума сложно будет вам выразить, так хотя бы на уровне ощущений.

означает ложность вашего самопонимания как "самооперирование своим сознанием" путем деления его на:

1. оперативку и пр. запчасти

В этом есть простой парадокс. Но он простой. На уровне компьютера - да. Есть монитор - системный блок и т.д. Они и едины и раздельны. И? Практически тут в чем прикол? )

2. чакры

Хватит уже это матерное слово использовать. )

сознание едино в собой
это троичность плазмы как понимание

В собой? Или с собой? Второе, наверное? Едино. И чо?

порой иное
абсолюта
как природы сознания
ВАШЕГО
именно вашего сознания
КАЖДОГО сознания

И чо? Вы перечитайте пять раз ваше вот это, и... Не, я не про ощущение, а смысл. Хотя - вам и смысл пофиг.. ) Наверное.

а не природы сознания бога
или души... про душу было в начальном тексте темя... не буду повторяться - душа это просто смысловой стык между наукой и религией...
как-бы ВАШЕ собственное сознание
недискретно

А в Киеве - дядько! Да отстаньте вы от моего-то. Все равно мое - у меня. И вам туда путь закрыт. ) Вы своим займитесь. ) Для начала. А потом уже в чужое лезьте.

и потому все теории о его самооперировании
путем воображаемого деления на части
есть ментальные модели
порой упрощения
модели тела

Порой бывает - разно и по-всякому. И чо? )

которое, как вы быть может прочитали - есть такая же ментальная проекция
как и чакры
как и все эти ваши оперативки
такая же
ментальная проекция
его - нет...

Кого нет? Сознания нет? У кого? )) У вас? Хм.. Ну, может быть. И чо? Допускаю.

ну и как-бы давайте таки в лоб к причине всеобщего возмущения в теме

Вы о чем? Какое возмущение?

"разделяй и властвуй"

А в огороде - бузина.

порой разделение СВОЕГО сознания
на все эти чакры и оперативки
есть СЛЕДСТВИЕ желания этого сознания иметь ВЛАСТЬ

Человек должен иметь власть. Хотя бы над собой. ) Ага.

именно с целью власти вы ищете практическое применение так настырно

У вас это.. Странные проекции. Те кто власти хотят - в Думу идут. )) А мне - истина дороже. ) Но как проекция ваша - принимается. )

через так сказать разного рода нлп-приемы - если вы читали, что такое "подстройка" - вы понимаете, зачем вам нужны эти части сознания

Разумеется, читал. И считаю это собранием приемов для коммивояжеров, которые пытаются чего-то втюхать. И цена этому - такая же.

таки то, о чем пишу я - не имеет никакого "применения"

Ну и хорошо. В чем проблема-то? Многие люди этим занимаются по жизни. Я не вижу проблемы. Нравится - вперед. Но заниматься тем, что не имеет применения, и проводить границы - это практика - это нет... Бредово. )

потому что я утверждаю недискретность сознания
и неделимость его на части

И чо? Ну и молодец. Подсознательно это может даже от учения о Троице идет. )

степень вашего желания верить в то, что вы имеете какую-то власть
определяет степень вашей уверенности в реальности вашей проекции
как-бы порой откажется ли мужчина от идеи, что у него есть тело, если это дает ему превосходство над женщиной - вплоть до того....

У вас это.. Клиповость сознания. Это сейчас часто бывает. ) Термин, надеюсь, знаком? Ну и... Нравится - так хорошо. Я не люблю вот фильма бекмакбетова, который снимает их в такой манере...

порой насколько маразматично вообще предположение
что тело и есть и оно причина смерти
показано в начальном тексте темы...

Я не помню, что там показано. Но думаю, что и там - и тут показано - клиповость сознания. ) Нужна ли линейность в сознании - нет. Нужен ли преобразователь при общении с внешним миром, который эти скачки от одного к другому как-то выравнивает - может и нужен.

если вы начальный текст поняли вообще )))

Это частности. Надо понимать не начальные и конечные тексты, а их источники. Это разовое дело. Тем более в вашем случае. )

Но - успехов в практике ощущений! )

[Soaring]

няла, что это было? Просмотрела всю тему - Вы в ней не участвовали. И вдруг врываетесь и пишите непонятно что, непонятно кому. Если речь идет о каких-то личных разборках, то выясняйте все это в личке, пожалуйста.

Tia не желает выяснять ничего в личке и на мои попытки что-то выяснить устраивает сцены, что я преследую при этом продолжает меня цеплять. С этой целью сделала себе левый ник находясь в бане и пыталась меня зацепить потом ей этого показалось мало она вышла из бана и опять начала ко мне цепляться, я опять ее проигнорировала, но ей все не имеется. До каких пор она будет меня доставать и я что должна молчать все время что ли?
Тогда пусть Tia не устраивает разборок на форуме. Почему она меня все время цепляет, причем пытается втягивать уже и других. Что это за травля меня на Тм?

[ATOR]

Может Tia любит вас? И хочет взаимности?

[Marianna_]

Soaring
Для выяснения таких моментов существует кнопка "Жалоба". Если Тиа писала с левого ника и цепляла Вас, почему Вы молчали? Вот и нужно было нажимать на "Жалобу", а не устраивать никому непонятные разборки теперь, в этой теме.

Тогда пусть Tia не устраивает разборок на форуме. Почему она меня все время цепляет, причем пытается втягивать уже и других. Что это за травля меня на Тм?

В таком случае я жду Вашу жалобу на соответствующий пост. Мне все-равно, никаких любимчиков у меня на форуме не имеется. И если я увижу, что Тиа действительно делает то, о чем Вы пишите, значит Тиа уйдет в бан.

[Tia]

Исправление: Здесь был пост про то, что меня уже банили благодаря провокациям Соаринг и мне это надоело, но поняв что это меряние на тему кто кого переумничает, я его удалила, и оставила только смайлы.



(это смайлы, три штуки).

[Temporary]

клиповость сознания - раз уж термин привнесен - это эти самые плясуны восточные
что пляшут крутясь вокруг себя
та-да-та-да-там-там....

как-бы клипа нет
есть провал восприятия и возвращение картинки....

остальное выяснение столь важное для вас - кто круче - оставляю вам




с такой "аргументацией" друг с другом играйте

[Soaring]

Tia, опять нагая клевете. Вас из-за меня не банили была просто карта. До каких пор будете выдумывать? Не нужно ко мне лезть и провоцировать меня и тогда я ничего не буду Вам в ответ говорить. Неужели это так трудно понять?!

[ATOR]

клиповость сознания - раз уж термин привнесен - это эти самые плясуны восточные
что пляшут крутясь вокруг себя
та-да-та-да-там-там....

Не, клиповость сознания, это когда - бац! И непонятно откуда появляются восточные плясуны. ) Если я понял, это вы так о суфиях? Ну и зря. Они хоть вокруг СЕБЯ крутятся. Им ЕСТЬ вокруг чего, понимаете. А вы - как бы - пытаетесь крутиться вокруг других. Ну да ладно. )

как-бы клипа нет
есть провал восприятия и возвращение картинки....

Провал восприятия. Возвращение картинки. Как много смысла. ) Ваши тексты - сплошной клип. ))

остальное выяснение столь важное для вас - кто круче - оставляю вам

Да вы изначально тему начали - с "поржом", а потом постоянно пытались вывести ее к выяснению этого. Что уже изначально так себе ход. ) Тем более, что женщине меряться письками с мужчиной - заведомо дурацкое занятие - параметры слишком разные используются при этом. ) Даже противоположные. )

с такой "аргументацией" друг с другом играйте

))) С какой такой? ) Я еще раз говорю - если тема в разряде Махариши-йоги- субъективные ощущения - это одно. Если вы, и не только, считаете личные ваши ощущения критериями "практики" - это тоже как бы отдельный пункт.
Если же вы о том, где находится сознание человека - тут, сорри, долой клиповость сознания, и чуть-чуть разума, доказательств и т.д... ) А не ощущений. )

[Marianna_]

Все. Заканчиваем выяснения в теме!

[topspin114]

И всё-таки Temporary - вопрос?

Мы с вами по видимому сходимся во мнении что:

1. Всегда и повсюду в пространстве существует вечное и бесконечное
Сознание.
2. Сознание присуще всему сущему.

Но - Я придерживаюсь версии, что Сознание одна из 3-х форм
проявления Абсолютного (к такому выводу пришёл по размышлению человек)

Но вашу версию происхождения Сознания не уловил - вы не ответили.

[Temporary]

Но - Я придерживаюсь версии, что Сознание одна из 3-х форм
проявления Абсолютного (к такому выводу пришёл по размышлению человек)

Но вашу версию происхождения Сознания не уловил - вы не ответили.

сознание не происходило - оно существовало всегда.... каждое сознание...
порой оно испытывало затруднения со своим бытием
впадая в глубокий сон, которое оно принимало за смерть...
порой оно просыпалось и видело сны о том, как оно было сотворено...
засыпало снова... видело новые сны...
пока не доросло до того, чтобы научиться двигаться
после этого оно связало бытие с движением
и как-бы стало отчетливее отличать состояния активные и пассивные
и началось его более интенсивное развитие...

абсолют - это 3 мерность астрала
под астралом я понимаю не какие-то фантастические сны и видения
а единое пространство
где находятся все сознания
но видят они астрал по разному

абсолют - это ответы на вопросы о природе сознания
как-бы у всех сознаний астрала единая природа
то есть не сознание одна из 3х форм абсолюта
а абсолют - одна из бесчисленных форм проявлений сознания
причем любого сознания
не все формы проявления открыты и порой процесс познания природы сознания бесконечен
однако именно абсолют это познание природы сознания в недискретном ключе - то есть постоянное, вневременное бытие каждого сознания, непрерывность его опыта, мышления, связанность постоянная всех сознаний астрала и пр. "антидискретные" ответы и постижения..

[topspin114]

Temporary
"сознание не происходило - оно существовало всегда" - Это верно
"каждое сознание" - что это значит?(или вы отдельную сущность
воспринимаете как некое состояние сознание - тогда согласен)
"впадая в глубокий сон, которое оно принимало за смерть"... - смерть
смертью назвал ум плотного человека. Сознание смерти не знает.
"...порой оно просыпалось и видело сны..." - что значит просыпалось
и видело сны? (противоречие)
"пока не доросло до того, чтобы научиться двигаться" - требует пояснения...

По поводу Абсолюта полное несогласие. Эти понятия расходятся с моими
представлениями о Началах.

[Артур]

И что, что "грех"? Что с того что кто-то называет это грехом?

совершенно "ни с того" законченому эгоисту потребительской философии ,который паратизирует на материальных и иных благах созданых людьми с общественой организацией сознания .Которые признают необходимость преемствености поколений , со всеми вытекающими .

А кстати, от женщины и животного может кто-то родится если не лабораторным способом а обычным?

подобные факты мне не известны . по литературным источникам эзотерического храктера известно что от женщины и "Богов" рождались .....

[Temporary]

"каждое сознание" - что это значит?(или вы отдельную сущность
воспринимаете как некое состояние сознание - тогда согласен)

типа ваше сознание - многосущие???
типа отдельные состояния сознания какие-то сущи определяют???

таки всё есть сущь и порой жизнь принимает формы странные
то тем не менее все это сознание в разных так сказать самопостижениях

"впадая в глубокий сон, которое оно принимало за смерть"... - смерть
смертью назвал ум плотного человека. Сознание смерти не знает.

ну я бы не стала делить сознание на какие-либо части вообще

иначе действительно:

По поводу Абсолюта полное несогласие. Эти понятия расходятся с моими
представлениями о Началах.

расхождение будет - абсолют утверждает недискретную природу сознания

таки плотное сознание - как-бы это очередное самопостижение
сознание обретало тело постепенно, как-бы в процессе осмысления вопросов своего места в астрале... места как функции, как способа продолжить свое бытие и способа как-бы вписываться, порой способа обрести большие способности-возможности, расширить сферу воспринимаемого и пр.

таки сознание с собой едино и как-бы не мрет и "ум плотного человека" - а вот порой "смерть личности" и рождение личности новой случается как в смерти, так и в жизни - типа умирает порой не сознание - сознание переживает какой-то иной опыт, а типа модель ментальная пройденной жизни - и порой сознание во многом опровергает прожитое, если вообще стремится осмыслить свое бытие как жизнь-смерть...

"...порой оно просыпалось и видело сны..." - что значит просыпалось
и видело сны? (противоречие)

в том-то и дело, что оно видело со временем сны наяву
сны объемные, пугающие...
сознание просыпалось и видело механизмы, машины, которые порой были враждебны, выполняли какую-то агрессию...

они даже сознанием самим не воспринимались как 100% реальные - но таки эти образы "брали верх" над сознанием, отправляли его в забытье...

"пока не доросло до того, чтобы научиться двигаться" - требует пояснения...

да, но как-бы пояснить тут получится... не сразу...

типа просто сон и бодрствование
сон наступал как-бы неконтролируемо
провалы...
забытье...
снова пробуждение

и как-бы когда вдруг все это "взорвалось"
и стало каким-то хаосом
сознание смогло найти какие-то координаты
и начать некоторое движение
которое порой позволило ходить по тем снам
что ранее были где-то вдалеке

и теперь это движение стало восприниматься как жизнь
а его остановка вела к провалам во тьму
и как-бы возвращение движения - снова жизнь

как-бы как правило провал во тьму сопровождал ситуацию, когда "идти некуда"
отсюда известные страхи заключения, темноты, и пр. тупиков разного жизненного рода
порой бывали и ситуации "агарофобии" - когда пространство вдруг расширялось, но в нем отсутствовали какие-то координаты
и типа ситуация как в анекдоте - на пьяного поднялся асфальт - ощущение обморока, провала...

короче, с обретением движения пространство "сна"
стало считаться реальностью
потому что по нему можно ходить
а сном стали вспоминаемые видения этих самых провалов во тьму

потом уже сознание училось "жить не двигаясь" и "спать не умирая"
как-бы изучая эти состояния....

обретая способность осмыслять этот сон-реальность
без передвижения по нему....
как-бы глядеть вдаль
вместо того, чтобы идти туда...

со временем этот сон-реальность обретал все более сложные формы
порой цвета....
как-бы все это превращалось и становилось сложнее....

[topspin114]

Temporary
типа ваше сознание - многосущие???
типа отдельные состояния сознания какие-то сущи определяют???

Нет.

Сознание едино и оно пронизывает всю лестницу сущего
Чем отличается существо от вещества? Концентрацией Сознания в нём
Мы все разные и концентрация сознания у нас разная.
Нас можно оценивать по состоянию кошелька, а можно по сознанию.
Для Космоса состояние нашего сознания - определяющее.
Сознание развивается только в земной оболочке или в плотном воплощении.
Почти невозможно обрести в мире тонком новый размер сознания...
И вот понимая важность сознания начинаешь смотреть на всё живое
с т.з. развитости его сознания - понимание им Бытия, смысла
воплощения в плотное тело, осознание "Я", что превалирует в человеке
интеллект или сознание.....
И вас я сейчас воспринимаю с т.з. концентрации сознания...
неважно, кто вы, мужчина или женщина, важно каково ваше состояние сознания...

"пока не доросло до того, чтобы научиться двигаться" - требует пояснения...

Ваши подробные обьяснения очень похожи на субьективные ощущения,
которые сложно оценивать как аргумент, и сильно затрудняют принять вашу т.з.

[Джазминда]

со временем этот сон-реальность обретал все более сложные формы
порой цвета....

Если всё-таки убрать фактор случайности в возникновении первого эзотерического сна-реальности, то это можно рассмотреть как первое исполнение желания.)
Какое оно первичное сознание? - Сознание Желания?)
Сознание Желания породило нашу Вселенную, Диалектику, ..., и... ясновидение(смотреть вдаль)?)

[Temporary]

Чем отличается существо от вещества?

вещества нет - все есть сущь

таки электроны есть высокоразвитая ментальная сеть...
наука как-бы косвенно ее описывает...

Ваши подробные обьяснения очень похожи на субьективные ощущения,
которые сложно оценивать как аргумент, и сильно затрудняют принять вашу т.з.

это похоже на провалы в памяти у многих и многих
кто предпочитает верить в свою тварность - верить в бога
против истории настоящего пробуждения сознания и формирования его восприятия
почему? да наверное стыдно
потому прет эта тема "женщина-мужчина" и какой-то бред про женский интеллект и ощущения...)))
все ощущения и ощущения... так и долбите тут.... всем составом

нет - это не ощущения - это вкратце реальная антология сознания до его воплощения

второе что бесит как-бы среднестатистически - это то, что сознание подолгу формировало воспринимаемые им образы, и эта образы изначально оценивались как полувымышленные, однако далее, когда сознание начало интенсивную конкуренцию с другими сознаниями за репутацию и пр. призы, касающиеся самоописания - стало хвастаться с другими своими "домами"и пр. визуально наблюдаемыми объектами, оно стало утрачивать понимание того, что видимый им астрал является как-бы скорее всего воображаемым - что это образы, а не реальные обретения, вещи, предметы...

так и сложилась легенда о "материи неживой" и пр. физике

поныне вы живете в астрале
то есть - не на физике
точно так же, как вы не имеете тела
порой самолюбие ваше и ваша вера в бога
делает вас жителями физики
на чем вы упорно настаиваете
как-бы слишком тяжел был предыдущий труд по отстаиванию этой муры ))))
теперь так сложно сдаться


Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

то это можно рассмотреть как первое исполнение желания.)
Какое оно первичное сознание? - Сознание Желания?)

первое воспоминание вы не найдете - техники вспоминания этих снов порой не запрошены...
как-бы сны эти порой были страшны и позорны...))))

насчет исполнения желаний - сами понимаете, смерть желанна
иначе бы ее не было

порой каждый провал и каждое пробуждение приносило изменение картинки
которая была вокруг
и смерть стала использоваться для того
чтобы сделать эту картинку какой-то...
получше....
что сильно замедлило развитие всех сознаний
что играли в эту игру

[topspin114]

Temporary
как-бы слишком тяжел был предыдущий труд по отстаиванию этой муры ))))
теперь так сложно сдаться

Я сдаюсь и перехожу в зрители....