Тонкий Мир

ЗАЧЕМ человеку отказываться от собственных желаний? Сформулировав по-другому - кому это выгодно?

SantaFe о, вы заложили дугу по большому кругу, вопрос уже содержит половину ответа.
Вы бы сформулировали как желать так, чтобы получать - было бы эффективнее имхо.

glatcher, как желать, чтобы получать, - это отдельная тема. По большому счету исходя из практики, для этого не надо желать ни экологично, ни отпуская ситуацию. Исходный вопрос именно в том, что ЗАЧЕМ ЗАБИВАТЬ НА СВОИ ЖЕЛАНИЯ ПОДМЕНЯЯ ИХ ДРУГИМИ?

не знаю, я так не делаю, а вы зачем?
но я желаю экологично, и отпускаю

Я тоже) Но таки в ИП через раз рекомендуют))) Это уже панацея эдакая "отпусти ситуацию" называется))

SantaFe
Это не верный тезис и направление .
Есть понятие ,кстати христианское "получишь за неотступность " тоесть есть вера , желание , не десгорманичное естественно , есть его осуществление , а не на оборот !
Только негативные посылы ,страстно алчущих обречены на провал , но и они могут продавить это ,если если срезонируют гармонично :-)

SantaFe писал(а):Я тоже) Но таки в ИП через раз рекомендуют))) Это уже панацея эдакая "отпусти ситуацию" называется))

Я Вас точно кода нить покусаю, умеете сказать )) !!
Образец ученого обьективизма - ИП ?!
Я туда и не хожу поэтому , что то : "карму мыть нужно , то чакры заржавели , то желания сильно хотите исполнить ,фиг получите" !! А по сути причин не называют ,коренных проблем не озвучивают .. а спорить с гуру я не могу ,да и не умею ))
Хороший пример привели , главное аксиомный ))

Но таки в ИП через раз рекомендуют))) Это уже панацея эдакая "отпусти ситуацию" называется))

анекдот-то показателен, если каждый раз делаешь одно и тоже, то и получаешь одно и тоже. Разумнее перестать делать, чем огребать.
у "отпустить" в плане реализации желаний есть и другой смысл - это как поднести руку к выключателю, но не нажимать, света не будет. А подошел, клацнул и ушел, как нефиг делать.

Образец ученого обьективизма - ИП ?!

А куда идет обыватель? В "философию" что ли?

SantaFe писал(а):расширяйте свое сознание, - таки да

значит задела за живую)

SantaFe писал(а):Зы)) озвучивать перечень исполненных желаний заради вашего любопытства, не буду

что то не припоминаю что бы я имела такого желания

SantaFe писал(а):ЗАЧЕМ человеку отказываться от собственных желаний? Сформулировав по-другому - кому это выгодно? 8)

да это же азбука Кому кому, Вам выгодно. Даже шутка есть: -девушка а почему мы с вами ещё не знакомы? -Бог тебя бережёт глупенький.

анекдот-то показателен, если каждый раз делаешь одно и тоже, то и получаешь одно и тоже.

Невозможно каждый раз делать одно и тоже) Меняется как минимум такой элемент как "время".

Гы) Я всем пример привожу. Кино такое есть, - когда жену подставляет муж, типа она его убила, и ее сажают. А выясняется,что он живой и она типа теперь может его убить безнаказанно ибо за это преступление уже отсидела. Так то в Америке... А у нас ее по предыдущему бы реабилитировали, а по новому - посадили. Ибо это уже не то убийство, а другое, -... время прошло 8)

Невозможно каждый раз делать одно и тоже) Меняется как минимум такой элемент как "время"

Гы) это вы с гипотетическим судьей пробуете так договориться? не канает

glatcher писал(а):

Невозможно каждый раз делать одно и тоже) Меняется как минимум такой элемент как "время"

Гы) это вы с гипотетическим судьей пробуете так договориться? не канает

Не) Это я судьей рассказываю, как правильно))))))

гы гы )) расскажите еще что-нибудь, я записываю

SantaFe писал(а):

Образец ученого обьективизма - ИП ?!

А куда идет обыватель? В "философию" что ли?

Вот поэтому и печалька и стараюсь не ходить ,что бы не растраиваться !!!!
Клиентов я не принемаю в инете , поэтому и не советую!
"Если даешь совет ,значит знаешь и можешь сам сделать " а я реально не хочу ! мне и сонника хватает , если могу помогу , не могу , значит не могу

как желать, чтобы получать, - это отдельная тема.

viewtopic.php?f=147&t=95205 8)

SantaFe писал(а):ATOR, нет. Я не за реализацию, я сугубо за само желание. Как-то слишком активно продавливается идея "если ты будешь чего-то сильно желать, то не получишь этого априори"....

Только и всего? А, ну тогда все просто. Приоткроем один банальный эзотерический закон. Если ты будешь просто чего-то сильно желать - ты ничего не получишь. Это правда. Если ты будешь что-то сильно желать, начнешь менять себя, так, чтобы это желание коррелировало с тобой, то почему бы и нет. Из ничего - ничего не бывает. Законы энергии. Я уже писал выше - есть в мире взаимный обмен. Желай! Вперед! Меняй свою энергию (в различном приложении, это нюансы) на свои желания. И мир будет доволен - и ты! Вот и все. Но есть другие варианты - желаний масса - а в обмен - ничего нет. Ну или очень мало. А мало - это малые желания. Но ведь это фигово? И... Правильно! Идет нарушение этого закона.. Вот и все. Оно наказуемо. А уж через шарфик на шее, ребенка-дауна или цирроз печени - это уже нюансы.

Я ответил на вопрос?

Я ещё соглашусь на некий энерговибрационный унисон между человеком и объктом желаемого в случае с "исполненением" желаемого. Но никак не могу согласиться с тем, что для реализации желаемого достаточно настоиться и как-то что-то поделать по своему или по подсказанному разумению.
Чтобы случилось Событие нужна целая цепочка промежуточных "малых" событий, которые начинаются "от Адама и Евы". И если Событие Прописано оно состоится по-любому независимо "напрягаете" вы свою энергетику или не напрягаете.
К тому же надо ещё учитывать, что есть некое предчуствие будущего События, а ранее этого предчуствия может идти тонкая мотивация желания... и это всё на уже Прописанное Событие. Ведь непрописанных Кармой Событий не бывает.

Что-то мне подсказывает, что Хроники Акаши для вас будет не достаточно конкретно

Совершенно не достаточно, ибо НЕ общедоступно

Помимо унисона, есть еще и просто энергоинформационное поле, и мы в нем варимся не переставая, всем телом получая "обновления" в он-лайн режиме.

всем телом получая "обновления" в он-лайн режиме.

Читать умеют все... а когда не умели читать, законы зачитывали с лобного места, чтобы все слышали и поняли... а вот "варятся в энергоинформационном поле" преимущественно те, кто себя эзотериками позиционируют. Мой сосед дядя Вася даже слов то таких, к примеру, не знает Так что в данном случае аналога с человеческими законами не получится ...

полного аналога конечно нет, но в целом схема работает именно так.
можно и не знать слов, но учиться понимать смысл. Дети, когда учатся ходить и познают мир, они до много доходят путем экспериментов, и их где надо подхватывают и ведут родители. У меня очень долго было ощущение, что и меня "ведут" по достаточно четко очерченному коридору, как только не туда - по лбу, двух раз обычно достаточно, чтобы уловить закономерность и сделать выводы. А в какой-то момент, всё это пропало, зато резко повысилась внутренние и ответственность, и порядок. И никаких тебе шуб в Египте и ламборджини на селе. Желания с разных уровней становятся более согласованными. Вообще это отдельная очень серьезная практика - ловить ритмы так, чтобы все приходило самостоятельно и именно в свое время.

Дети, когда учатся ходить и познают мир, они до много доходят путем экспериментов,

Важный нюанс - дети и не несут ответственности за нарушение ими закона. Именно потому как не знают его и не понимают, что нарушают закон 8)

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

У меня очень долго было ощущение, что и меня "ведут" по достаточно четко очерченному коридору, как только не туда - по лбу,

Никогда не было желания очертить свой коридор? Или уж совсем нагло пробежаться по полю?