Тонкий Мир

“Главное в шахматах не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а насколько хорошо ты анализируешь текущую ситуацию” (с) Гарри Каспаров

как это подходит к тому, как можно жить...

Андрей Голубев

а насколько хорошо ты анализируешь текущую ситуацию

Анализ, как правило, происходит умом. А понимание/знание - это гораздо глубже.
Использование того и другого даёт максимальный эффект.

Почтальон писал(а):Анализ, как правило, происходит умом.

это у "продвинутых". а у многих гораздо ниже местом.

ггг

Андрей Голубев

это у "продвинутых". а у многих гораздо ниже местом.

ИМХО продвинутых должно быть не более 10%, так что всё нормально.

Андрей Голубев писал(а):это у "продвинутых"

А кто такие продвинутые?

Fiolina писал(а):А кто такие продвинутые?

это профессионально двинутые.

Андрей Голубев писал(а):это профессионально двинутые.

все равно в какой профессии?)

А понимание неумом -- для кого?

Fiolina писал(а):

Андрей Голубев писал(а):это у "продвинутых"

А кто такие продвинутые?

Нуууууу....те кто думают тремя нижними эт типа не до.......те кто от пуза и выше, те уже типа даааааа, ну а кто самой верхней это вообще очень даже хорошо.....ток нижние при этом шибко быстро атрофируются и перестают фурычить.

П.С. в шахматы играть не умею.

elp писал(а):те кто думают тремя нижними эт типа не до.......те кто от пуза и выше, те уже типа даааааа, ну а кто самой верхней это вообще очень даже хорошо.....

А в чем отличие их? как узнать, чем я думаю?
а если нижние перестают фурычить -- это плохо, я так понимаю. Так чем нужно все-таки думать?

Fiolina писал(а):

elp писал(а):те кто думают тремя нижними эт типа не до.......те кто от пуза и выше, те уже типа даааааа, ну а кто самой верхней это вообще очень даже хорошо.....

А в чем отличие их? как узнать, чем я думаю?
а если нижние перестают фурычить -- это плохо, я так понимаю. Так чем нужно все-таки думать?

Неееее ну половыми органами думать.....эт конечно весело но как то стрёмно.

Когда нижние не фурычат человек спокойно живёт без сексу и без денег.
Монашество в этом смысле очень показательно как пример того, как для работы верхушки, закрываются низы.

ого, даже так?

Fiolina писал(а):ого, даже так?

А что ни когда не встречали людей которые живут сексом, жратвой и шмотками?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Андрей Голубев писал(а):..... а насколько хорошо ты анализируешь текущую ситуацию..........

Тут такая бодяга с этим самым анализом......... всё зависит от того, к чему человек стремится.

Андрей Голубев писал(а):Главное в шахматах

Андрей Голубев писал(а):как это подходит к тому, как можно жить...

elp писал(а):всё зависит от того, к чему человек стремится.

Согласна с последним ответом ). Если целью жизни не является "поставить кому нибудь мат", если вообще нет одержимости типа "выиграть", если человек не "игрок" по натуре, то и фраза сия теряет изрядную долю значимости. )

Да с жизнью это игра, и со смертью, в этом может смысле Андрей написал. Посыл-то все одно другой - от нынешнего состояния (в комплексе) - зависит и будущее.. Поэтому и упор на него делать надо.

Голубев

как это подходит к тому, как можно жить..

.

В шахматах и жизни цели разные...
Но анализ своего бытия важен.
Чем он полнее и глубже, тем путь к цели вернее.

Одного анализа мало. Почтальон тут прав. )

Все ваши анализы) заранее известны и расписаны в мельчайших деталях во всех взаимосвязях задолго до вашего рождения...
Есть ребята, которым заранее "приходят" результаты не только шахматных матчей.
Так, что нами играются и мы фигурки для игры в поддавки...
Матов) людям наставили уже немерянно.

теория игры - тоже старая идея, и идея широко обсуждаемая.

таки ничто не является игрой - даже если вы мните, что играете, даже если вы играете на сцене и являетесь актером - вы таки живете, живете... это не игра...

про шахматы есть отдельный анекдот - "не играйте в шахматы с сатаной - вы проиграете, даже если выиграете партию".

таки если вы хотите ментального превосходства над явно превосходящим вас именно в этом смысле (типа таки сатаны, бога ментала неназваннного - типа Локи его так сказать подвид-подсмысл) - то вы порой заранее исходите из иллюзии, и вы несомненно выиграете у сатаны, но выигрыш ваш будет в том, что вы положите себе задачей теперь доказать, что ваша предпосылка о вашем превосходстве верна, и пока не докажете себе обратного - что она таки неверна и сатана вас развел - будете мотать определенную "программу", нарываясь на себя самого и свою самоложь на каждом повороте вашего жизненного пути.

так сатана и любит - так и заботится )))
проигрывая в шахматы ))

таки игра - как жизнь - это попытка "скинуть ответственность" за себя на так сказать всякие идеи типа "я есть марионетка" и пр. высшие силы играют нами в шахматы, мы пешки... типа того, порой смешно... это лишь самоописание-самомнение, и факт это настолько, насколько ваше самомнение "правит сами", и не более того.

я писал про то, что многие живут или прошлым или будущим, а жизнь она в настоящем.

порой сериал по доктора хауса довольно забавен в качестве иллюстрации лозунга "жизнь-игра" - порой тема исчерпывающе раскрыта.

хаус видит во всем математическую загадку, исходная предпосылка "все люди врут". разоблачая их ложь, он находит способы излечения.

сама личность хауса, эдакое меркурианство - полное превосходство аналитического ума над собственными чувствами и эмоциями...

таки вся его игра заканчивается саморазоблачением - трагическим прощанием с его вымышленной любовью, это самой кадди - порой игра как математический счет своей жизни это попытка вычислить какую-то кардинальную ошибку в мировоззрении - и ничто кроме любви ложной ей не может являться )))

порой страх "найти любовь и потерять свой дар" - отсюда его пристрастия и галлюцинации, как-бы способ сделать путь длиннее - итог один, разочарование в любви, выстроенной по ментальной схеме - ох, кадди порой женщина умная, женщина при власти, женщина бездетная, по возрасту подходящая - счетно-идеальная любовь, уводящая хауса в пустоту - таки в итоге полное концептуальное разочарование в образе кадди, порой очищение самого понятия любви от всего, что было кадди - и перестало быть кадди в его понимании любви...

на чем сериал и заканчивается, и сам актер играет на гитаре в клубах, пытаясь сменить имидж - роль одержала верх над актером, показав и актеру самому ложность его имиджа собственного...

вот это - еще плавный выход из ситуации а-ля "я постиг НЛП само" - как-бы выход нетрагический, сами знаете, что часто все кончается куда хуже...

как-бы игра в шахматы с сатаной - порой куда как экстремальное занятие, жить же в сейчас или в прошлом - или в будущем - все это вопросы ментального планирования, попыток сделать счетным свое бытие - наметить вехи, выставить себе баллы за их достижение, потом долго пенять на себя и других, если баллы низкие - это как-бы лайт-версия того, что выражает скажем сериал о хаусе и пр. подобные произведения... начав таки игру с сатаной, вам придется проиграть сатане - или умереть, чтобы не узнать финала... потому подумайте - начинать ли??