Parzifal писал(а):чем дельше понимаю, что человечество - одно целое, хотят люди того или не хотят... и раньше где-то они были одним мыслящим сознанием.
Ну вот откуда вы это взяли?
Parzifal писал(а):чем дельше понимаю, что человечество - одно целое, хотят люди того или не хотят... и раньше где-то они были одним мыслящим сознанием.
На основании чего? Подключились, как пишет Червь, к общей сети, и осознали то, что вы едины с боевиками ИГИЛ? )Parzifal писал(а):ATOR,
не взял - я сам прихожу к такому выводу.
Странно Вы понимаете единение и единство (точнее, не странно, но, извините, по-казарменному)... я вижу по-другому: единение не означает нивелирование и обезличивание...ATOR писал(а):Понимаете, если бы все были бы одним - ценность каждого была бы совершенно не важна.
так я просто спросила Парца чувствовал ли он такое, а вы сразу про контекстТак вы про средство коммуникации на духовном уровне? Оно не актуально, в контексте рассматриваемой темы. Огромный дом может быть связан единым водопроводам, кабелями разными, но это никак не означает единство или единение жителей.
мое мнение: те, кто действительно чего то достиг, обычно не видны невооруженным взглядомНо еще раз, в воспоминаниях прожженных (мозгами уже даже) людей, которые активно все это практиковали в 60-70-х, есть такое. Они ощущали единство даже со стульями и кетчупом. Сидели и часами разговаривали с ними о жизни. ) Но как по мне, так это дурная цель. )
То есть существует правильное расширение сознания - и не правильное? ) Под этим термином подразумевается только одно - размывание фильтра между сознанием и подсознанием. Все. А уж какие картинки, импульсы и от кого они будут приходить - не суть. Но следует учитывать - раз фильтр есть, значит это не просто так. Поломка же его - не факт, что позитивна по последствиям. А подвал - это подвал. И хорошее, доброе и вечное туда вряд-ли заточается. )Червь пустыни писал(а):мое мнение: те, кто действительно чего то достиг, обычно не видны невооруженным взглядом
немного не так, думаюATOR писал(а):[То есть существует правильное расширение сознания - и не правильное? ) )
Почему сразу собственных? Многие до таких собственных иллюзий и не додумались бы. ) Тут в помощь уже литература с "оком Господнем" на корешках и страничках. ))Червь пустыни писал(а):немного не так, думаю
есть люди, попавшие в плен собственных иллюзий
Да про все, которые подаются как самоценность и самоцель, и которые не включены именно что в религиозные концепции. К слову - если они и включены туда, то у них там довольно скромное место, обрати внимание, не главенствующее над остальным.Червь пустыни писал(а):ты про какие практики конкретно?
ну про какие течения?
Червь пустыни писал(а):и потому религия - лучшая практика
Улыбнули. Возражать не буду, но с интересом посмотрю, куда вас заведет религиозность. До чего договоритесь ...ATOR писал(а): в религиозные концепции.
я понимаю, почему улыбнулоПрохожий писал(а):[Улыбнули. Возражать не буду, но с интересом посмотрю, куда вас заведет религиозность. До чего договоритесь ...
PS Просто интересно, какое место каждый из вас отведет т.н. практике ... и что вы под "практиками" вообще подразумеваете.
это люди воспринимают их как самоцельATOR писал(а):[Да про все, которые подаются как самоценность и самоцель,.
Огласите цель? У вас, если не ошибаюсь, это рай с гуриями и халвой (условно). И в чем заключается механизм суфизма, то есть как это приводит к этой цели?Червь пустыни писал(а):подразумеваю путь суфиев, которые говорят, что религии как корабль, на котором быстрее и легче добраться к цели