Тонкий Мир

Привет всем, что такое добро?
Что такое добрый поступок?

nemaster, когда переводишь старушку через дорогу - это добро. А когда старушке на голову упадет кирпич, потому что ты ее перевел через дорогу - это добро становится злом) Бездомная внучка убитой кирпичом старушки получает в наследство квартиру - и зло становится добром)) ну и так далее. А самое интересное, что если перестать размышлять о добре и зле - то ничего не изменяется. Это только понятия, которые придуманы людьми.

Людей скоро так запутают, что они вообще разучатся отделять зерна от плевел.
Видимо кому-то очень выгодно посеять полный хаос в головах.

Плюшевый Медведь, Вы перечислили кармические узлы и пересечения, которые никакого отношения не имеют к Принципам добра и зла. Когда человек желает помочь старушке, руководствуясь состраданием, исходящим из сердца, это добро, не зависимо от кирпича, который был предначертан свалиться этой старущке на голову. и одно с другим принципиально никак не связано. Но вот когда человек становится одержимым и испытывает оргазм от убийства, это зло. Ну вот как-то так вкратце.

Такие Принципы вообще нельзя обсуждать на уровне бытовухи (получил квартиру, нашел пачку денег и т.д.).

когда человек становится одержимым и испытывает оргазм от убийства, это зло

Ну это какая-то крайняя ситуация, тогда зла вообще почти не существует.
А если человек с сожалением или скорбью убивает - это добро или зло?
Или вообще равнодушно убивает, без эмоций - то это что?

не зависимо от кирпича, который был предначертан свалиться этой старущке на голову

ничего подобного - если бы не вмешательство доброго человека, старушка шла бы очень долго и не успела бы к кирпичу ну никак.

Плюшевый медведь писал(а):

когда человек становится одержимым и испытывает оргазм от убийства, это зло

Ну это какая-то крайняя ситуация, тогда зла вообще почти не существует.

Странно слышать подобные вещи при наличиии интернета...Я понимаю, раньше, все это еще надо было найти, ну или самому побывать в Бухенвальде или Дахау. Но сейчас...Только вчера залезла на портал с зверскими казнями - хорошо, что сердце имею здоровое...

Плюшевый медведь писал(а):"А если человек с сожалением или скорбью убивает - это добро или зло?
Или вообще равнодушно убивает, без эмоций - то это что?.

Этот вопрос подразумевает длинный ответ, который у меня, конечно же, есть, но я обычно отвечаю только тогда, когда человек действительно заинтересован в ответе.

Плюшевый медведь писал(а):

не зависимо от кирпича, который был предначертан свалиться этой старущке на голову

ничего подобного - если бы не вмешательство доброго человека, старушка шла бы очень долго и не успела бы к кирпичу ну никак.

Это Вы так думаете. Я же вижу совсем иное. Поэтому, прошу Вас, не нужно бескомпромиссно утверждать в стиле "ничего подобного". У каждого человека свой срок на этой земле, и никому еще не удавалось его изменить. Если Вы этого не видите, это вовсе не значит, что другие говорят глупости.

Странно слышать подобные вещи при наличиии интернета...

На Земле больше 7 миллиардов человек, много ли из них одержимых? Да копейки. Я не имею ввиду людей с подселенцами, их-то полно, Земля - кормушка - а именно одержимых. Проще всего стрелки переводить на других существ и материи.

Плюшевый медведь
Если имеется подселенец, значит и одержимость тоже в наличии - это звенья одной цепи. Другое дело, что "подселенца" диагностируют практически всем подряд, а это не является правдой.

Marianna_, так и до одержимости лярвой договориться можно. Хотя, в самом деле, у иной лярвы, присевшей на какую-нибудь аджну, влияния на психику больше, чем у куда более серьезной сущности, разгуливающей при канале.

Плюшевый медведь писал(а): у куда более серьезной сущности, разгуливающей при канале.

Уточните, пожалуйста, что значит "разгуливающей при канале"? 8)

Нет, Marianna_, не буду ничего уточнять ни для кого, пока у меня у самой очень четкого представления о деталях этих вещей не будет. Да и тогда вряд ли буду. Даже абстрактного понимания людям достаточно для категоричных мнений. Иногда лучше, чтобы у дерева вообще никакого мнения о мхе и лишайниках не было, живет себе и живет.

Плюшевый медведь
Ну, Ваше право, конечно. Но вообще-то считается, что если человек о чем-то говорит, то может и объяснить, что имеет в виду. Я вот впервые слышу, что сущность может разгуливать при каком-то канале, и вообще не очень понимаю, что такое "при канале".

Marianna_, меня вполне устроит, если меня сочтут невеждой, а тема вернется к своему смыслу, который элементарный изначально - "что такое добрый поступок?"

Плюшевый медведь писал(а):Marianna_, меня вполне устроит, если меня сочтут невеждой, а тема вернется к своему смыслу, который элементарный изначально - "что такое добрый поступок?"

Да пожалуйста!
А вопрос темы отнюдь не элементарный на самом деле. Обсуждать его в "элементарном ракурсе" лично мне не интересно. Так что, с Вашего позволения, удаляюсь.

Marianna_ писал(а): Видимо кому-то очень выгодно посеять полный хаос в головах.

Да, наверное, все к тому и идет. Чтобы вынудить людей стать осознанными, нужно устроить тотальный хаос и беспросвет, чтобы каждый уже от невозможности и безобразия начал по серьезному думать сам, своей головой.

Чтобы вынудить людей стать осознанными, нужно устроить тотальный хаос и беспросвет, чтобы каждый уже от невозможности и безобразия начал по серьезному думать сам, своей головой.

А это смотря под какую иерархию Сил попадешь. Я отвечала Парзифалю в одной из тем, когда он написал, что желающим власти, надо дать этой самой властью насладиться;что тогда и маньяку надо дать резать кого-нить на куски, раз ему этого так охота...(не дословно). Так, следуя вашему совету, при наличии определенных Сил в Мире, этот самый маньяк будет резать кого-нить на куски прямо на улице, а ежели жертва будет сопротивляться, то прохожие хором еще и подержат ее, что б не рыпалась и что б бедолаге-кровопускателю было удобней удовлетворять свое желание... На Западе по этому пути и идут:разрезать жирафа на глазах детей, ввести гомосексуализм во главу отношений, начать убеждать, что зоофилия и педофилия всего то сексуальные приоритеты человека, на которые он имеет право. Азия выдает оправдание терроризма... Америка экспортирует хаос, подводя, как оправдание под энто дело, теорию управляемого хаоса, в надежде отодвинуть этот самый хаос со своей территории, принося ему в жертву другие. При этом делая черное белым и наоборот. Хаос ли это? Для нормальной (аборигенной) энергетики планеты-да. Но при внедрении энергии другой Силы, это не хаос, а -нормальный процесс расчистки территории и очистки ее от старой энергии. А живя под другим классом Сил и осознание, и энергетика будут другие. Там и маньяк с педофилом на улице могут быть нормальным явлением. И маги, идя на поводу не самых лучших своих качеств:жажда власти, непорядочность и т.п..., являются по-сути источником заразы для остальных людей и уже эта биомасса, в совокупности, проделывают кротовые норы в поле Планеты, для внедрения этих самых Сил. Потому разбираться надо начинать с себя и вопроса:что такое хорошо? А что такое плохо? У большинства же принцип:кто сильнее, тот и прав. А филосовское оправдание под беспредел завсегда можно подвести. Конечно идти по пути потакания низменным инстинктам, выдавая их за свое Право, как сильного, завсегда легче, чем путем порядочности-слишком много работы над собой...-трудно и неприятно. Потому легче привести на Планету чужие энергии и радостно подстроиться под них. Тогда и инстинкты сдерживать не придется, об оправданиях не надо будет задумываться. А принципы проживания просто будут иные. И осознание пойдет именно в рамках этой энергии. Так что нынешние вопросы морали, просто будут казаться странными.
Пы. Сы. И все как бы просто:один решает, что он Бог и создает мировое правительство, другой не поняв смысла явления, подгоняет терминологию под себя, третий оскорбляет определенные Силы, четвертый пытается подвести человека под самоубийство, что б потом отследить его рождение и прогнуть развитие под себя; четвертый организует астральное групповое износилование...(не наю с какой целью))), - видимо из области маньяка на выпасе))))) и т.д...(просто несколько примеров из опыта, которые как бы вроде не глобальны. Но проделанны людьми с энергетикой-про отлет в люди и кротовые дыры..., писала выше) Так что это как не элементы хаоса, разрушающие для начала собственное поле? Они самые.А осознание то уже в каких энергиях пойдет, если уже тормозов нет? Явно в искревленных. И это уже не иллюзия будет, где Время все расставляет по местам. Это уже в принципе иные Силы. С совсем другими понятиями добра и зла.

Ой, как эти уже достали ваши ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ аргументы и выдувания выводов, которые автор ВОВСЕ не имел ввиду.

Вас так послушать, так вокруг везде одни маньяки, педофилы и гомосексуалисты.

Вот мне что-то ни те ни другие не попадаются.

Если вы не видите сурков из космоса, это не значит, что их нет.

Вы знаете, я читал буддисткие сутры, и там написано, что если сунуть палец в розетку, то есть если осознаться, то окажется что весь мир, это образы отражающие внутреннее состояние. И что-то мне вериться. Я просмотрел попробовал - так и есть.

весь мир, это образы отражающие внутреннее состояние.

Т.е., например, концлагеря просто отражали внутреннее состояние заключенных? А ожоги после падения атомной бомбы были просто отражением внутреннего состояния некоторых японцев? Ну и понятно, что те, кто отдавал приказы на уничтожение руководствовались исключительно образами мира, который отразил в этих решениях внутреннее состояние заключенных, японцев и т.д. ...

Да, материализация страхов, агрессии.