Тонкий Мир

С философской точки зрения =) Ну или просто с точки зрения лица, претендующего на какое-то там скромненькое свое духовное развитие за эту жизнь.
Чисто с человеческой точки зрения - хочется помочь, объяснить самому человеку, что происходит, который подавлен подселенцем, находится под "гипнозом", и часто вообще уже оттерт на задний план. Чтобы что-нибудь там сработало в голове, щелкнуло, и у человек оказался способен увидеть лазейку, через которую можно выбраться из этой ситуации. Я, конечно, понимаю, что все дается по силам человеку и все заслужено, но что-то часто это как-то очень сурово, переоценивают возможности простых людей. Люди даже в личных отношениях-то не способны поколениями разобраться и из трех сосен выбраться, а тут вдруг бац - одержание, влияющее на психику. Вообще ж без перспектив.
Вариант, конечно, вообще ничего не делать. Прикинуться каким-нибудь особо высокодуховным мерзавцем, объявить, что у каждого свой путь, и вообще ни во что не вмешиваться))
С другой стороны, сущностям я тоже не то что сочувствую, но вполне их понимаю и думаю, что во всем свой смысл и все в этой природе нужное. Ну не бывает в природе такого, что волки - это плохие, а косули - это хорошие животные. Вообще плохого и хорошего нет, есть только уместное, вписывающееся в нишу экологии, и неуместное, разрушающее экологическую систему - но никак не "плохое" только потому что оно сейчас и здесь поедает или разрушает по праву отдельный экземпляр живого вида.

ту би ор нот ту би своебразное, в общем, хотелось бы послушать мнения)

Да..ну тема. Вряд ли здесь можно какой-то шаблон поведения придумать. Если хочется сказать - скажите, может скажете - и у кого-то паззл сложится.

Damn.birds писал(а):Если хочется сказать - скажите, может скажете - и у кого-то паззл сложится.

Хе, не получится так. Это все равно что сказать пешему человеку, без связи с цивилизацией и где-нибудь в центре тундровых пространств в одиночестве "ой, ну надо же, какой у вас чудесный рак последних степеней, откинетесь ж наверняка, пожалуй, ежели чего такого-этакого не отмочите" и дальше пойти. Браться за такие случаи - это большая работа, в том числе психологическая с самим человеком. У каждого из таких людей своя сказка, придуманная психикой для выживания, разрушить эту сказку и ничего не дать взамен - так же жестоко, как лишить умирающего сносных условий доживания.

Опять же, если вы "за баланс" и нет каких-то стремлений или сил все изменить и "сущи тоже люди" и т.д. - то сказать, что реально происходит - это то малое, что вы можете сделать. по каким центрам, по каким качествам притянулась сущь - вообще супер если видите. Не все же прям поверят - расчет на тех, кто может догадывается о чем-то таком. А то что "сказку" разобьете - так хорошо, "сказка" очень условная, такую и разбить не жалко. Все равно это знание ничего особо не меняет, так хоть примерно осознаешь происходящее иногда. Понимание имхо лучше и полезнее. Хотя конечно прохожему, чужому тем более сложно сказать, наверное. Товарищи с одного сайта по одержанию тоже вопросом задавались - в условиях такой масштабности этого явления - что делать, со знакомыми пытались (как пишут) говорить - и то отторжение, неприятие и впоследствии агрессия к тем кто выявил, наведенная сущью и пр. Как и момент, что под воздействием одержателя человек все время, а под вашим - пару минут разговора с ним, а дальше как обычно.

Как вести себя? Тут или - или... опасно даже думать об одержателе невдалеке от одержимого - ибо одержатель может читать ваши мысли. Или идёте и наступаете на одержателя, выгоняете его, или даже не подходите. Впрочем, можете где-нибудь молиться или медитировать, и одержимый сам придёт туда, если так надо.

Плюшевый медведь писал(а):Прикинуться каким-нибудь особо высокодуховным мерзавцем, объявить, что у каждого свой путь, и вообще ни во что не вмешиваться))

Я не высокодуховный, но мерзавец. Пальцем не пошевелю, если не попросит сам одержимый. Потому что с осознания им наличия проблемы (как назовет - неважно) начинается изгнание. Без этого хоть как раскорячься, выжги все - свинья грязи найдет и на место одной выгнанной придут три сущИ. Сам пригласит.
Вопрос: если в собственной родне такая бяка завелась, что делать? Первое, что надо сделать это заставить одержимого осознать, что проблема у него есть. Не получается - значит не лезь, с подселенкой не справишься.

Хотя вопрос поставлен слишком общо и могут быть самые разные варианты подселения. Не всегда это однозначно негатив и надо убирать. Иногда лучше с подселенным духом договориться, было в моей практике пара таких случаев, когда изгнание духа однозначно убивало одержимого. Пришлось идти на некий компромисс. Но это уже тема не для форумного рассказа.

"сущи тоже люди"

Нет, сущи это сущи, со своими видами. А пингвины - это пингвины, род объединяет определенное количество видов. Ну и так далее) В этом мире не только люди, и это нормально, человек - это только один из биологических видов здесь, пришлый причем, и самый опасный именно из-за того, что наделен "искрой божьей", которой нет у остальных животных.

по каким центрам, по каким качествам притянулась сущь - вообще супер если видите

Не вижу, к сожалению, я даже сущностей не вижу, а только ощущаю, но это не критично, вообще-то мантикой вполне определимо. Видеть ценно было бы другое - право и задачи сущности, законно она села, или же это разбойный налет. А вот где такие лицензии сущностям выдают и показывают ли их людям, я не знаю. Видеть такие лицензии мне бы хотелось бы.

со знакомыми пытались (как пишут) говорить - и то отторжение, неприятие и впоследствии агрессия к тем кто выявил, наведенная сущью и пр.

Да меня убили бы давно, причем человеческими руками, если бы хотели и могли. Знакомых и друзей как раз у меня таких мало, друзей таких вообще нет, а вот незнакомые и бегло знакомые просто как на ловца идут всю жизнь, да, нервничают, дергаются, но тянутся и даже помогают.

Добавлено спустя 7 часов 22 минуты 24 секунды:

Прохожий писал(а):Я не высокодуховный, но мерзавец. Пальцем не пошевелю, если не попросит сам одержимый. Потому что с осознания им наличия проблемы (как назовет - неважно) начинается изгнание. Без этого хоть как раскорячься, выжги все - свинья грязи найдет и на место одной выгнанной придут три сущИ. Сам пригласит.

У вас нормальный подход человека, который делает такие вещи за деньги. У вас повод есть вполне весомый - вам заплатили, у вас охота. Для любого убийства или наезда причина нужна, иначе это полное безобразие неоправданное, а не действие. Последствия прикинули, запрос своим Силам дали, ответ получили, деньги на карту переведены - все, прощай, чувак, ничего личного))
А вот если я просто симпатизирую человеку, например. Ну неплохой человек, вполне живой еще местами. Симпатия - это ж не причина. Вернее, не уважительная причина для таких действий. Или еще хуже ситуация - человек этот не понимает, что с ним. Получается, мне остается только смотреть на происходящее.

Вопрос: если в собственной родне такая бяка завелась, что делать?

ну она там тоже почему-то завелась =) для чего-то =) ну либо ей круто не повезло - самовольно влезть в семью человека, который способен дать сдачи)))

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

Parzifal писал(а):или даже не подходите

Сами подходят. Значит, для чего-то это нужно. Вот только наступать ни на кого без повода мне точно не хочется, независимо от видового названия) Потому что я не хочу, чтобы наступали на меня)

Мне не понятно, как вы определяете, что у человека "свое", а что "чужое". Это большой вопрос. В некоторых религиозно-философских системах говорится о том, что человек непостоянен, его суть и цели меняются каждую минуту и т.д. Конечно, если у кого-то мания преследования или он слышит "голоса", то чужое легко отличить. А если человек эгоистичен, то этот эгоизм - его собственный эгоизм или привнесенный? В этом смысле забавно (и печально) видеть эгоистов, которые восторгаются альтруистами. Если, например, человек - сексуальный маньяк, или обжора, или алкоголик, или меланхолик - то это все - его родное или чужое?

У вас нормальный подход человека, который делает такие вещи за деньги. У вас повод есть вполне весодругихп мый - вам заплатили, у вас охота.

да он не о том, а о бесполезности изгнания, если причины по кот.произошло одержание не устранены и человек после изгнания не отслеживает свое состояние, чтоб других не заиметь по старым мотивам.Хотя с др.стороны, а если это порча от "$идомастера", да, наверное раз пробили по чему-то то не без греха обьект, но всеж не без сторонней 'помощи', не сам притянул.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Томас, по классификации odkk, в пределе, в итоге разницы нет - самозамещение от разросшегося собственного дерь-извините-ма или вытеснение высшей сущности ч-ка одержателем - в конце, в самом плохом варианте получается ЖМ

Первое, что надо сделать это заставить одержимого осознать, что проблема у него есть.

ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ ТО КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАСТАВЛЯЕТЕ ОДЕРЖИМОГО - ОСОЗНАТЬ ?

Артур писал(а):ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ ТО КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАСТАВЛЯЕТЕ ОДЕРЖИМОГО - ОСОЗНАТЬ ?

За триста евро поделюсь сим секретным секретом.

да он не о том, а о бесполезности изгнания, если причины по кот.произошло одержание не устранены

Об этом я знаю, как бы само собой разумеется. Это еще одна причина не наступать ни на кого без повода.
Причины невозможно установить без осознания, осознать невозможно, поскольку психика под контролем сущи. Во как. И без посторонней помощи человек ни за что не доберется ни до осознания, ни до устранения причин, ну практически невозможная задача. Что-то нечестное по отношению к человеку в этом все-таки есть. Помоги ему кто-то - нашлось бы сознание и силы, и осознал бы, и устранил. А без помощи пропадет.
Томас, лярвы это пустяки, можно считать родным. Эти точно не активные и не разумные)

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Конечно, если у кого-то мания преследования или он слышит "голоса", то чужое легко отличить

голоса и мании очень даже легко могут оказаться родными

А мне вот тоже удивительно - что за сущи такие, которым человек одержим? Даже если "видящие" видят эту сущь как некую отдельную структуру от человека с отрицательным знаком. А может это все таки результат воспитания (ну или прежних воплощений), когда человек под действием неблагоприятной внешней среды вынужден был отказаться от "части себя" и в его энергоструктуре произошел такой разлом. "Изгнать" то наверно можно, тока цельности человеку это не вернет и все через время рискует снова вернуться на свои места. А вернуть цельность- тут хороший, грамотный психолог, плюс телесноориентированные практики. Ну а со стороны близких - почему то я наивно убеждена, что помочь здесь может безусловная любовь и терпение, но тока это тот еще труд, который требует прежде всего и личной дисциплины.

может это все таки результат воспитания (ну или прежних воплощений), когда человек под действием неблагоприятной внешней среды вынужден был отказаться от "части себя" и в его энергоструктуре произошел такой разлом

Нет, они в том числе и вообще из других миров, это совершенно отдельные сущности, у них даже своя энергосистема отдельная, они существуют и вне людей. Плюс неупокойники еще подселяются в людей.
То, что сам человек там себе отращивает и выкривляет - это уже проблемы самого человека.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Мне вот что еще интересно - приблизительно какая процентная часть общей современной толпы людей в эзотерике и магии является на самом деле окончательными живыми мертвецами или близко к тому? =) Им ж в этой области очень нравится, доступ к власти над людьми и широчайшие возможности.

Плюшевый медведь писал(а):

может это все таки результат воспитания (ну или прежних воплощений), когда человек под действием неблагоприятной внешней среды вынужден был отказаться от "части себя" и в его энергоструктуре произошел такой разлом

Нет, они в том числе и вообще из других миров, это совершенно отдельные сущности, у них даже своя энергосистема отдельная, они существуют и вне людей. Плюс неупокойники еще подселяются в людей.
То, что сам человек там себе отращивает и выкривляет - это уже проблемы самого человека.

Может и так. Я такие вещи не вижу. Но интерес есть. У самой иногда, когда общаюсь с некоторыми людьми, создается впечатление, что они не живые. Хотя я для себя это объясняла как некий "разрыв связи с сердцем", когда остается только логика, причем достаточно жестокая.

Прохожий писал(а):

Артур писал(а):ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ ТО КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАСТАВЛЯЕТЕ ОДЕРЖИМОГО - ОСОЗНАТЬ ?

За триста евро поделюсь сим секретным секретом.

эээ с меня достаточно просто теории бесплатно . ну например - беседа ,воздействие ,или беседа + воздействие , или .......( и не забудте что я спас Вашу карму на 300 евро , так что с Вас должок причитается ))

Артур писал(а):я спас Вашу карму на 300 евро

Интересно как) А индульгенциями вы тоже торгуете?)

у меня был случай. когда одержимый поверил сразу в сущь, он сам понимал, в минуты просветления, что что-то не так: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, блуд и т.д. но избавится не захотел. да и не успел бы уже... она его съела - рак...
вообще, по опыту, пока оно не откормленное, оно сидит тихо и обнаружить его трудно можно свалить все на слабость характера, на воспитание, на злую судьбу-злодейку
и то, что они всё понимают - что их обнаружили, чистая правда... пытаются специально подстроить так, чтоб с одержимым поссорить и развести, делается всё очень хитро - из чувства самосохранения они готовы на многое...

Akulina_Foma писал(а): и то, что они всё понимают - что их обнаружили, чистая правда... пытаются специально подстроить так, чтоб с одержимым поссорить и развести, делается всё очень хитро - из чувства самосохранения они готовы на многое...

Кстати, я проводил аналогию с раковыми клетками, те также себя ведут, и готовы сожрать даже себя самих по итогу.