Страница 1 из 9

Я Просветленный

Добавлено: 04 май 2010, 11:44
Иван Бавин
Я Просветленный.
Начну с притчи о Просветленном.

Просветленного спросили: «Что ты делал до просветления?", - и он ответил: «Носил воду, колол дрова, ….». "А после просветления?". «Ношу воду, колю дрова…."
Начнем сначала. Во-первых, нет четкого определения, что это за штука просветление. Предположим, что оно есть. Если нет, то и вопросов нет. Если есть, то значит можно признать, что где-то, когда-то уже это удовольствие кушал? Так? Назовем такие имена: Христос, Будда, Кришнамурти, Ошо..... и т. д. При всей их разноречивости, они все утверждают, что шаг первый, он же и последний. Никуда ходить не нужно.... и т.д.
Дайте, пожалуйста, свою интерпретацию этих положений.
Ответ предельно прост. Вот где собака зарыта. Все просветленные страдают той же болячкой, что и мы. Но они знают, что из этого круга не выскочишь и принимают то, что есть. . Т.е.: «Да, я принимаю, что меня посещают такие невзгоды как жадность, страх и пр. штуки. Все..» Это и есть Истина. Другой нет, не было, и быть не может. Понимание этого дает возможность не тратить силы на бессмысленное стремление к чему-то бесконечно чистому, тому, что никто никогда нигде сам не видел, но слышал, но свято верит в это. В этом случае безгранично раскрываются наши способности, экстрасенсорные способноти, ясновиденье, так раскрывается третий глаз, яснонюханье и все остальные способности,которые завалены под кучей надуманных проблем.
Древние боги были более приземленными. Они делали все тоже – воевали, воровали… Наши боги потеряли девственность, утратили эти качества прежних богов в нашем воображении. Что бы хоть как-то уладить эту неразбериху, придумали черта. Но, вопрос. А кто создал этого чертова черта? Он что, не ведал что творил?
Огромную путаницу вносят энергетические явления, к которым наука только, только касается осторожно. Что касается Кундалини и прочих энергетических явлений. Я уже выносил на обсуждение этот вопрос. В доработанном виде привожу его здесь, чтобы не утруждать беготней.
Здесь также существуют 2 мнения.
1- Это бред и его нет. На нет и спроса нет.
2- Явление кундалини и все энергетические свойства, связанные с ним: ясновидение, экстрасенсорика и пр. есть.
Но и это второе направление разбивается на две группы.
Группа 2.1 - просветление никакого отношения не имеет к энергетическим свойствам.
Группа 2.2 -без пробуждения энергии кундалини нет, и не может быть просветления.
Это явление нескончаемо загадочно и существует бесконечное количество его проявлений. Я сам являюсь объектом проявления этого явления, явления Кундалини. Скажу честно, бывает, мягко говоря страшновато. Не буду описывать это явление еще 10000001 раз. Знаю одно, пока не попробуешь, не поверишь. Это и толкало многих религиозных деятелей и современных эзотериков к выводу, что люди, пережившие сильные формы кундалини – богоподобны. Но и мне и другим пережившим эти удары, в прямом смысле этого слова, очень тяжело отказаться от своей исключительности, божественной исключительности. Но те, которые поверили в божественность, попадают в разряд чудаков, а чудаки, смотрят на остальных с высока, зная, что остальные не кушали кундалини и очень много говорят.
Существует чисто спекулятивное направление тех, кто опробовал прелести Кундалини. Понял, что на этой исключительности можно неплохо подзаработать. Таких тоже хватает. Пишут книги, объявляют себя Учителями и Гуру. Но уже на этом пути столько наворочено, что можно поразиться смелости этих Гуру.
В итоге, можно сказать, что эта тема только начата и необходимо объединение усилий науки и эзотерики. :love:

Человек мне все более напоминает ракету по своей цели и поведению. Целью ракеты является - разнести в дребезги и себя и всех. Человек – враг самому себе, человек стремиться к своей смерти. К такому неожиданному выводу я пришел после тщательного анализа поведения близких мне людей. Все, без исключения, подпадали под такое определение. Я тогда еще не был знаком с эзотерической литературой. Но затем я увидел, что к такому печальному выводу пришел не один. Библейская притча о хозяине поля, который ночью вставал и вредил своему полю, есть частное подтверждение такого вывода.
Крылатая ракета летит не прямо, а совершает автоколебания, и ее полет происходит как бы внутри трубы. Она летит рикошетом, отлетая от одного края трубы к другому. Человеческий эгоизм это и есть та труба, по которой мы ориентируемся. Человек живет подобно. То любит беспредельно, то люто ненавидит. То рвется к жизни, то лезет в могилу изо всех своих сил (наркотики, курение, обжорство, .....). Он готов убить и продать за копейку, а завтра он готов убить того, кто его откажется обдурить и обобрать до копейки, чем успешно пользуются строители «финансовых пирамид». Он максималист – или миллион и королеву или ничего. Готов что угодно делать, чтобы ничего не делать. Господа товарищи, срединный путь невозможен. Эгоизм неизбежен и необходим. Единственное, что мы как-то можем, это стараться видеть эту чертову трубу эгоизма.
Поведение человека невозможно просчитать, он не предсказуем. Сам не знает что натворит в следующий момент, но всегда и везде убежден в своей правоте. «Не замечает бревна в своем глазу ..».
Спланировать безошибочно какое-либо дело и выполнить его общими, коллективными силами, невозможно. Любой бизнес-план напоминает цепь, звеньями которой являются люди. Планирование происходит по принципу от каждого по способности, каждому по вкладу. Но каждый член коллектива оценивает свой вклад по максимуму, стремясь вложить минимум. Любое звено цепи абсолютно ненадежно. Ни на кого невозможно надеется. Предают, гадят, воруют все без исключения. Формы гадости самые разные от элементарного опоздания или ухода с работы, воровства карандашей, до создания фирм-клонов с идеями и наработками фирмы, которая его взяла с мусорки, обучила, и не дала сдохнуть с голоду. Но каждый мастерски оправдывает свою гадость. Вот уж воистину, человек слаб, подл и грешен.
Приведу пример несуразности человека-разумного. Мы подарили 5-летнему внуку радиоуправляемую модель танка. Привезли этот танк в детский санаторий, где отдыхал внук. Естественно, все дети набежали, стали наперебой хватать пульт. Внук решил навести порядок. Он спросил: « кто меньше всех играл, тому нужно дать пульт». Всю эту картину я не видел. Мне ее на следующий день рассказал внук. Его поразил, буквально потряс один момент. Дедушка, ты представляешь, когда я спросил, кто меньше всех играл, то все подняли руки и стали кричать: «Я, я, …». К такому же удивлению пришел и я, когда начал управлять коллективом. Ситуация – один к одному повторяет игру детей.
Я не знаю, что за оптимист назвал человека существом разумным. Более неразумного существа сложно найти. Обладая, практически, безграничным потенциалом, он ведет себе ничем не разумнее безмозглой ракеты. Меня поразила статья, которая рассказывает, что ученые создали модель движения автотранспорта на дорогах в виде трубы и шариков! Фантастика! Шарик – это автомобиль с человеком–разумным за рулем! Вы представляете больший позор?! Наше поведение – равно поведению безмозглых шариков.
Наше поведение – это поведение животных, но в изощренной форме.
Полет ракеты по «трубе» обеспечивается за счет управления с обратной связью. Суть которой в применении к человеку заключается в том, что ты бредешь как бы ночью, получая тумаки то справа, то слева. По такому же принципу управляют ослом молодым и упрямым

Добавлено: 04 май 2010, 16:14
Мор
Я Просветленный.
А я томат.

Добавлено: 04 май 2010, 18:17
Иван Бавин
Мор писал(а):
Я Просветленный.
А я томат.
Аха! :-Р

Добавлено: 04 май 2010, 20:05
Мерин
Ага! :D Зевс был на столько непорочен и девственен как слеза монашки, что родился Геракл. :)

Добавлено: 04 май 2010, 20:21
Черт
:dont_know: У Зевса разве только Геракл родился? :) Вернее от Зевса....

Добавлено: 05 май 2010, 01:06
DarkMist
Иван Бавин, кто он? Человек или укроп? Вот тема будущих исследований.

Добавлено: 06 май 2010, 17:19
Иван Бавин
DarkMist писал(а):Иван Бавин, кто он? Человек или укроп? Вот тема будущих исследований.
Посмотри в зеркало, сын мой, повнимательнее. Там ответ... :D

Добавлено: 06 май 2010, 17:42
Черт
8) :barrier: :barrier: :priest: Аминь... :superman:

Добавлено: 14 май 2010, 03:03
Алексей.
:)

Добавлено: 14 май 2010, 03:18
Лучезарный
Можно быть плохим можно быть циничным добряком с обеззараживающей улыбкой все зависит от ... думаю зависит от того кем мы хотим быть сегодня, и что должны сделать. И просветление да, пойду ка я займусь стиркой *ухмылка*

Добавлено: 14 май 2010, 09:59
Dao-Sephiroth
Притча современная.

Звонит мне подруга однажды:
- Игорь, ты знаешь, со мной такое случилось, таааккккоооеее случилось. Ты даже не представляешь, теперь я совсем по-другому смотрю на мир.
- Да? Интересно? Рассажи.
- Я приняла кислоту и осознала себя Богом. Теперь я Просветленная!))

Добавлено: 20 май 2010, 20:20
Бэнкэй
Однажды одного умного Человека спросили:
- Кто ты, Иисус? Верно ли, что ты бог?
- А как вы видите? - ответил умный Человек.
То же и с просветлением. :)
С чем аффтора и поздравляю.

Добавлено: 20 май 2010, 20:30
Иван Бавин
Бэнкэй писал(а):С чем аффтора и поздравляю
За поздравления спасибо. Только просветленный может видеть просветленного. С чем вас также поздравляю.
Вы читали пару строк дальше оглавления?
Только почему Ииссус на кресте оказалси, гм... :razz:

Добавлено: 20 май 2010, 21:16
Бэнкэй
Читал. И что из этого?
Просветление бывает разное.
Стяжание астрального разума
Поднятие кундалини в головной мозг и просветление мозга.
Просветление Нирваны, выход в Лотос.
Просветление Самадхи.
Просветление Сатори.
Выход в Пламена Монады.
И всё это можно назвать - Просветление.
Хотя в строгом значении это Стяжание астрального Разума и поднятие Кундалини.
Ишшо вопросы есть? Отвечу через полторы недели.

Добавлено: 20 май 2010, 21:35
Иван Бавин
Бэнкэй писал(а):Ишшо вопросы есть?
Есть. Забыл про Кришнамурти и саму суть темы - один шаг. Что это? :happy:

Добавлено: 20 май 2010, 21:44
Бэнкэй
Иван Бавин писал(а):Что это?
Это ничего.
Первая половина текста отдаёт легким бредом.
Вторая - теоретическая болтовня. Проживите просветление, а потом пишите. Причём не просто поднятие кундалини, но и чтоб оно развернулось в мозге озером Читты, и мозг вспыхнул Светом. Раджа-йога вам в помощь. Без этого копаться в просветлении, что обсуждать проблемы беременных, не бывши ими.

Добавлено: 20 май 2010, 22:09
Иван Бавин
Бэнкэй писал(а):Это ничего.
Если Кришнамурти - эт ничего, то бубен вам в помощь :jester:

Добавлено: 20 май 2010, 22:24
Бэнкэй
Иван Бавин писал(а):Если Кришнамурти - эт ничего
Милай, этот гражданин сам говорил, что ничего нет. Стало быть и его нет. Вы почитайте. Это основной вывод из всего его творчества. Вы ж первую половину своего писания написали под влиянием этих вумных писаний.
И ходят такие, которых нет, солнце заслоняют. А взять такого, которого нет, за руку которой нет и сделать ему простой котэ-гаэши, с удержанием на сустав, так орёт, так орёт. Спрашиваешь его, чего, мол орёшь? Больно, говорит. Так тебя ж нет? Как больно может быть то? Молчит. Нет его. :)
А вы,кстати, есть? :dont_know:

Добавлено: 20 май 2010, 22:39
Иван Бавин
Бэнкэй писал(а):Милай, этот гражданин сам говорил, что ничего нет
Вы что-то перепутали. Его нет или он есть - эт не по его части. Все что он всю свою жизнь пытался сказать, что живите норамальной жизнью, взваливай на свои плечи всю ответственность. Просветленного из него пытались сочинить, но не получилось, не захотел он корчить божка, стучать в бубен и т.п. :D

Добавлено: 20 май 2010, 22:44
Бэнкэй
Иван Бавин писал(а):При всей их разноречивости, они все утверждают, что шаг первый, он же и последний. Никуда ходить не нужно.
Я вот об этом. Причем у этого гражданина это можно найти. Поищите. И не ходите никуда. Даже в туалет.
А ту задачу, к выполнению которой его готовили, он просрал. А потом стал сочинять разное.
Кстати, что значит нормальная жизнь? :)