Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
:flowers:
Артур. Лучше не лезте в вопросы, в которых вы не разбираетесь. Пойдите возьмите школный учебник и почитайте, в какой исторический период кто обитал. неандертальцы " уступили" даже кроманьонцам, а это еще не гомо сапиенс.Артур писал(а):по непроверенным данным официальный матриархат уже был и не оправдал себя .(хомосапиенсы проиграли экспансию неандертальцам
Войны останавливаются не на уровне, когда ты солдат, а на уровне выборной корзины и всеобщей забастовки.Oessee писал(а):солдат к сожалению не может остановить ее.
Да, нет никакой войны в наших головах, война скрорее ведется за наши головы, и война эта далеко не всегда видна. А главы государств, хоть мужчины, хоть женщины, они всегда только марионетки...ИМХОaz0304 писал(а):Война - это всегда мужские энергии, потому упоминание о матриархате в данной теме не выглядит случайным. Чем больше будет женщин-глав государств, тем меньше будет войн на планете, но к сожалению эта идея (особено для мусульманских стран) выглядит пока или все еще утопически.
Правда сейчас ТС говорит о войнах в наших головах и о том, что начинать нужно всегда с себя и с этим сложно не согласится.
Вы первый пост вообще читали? Мы не войну обсуждаем сейчас, а мысль донесенную ТС:Oessee писал(а):Да, нет никакой войны в наших головах, война скрорее ведется за наши головы, и война эта далеко не всегда видна. А главы государств, хоть мужчины, хоть женщины, они всегда только марионетки...ИМХОaz0304 писал(а):...сейчас ТС говорит о войнах в наших головах и о том, что начинать нужно всегда с себя и с этим сложно не согласится.
останови себя, когда ты в гневе и злобе – это минивойна и ты в силе остановить ее..начни с себя…ты всегда солдат..солдат своей войны!
доминантное положение хомосапиенса утверждает обратное :)Патриархат себя также дааавно дескредитировал...
при круговом развитии ваш постулат был бы верен- а при "спиральном" развитии - У ВЫ !Ну а поскольку развитие идет по спирали, и новое - это лишь хорошо забытое старое,
та ну ?на логике - имею противоположное мнениеАртур. Лучше не лезте в вопросы, в которых вы не разбираетесь.
школьный учебник например утверждает что согласно тории Дарвина человек произошел от обезьяны ,хотя Дарвин утверждал что эволюция видов происходила по замыслу Божьему ,а замысел Бога в отношении происхождения человека описан в библии достаточно однозначно ,можно продолжить - надо ,?Пойдите возьмите школный учебник
каким ?какого периода ?на проятяжении какого времени матриархат сменился патриархатом ,?Согласно историческим данным,
в современном мире матриархат сохранился в тибете у некоторых народов америки ,которые занимаются и занимались исключительно животноводством ( об историческом прошлом и не говорим ,любая страна государство в разный исторический период вела экспанисию новых земель територий вне зависимости от половой принадлежности своих руководителей - примеры приводить ,?(матриархат ушел не из-за несостоятельности
что не мешало им быть довольно агресивными приносить человеческие жертвы и тд и тп.ужО не говорим что и , 8) в то же время "животноводческие " общины были матриархальны в определенный исторический период 8)( земледельческие общины были в основном матриархальны с культом богини плодородия),
-- НО КОМЕНТ !. совершенно ! 8)а именно потому, что мужчины начали вести завоевательную политику.
щаз лопну отсмеха , а современный израиль ? про прежние времена и не говорю . Вы хоть исторические хроники почитайте и сравните с учебниками! ( был бы мужик тож послал бы (Женщины воевать не могут,
уклад жизни не менялся, изменились правила принятия решений ( ну полный атаЗ(у них постоянно дети. Уклад жизни изменился, от женщины не ждали пользы как той, что рожать и холопить.
ссори с каких пор аспект " разрушения " стал мужской энергией ?Геката Кали ... ! .аспект воли то да - Арес .Война - это всегда мужские энергии
Установка которую дали им женщины ( деньги становятся средством у мужчин когда они УЖЕ есть ,а когда их ЕЩЕ нет- то это цель !((Потом, деньги у них не средство, а цель
Какой бред! =-0 делать войну образом жизни?Лина Палей писал(а):ты всегда солдат..солдат своей войны!
Вы, извините, когда школу закончили? и явно в другой стране. Дарвин меджу прочим. каждое воскресение в Церковь ходил!Артур писал(а):хотя Дарвин утверждал что эволюция видов происходила по замыслу Божьему ,а замысел Бога в отношении происхождения
у меня в анторопологии дореволюционной именно так и написано. Свежо... вот вчера в нете видела действительно интересное, но тема не та. Может вы создадите антропологичную темку? заодно и разберетсь в том, какая ужасная ситуация с происхождением человека. за 100 лет ничего нового практически...Артур писал(а): результат последних иследований
Конечно не менялся. Он был совершенно одинаковый во времена общественно- земледельческого и рабовладельческого строя ( кстати, одно к другому перешло и по-тому, что матриархат сменился патриархатом, рабы оно ведь лучше, чем самому пахать). И средства производства совсем не поменялись и культура была , ну, совершенно одинаковая просто.Артур писал(а):уклад жизни не менялся
То есть мужчины принимают решения в зависимости от установок. которые им дали женщины? Во- сила в нас богатырская! :)Артур писал(а):Установка которую дали им женщины
ну вот и меня после этого в чем то обвиняют ;для читателей темы ,в контексте сообщения как пример- что не стоит принимать любую информацию с учебников в частности _ теорию Дарвина взяли на вооружение атеисты , при том несколько фривольно интерпритировали ( подтасовка смысла ) и тут жеже ко мнеспретензией что мол я не в курсе по Дарвину хотя логика сообщения явно читается что Дарвин указывыал своей теорией о Божественном замысле эволюции видов .( полный атас )Вы, извините, когда школу закончили? и явно в другой стране. Дарвин меджу прочим. каждое воскресение в Церковь
Специально для ВАс !--происхождение человека имеет быть в двух вариантах ,атеисты утверждают что в результате .... от обезьяны и мистиков по плану "Бога ".заодно и разберетсь в том, какая ужасная ситуация с происхождением человека. за 100 лет ничего нового практически..
Специально для ВАс ,в контексте дискусии мы обсуждали уклад женщин и мужчин в одинаковы исторический период у земледельцев и "животноводов "( ВЫ что совершенно не следите за темой ? или есть другие причины подобных высказываний ,,?вне смысла диалога 8).Конечно не менялся. Он был совершенно одинаковый во времена общественно- земледельческого и рабовладельческого строяАртур писал(а):уклад жизни не менялся
не стоит читать советских газет ,любые изменения происходят в связи требованиям экономического характера ,политика всего лишь инстремент реализации потребностей экономики ( ну акромя ссср периода Хрущев - Горбачев и то ""где то как то "старались )
( кстати, одно к другому перешло и по-тому, что матриархат сменился патриархатом, рабы оно ведь лучше, чем самому пахать).
уже ответил но в частности _средства производства кардинально начали менятся не давно по историческим меркам а когда сменился матриархат на патриархат ?-атас атасИ средства производства совсем не поменялись и культура была , ну, совершенно одинаковая просто.
а то !только маги начинают практику осознаных поступков 8)То есть мужчины принимают решения в зависимости от установок. которые им дали женщины? Во- сила в нас богатырская! :)Артур писал(а):Установка которую дали им женщины
вот не надо так про атеистов. Это так про ограниченных людей можно сакзать. а атеисты - это очень часто совсем не так. с позапрошлого века 2 теории, мото и политеизма в происхождении человека. большинство склоняется к политеистическому и вроде бы находки это подтверждают. так что если это и было обезьяна. то не одна! :)Артур писал(а):,атеисты утверждают что в результате .... от обезьяны и мистиков по плану "Бога ".
Видете ли, переход от земледельческо-общинно родового уклада к рабовдадению связывают ( одна из гипотез) именно с переходом от матрархата к патриархату имеенно на почве расширения интересов и начала обширных войн. Это не в теме совсем?Артур писал(а):Специально для ВАс ,в контексте дискусии мы обсуждали уклад женщин и мужчин в одинаковы исторический период у земледельцев и "животноводов "( ВЫ что совершенно не следите за темой ?
Какие советские газеты??? =-0 насколько я помню,это была статья британских ученых,теперь прошу откровенно сказать какие есть еще теории кроме от " обезъян "(ы)- если угодно уточнить ,не понимаю как кардинально это будет иметь принципиальное последствие,и от " БОГА " ?(если только претензии в адрес синтаксиса, орфорграфии, морфологии , то не стоит продолжать :) )вот не надо так про атеистов. Это так про ограниченных людей можно сакзать. а атеисты - это очень часто совсем не так. с позапрошлого века 2 теории, мото и политеизма в происхождении человека. большинство склоняется к политеистическому и вроде бы находки это подтверждают. так что если это и было обезьяна. то не одна! :)
кто связывает когда в какой исторический период на какой територии как на данный процес повлиял переход от матриархата в патриархат ?????( если расматривать историю деревни кукуево то можно и не такие выводы сделать 8)Видете ли, переход от земледельческо-общинно родового уклада к рабовдадению связывают имеенно на почве расширения интересов и начала обширных войн.
тема насколько я помню была ( в нашем диалоге ) влияние перехода матриархата в патриархат ,возникновение рабовладения а Вы какой период в доказательство приводите ,?( кка будто бы при матриархате не было рабов , человеческих жерв ......( тактично намекаю- не в тему !(Это не в теме совсем?
( ой ссори забыл кавычки поставить ,не знал что ВЫ ознакомились с подобной инфой из британских газет семилетней давности :flowers: (насколько я помню,это была статья британских ученых,
где-то 7 летней давности не позже,
вот этому верю ,ну то что ВЫ порадовались что авторами были мужчины .( они - мужчины такие есть герои - гении ,и самое примечательное ( что меня порадовало), авторы были мужчины
поверю ВАм на слово !представьте третий вариант возникновения человека ! 8).В любом случае, если интересуетесь антропологией, материал всегда доступен в нете и в библиотеке. Открывайте тему и вам накопают все ссылки.
ВЫ изменили свое мнение ?(это вроде я постулировал мнение магов .)ну рад !все одно рад ! :flowers:Вот не надо про неосознанность мужчин.Неосознанный мужчина - это прежде всего безответственный мужчина! обществу не нужны ни безответственные мужчины ни безответственные женщины.
ээээ вопрос серьезный надо обдумать . пожалуй так - как только каждый человек станет " Сергиием Радонежским " так сразу войны прекратяться .хотя не факт :)По-вашему, в правительство, чтобы избежать войн, необходимо избирать мужчин исключительно магов? 8)
история свидетельствует -только самостоятельно сменив драйверы можно расчитывать на реализацию шанса ! У Вы !Чтобы женщины им мозговые драйвера не меняли?