Экзорцизм - как философия победы над дуальностью.

[Одам]

Некоторые очень свободолюбивые форумчане как белки в колесе саморазвития так раскрутились, что решили, что уже вознеслись к своим высшим "я", забыв от головокружения, где родились, где живут и где умрут.

Николь писал(а):
Цитата:
О свободе............
Больший раб - тот, кто считает, что он на самом деле свободен, а в действительности свободным вправе считать себя тот, кто имеет стремление освободить от ига других

Экзорцизм - это путь к Свободе.

[angemon]

что уже вознеслись к своим высшим "я"

пока еще не вознеслись, если бы мы вознеслись, в интернете не сидеди бы и на форуме не общались бы

забыв от головокружения, где родились, где живут и где умрут.

Вроде об этом никто не писал......можно цитату?

Одам, что вы конктретно предлагаете?

[Одам]

Экзорцизм - это путь к Свободе.
ЯСНОвидение - это луч Света, освещающий этот путь к Свободе.

P.S Ох, какой любимый хавчик для нечисти эти свободолюбивые форумчане.
Как можно зная, что есть законы математики, физики, биологии ..., законы диалектики забить на всё это?
Где есть законы - нет свободы. Так о чём же вы мечтаете свободолюбцы? О каком предмете познания и развития? - О том, которого нет!? - О свободе внутри себя? - От чего вы свободны внутри себя? - я отвечу- от реализма.

[Harmony]

Одну тему закрыли, но Одам не вытерпел и решил продолжить тоже самое в другой

[Одам]

Harmony
и опять на манеже перепутавшая сути, неуспокоившаяся...!
Вы невнимательны даже к сообщениям от модераторов.
Уймитесь!

P.S Вот она ваша "свобода".

[Андрей Голубев]

только невежественный ищет свободы ибо не ведает, что лишь отдаляет себя.

знающий ищет взаимосвязи, т.к. все едино и меняя себя он меняет все.

в мире нет двух. проверено практикой.

ом, аминь, намасте, йоханга, алоха... тьфу... запутался... в общем всех с Новым Годом!

[Harmony]

Harmony
и опять на манеже перепутавшая сути, неуспокоившаяся...!
Вы невнимательны даже к сообщениям от модераторов.
Уймитесь!

P.S Вот она ваша "свобода".

Одам, кто из нас не успокоился? Это вы создали новую тему, которая ничем не отличается от двух предыдущих, на что вы надеетесь в этот раз? Вы даже в начале теме с иронией намекаете на то, о чем я вам писала:

Некоторые очень свободолюбивые форумчане как белки в колесе саморазвития так раскрутились, что решили, что уже вознеслись к своим высшим "я", забыв от головокружения, где родились, где живут и где умрут.

На лицо перефразирование того, о чем я вам писала в прошлых темах. Если бы вы успокоились, то не создавали бы новую тему, логично? Я давно успокоилась, и поняла что беседы с вами бесполезная трата времени, просто вы меня забавляете, вот и решила отписаться, подразнить вас, вы же только этого и ждали )))

[Одам]

подразнить

У вас ещё дразнилка не выросла, чтобы со мной тягаться.
Уймитесь!

Но! Если у вас есть лаконические вопросы кроме оргазмических завихрений, можете задать... по этой теме.

[Harmony]

подразнить

У вас ещё дразнилка не выросла, чтобы со мной тягаться.
Уймитесь!

Но! Если у вас есть лаконические вопросы кроме оргазмических завихрений, можете задать... по этой теме.

Как показывает опыт предыдущих двух тем - "дразнилка" и "спорилка" у меня выросли, а у вас нет, это вы зашли в тупик от наших вопросов, а не я.
Ваш первый пост не информативен, и мне даже трудно подобрать к нему вопросы, он ведь не несет в себе почти никакой информации (поэтому и не понятно с какой целью создана тема?)
Единственное что мне лично не ясно - при чем тут экзорцизм? Как экзорцизм может быть путем к свободе? Разве что к свободе от сущностей, больше экзорцизм ничем не поможет.

P.S Ох, какой любимый хавчик для нечисти эти свободолюбивые форумчане.
Как можно зная, что есть законы математики, физики, биологии ..., законы диалектики забить на всё это?
Где есть законы - нет свободы. Так о чём же вы мечтаете свободолюбцы? О каком предмете познания и развития? - О том, которого нет!? - О свободе внутри себя? - От чего вы свободны внутри себя? - я отвечу- от реализма.

Это не законы в глобальном смысле, это просто правила игры в этой реальности. Вообще, если честно, непонятно почему вы решили что именно " свободолюбивые форумчане " забыли что-то ?Как связана жажда свободы и стремление познать себя? Вы считаете что именно свободолюбцы познают себя, а остальные что?

[Одам]

Harmony
В шестой-седьмой раз я вам рекомендую быть внимательной в попытках вырастить дразнилку.
Прочитайте ещё раз, с учётом внимательного прочтения и включения памяти о предыдущем, сформулируйте вопросы.
Напоминаю вам, что вы уже три-четыре раза сами себе говорили о бесполезности и заявляли об окончании разговора.
Вас активно стимулируют трусовато-слабоватые форумчане, а вас от это бездумно прёт.
Вам тяжелы подобные темы. На них ваша дразнилка завянет.

[Игрок]

Когда люди приходят в чью-то тему (или к кому-то) или создают свою тему, начиная опровергать понятия других, то считается, что такие люди не уверены в своих принципах и пытаются проверить их на прочность.

Я смотрю на снег, вижу, что он белый, понимаю, что со зрением у меня пока порядок, и вот с какой бы стати идти и доказывать кому-то, что он совершенно не белый в крапинку, в радужку, в полосочку..., а именно просто белый?

[Себастиан]

называется комплекс фанатика. на подсознанке сомнения в собственной правоте, отсюда доказывание вечное кому-то чего-то....
тема ни о чем. мир дуален, все едино в итоге...а тут...экзорцизм, дьявол, и блаааа. не 16 век на дворе вроде бы.

[Одам]

Себастиан, а вы здесь на форуме никому ничего не доказываете?
Может постоянно меняете свои убеждения?
Как у вас получается без комплекса фанатика?

[Игрок]

Доказывающий что-то здесь не в единственном числе....
И в принципе у нас всегда есть сомнения в чем-то, наше совершенство относительно. Так что выяснять для себя разные вопросы, даже и таким образом это нормально.

Но когда собеседники яро "налетают" друг на друга, а не ведут разговор по предмету вопроса - это не нормально, особенно с точки зрения правил форума.

Одну тему закрыли, но Одам не вытерпел и решил продолжить тоже самое в другой

Флуд - сообщение, не несущее никакой полезной информации.
Оффтоп - сообщение, не относящееся к теме обсуждения.
Троллинг - злонамеренное ввязывание в спор других пользователей, необоснованное несогласие с мнениями других пользователей.

Будьте взаимно вежливы.

[Harmony]

Одам, если вы не заметили, я скопирую свой последний вопрос:

Вообще, если честно, непонятно почему вы решили что именно " свободолюбивые форумчане " забыли что-то ?Как связана жажда свободы и стремление познать себя? Вы считаете что именно свободолюбцы познают себя, а остальные что?

Я задала вопрос по теме, как вы и хотели. Никакого оффтопа.

Больший раб - тот, кто считает, что он на самом деле свободен, а в действительности свободным вправе считать себя тот, кто имеет стремление освободить от ига других

Тот, кто хочет освободить других , не может не считать себя свободным, вы так не считаете? Каким образом человек, не познавший свободу (даже от сущностей, от одержимости) может понять что другие не свободны?

[Одам]

Harmony
Мда..., это Карма...
Ну, что же, придётся вас учить внимательности.
Вы допустили ошибку(не правописание) из-за хронической невнимательности.
Читайте, исправляйте ошибку и мы продолжим.

[Harmony]

Harmony
Мда..., это Карма...
Ну, что же, придётся вас учить внимательности.
Вы допустили ошибку(не правописание) из-за хронической невнимательности.
Читайте, исправляйте ошибку и мы продолжим.

Одам, я не собираюсь ничего искать, укажите на мою ошибку, если она на самом деле есть, зачем же тратить время зря? Разве вы не хотите приступить к обсуждению темы побыстрее?
Вы снова ищите повод не отвечать на вопросы - только и всего .

[Одам]

Harmony
Нет.
Я уже многократно призывал вас вести дискуссию разумно.
Находите - продолжаем, нет - тогда с вами разговор закончен.

[Harmony]

Harmony
Нет.
Я уже многократно призывал вас вести дискуссию разумно.
Находите - продолжаем, нет - тогда с вами разговор закончен.

вот оно как )) В таком случае я могу сказать вам тоже самое - я тоже вас призывала вести дискуссию, но вы не отвечаете на вопросы, не объясняете свою точку зрения, поэтому не понятно зачем вы вообще создаете темы.
И еще, вы, наверное, путаете что-то, я не ваша ученица чтобы по вашему указанию начать искать свои ошибки, мы на форуме, у каждого есть право высказывать свое мнение, делать свои выводы, если вам эти выводы кажутся ошибкой, то это ваша личная проблема.

Ну что ж, продолжим дискуссию без вас, пусть другие зайдут и отпишутся, раз вы не видите смысла отвечать на вопросы в своей же теме.

Больший раб - тот, кто считает, что он на самом деле свободен, а в действительности свободным вправе считать себя тот, кто имеет стремление освободить от ига других

На мой взгляд, это утверждение ошибочно. Чтобы человек понял что другие не свободны (находятся в плену у сущностей, допустим), он должен знать что такое быть свободным от контроля разума, иначе он не сможет действительно оценить насколько свободны другие. Не сможет принять верное решение, его выводы будут ошибочны.
К тому же, может показаться что тот, кто пытается освободить других от какого-либо ярма, по определнию сам свободен (ведь не свободен тот, кто считает себя таковым), но чтобы быть несвободным необязательно осознать это, можно даже не задумываться об этом. К примеру, как священники, занимающиеся экзорцизмом, они изгоняют сущностей, совершенно не задумываясь о себе, тем не менее они сами находятся под контролем христианского эгрегора, и возможно, еще и под контролем у "светлых". Конечно, они видят, что в их теле не сидит сущность, как у одержимых, но ведь это не значит что они свободны. Дистанционный контроль разума более хитрая штука, чем очевидное подселение "беса". И именно такому, более хитрому и незаметному контролю, подвержены большинство людей.

Некоторые очень свободолюбивые форумчане как белки в колесе саморазвития так раскрутились, что решили, что уже вознеслись к своим высшим "я", забыв от головокружения, где родились, где живут и где умрут.

Это утверждения, сделанные на основе неверных выводов (все из-за незнания). Тяга к саморазвитию, а если быть точнее познанию себя, происходит не из-за свободолюбия. А все лишь навсего из-за желания познать как все устроено, чтобы более гармонично сосуществовать с миром, с самим собой. Если понять что этот мир далеко не единственный, то фраза "где родились" будет пониматься не в качестве рождения в физическом мире, здесь, а в качестве вообще появления тебя как осозанной части всего, соответственно весь смысл вашего предложения меняется. Действительно, нужно вспомнить где вы родились, и кто вы. Рождение в этом мире - это скорее способ войти в этот мир.
Но это утверждение правдиво не для всех, есть и те, которые принадлежат этому миру, и родились именно здесь. К сожалению, их развитие пока ограничено...
Вознеслись к своим высшим "я" - это означает что они перестанут существовать в этом мире, то есть умрут, поэтому утверждение ошибочно, невозможно соединиться со своим высшим я, не покинув этот мир (если конечно у вас есть это высшее я)

[Одам]

выводы кажутся ошибкой

Ошибка, которую вы упорно не желаете исправить сделана вами до выводов и тем ошибка, внесённая в ваши выводы, превращается в вашу личную трагедию невежды.

Может вы наберётесь благоразумия и начнёте свою тему?
Я обещаю, что обязательно выскажусь там.

А здесь - увы, вы не читаете мои ответы, следовательно неизвесно с кем и о чём ведёте дискуссию.

До встречи в вашей теме.