Всему свое время!

[ATOR]

В Индии существовал замечательный обычай: после того, как мужчине исполнялось 55-60 лет, он оставлял свой дом, наряжался в белые одежды и отправлялся в мир, дабы отрешиться от земного, приблизиться к Высшему, очиститься и дры-дры-дры. Это не было сбеганием от семьи – мужчины следили, чтобы за ними не оставалось “долгов” в миру. За плечами у них был больший отрезок жизни, который они все проживали по-разному. Они не искали учителей, хотя и общались внимательно с теми, кто встречался им на пути. Они просто разбирались сами с собой, занимались медитациями, анализированием прошлого и т.д.

К чему я это? К тому, что жизнь, и человек – устроены мудро. И каждому этапу – свое время. И глупо пытаться прыгать через приготовленные вехи. Природу не обманешь – она все одно умнее. При попытках ее обмануть образуются не очень хорошие явления, которые откидывают человека еще дальше в его развитии. Келья набитая молодыми монахами или монахинями очень часто превращается в рассадник однополого греха, или не однополого, это как знаменитые кладбища младенцев возле монастырей.

При правильном (естественном) подходе к жизни, без излишних умствований на тему “пути” и т.п. – все-все идет своим чередом. Время разбрасывать камни, время собирать. Одного без другого не бывает. Опыт – любой – очень важная составляющая. Сразу оговорюсь – бывают редкие исключения, в природе, когда один человек изначально заточен под что-то одно. С трех лет начинает молиться (это как пример), с пяти проводить дома богослужения и т.п. Обычно их называют “блаженненькими”. Рассматривать такие случаи не будем из-за их редкости.

У каждого возраста вы найдете определенную задачу – научиться ходить, приобретение социальных и не только навыков, сложный эволюционно-значимый период гормональной перестройки, время любви, время профессионального выбора и еще много-много различных выборов.

Посыл прост – нельзя стать чемпионом мира по штанге в 5 лет. И в 65 – тоже. Если уж так сложно с физикой тела, то почему многие считают, что с душой проще? Если ты в 18 себе внушишь, что секс – это плохо, то тебе придется пройти лечение, что погасить эту функцию тела. Если ты внушишь себе, что хорошо – секс только с одним человеком, то ты не найдешь своего человека, и брак будет несчастливым.

У меня есть друг, которого мама держала в строгости. Прямо-таки викторианка. Зайти за ним после 9 вечера, чтобы “погулять” (это было лет в 16) – это значит услышать целые проповеди от мамы! На тему нравственности и т.д. В общем, из мальчика хотели вырастить светлого-правильного. Потом – контроль, по объективным причинам, исчез. Мальчику было 20 лет. И он, совсем лишенный опыта общения с девушками, даже не знающий вкуса спиртных напитков – пустился во все тяжкие. Нам уже тогда – пришлось его буквально спасать. Сейчас мальчику – 40. У него ребенок, еще один – чужой ребенок, развод светит скорый, склонность к алкоголизму, недовольство выбранной профессией. Вопрос – что не так делала мама? Она ведь желала добра! Ответ – она полностью его контролировала, где надо и где не надо.

Зачем некоторые люди сами создают себе такую “маму” внутри себя?

Жизнь – это и приключение. А приключение не должно быть только позитивным. Человек должен пройти разное, чтобы стать человеком. Иначе его опыт – неполноценный. И неизвестно, как он поведет себя в различных ситуациях. Исходя из этого – чем больше опыт, во всех его проявлениях, тем лучше. Пройти что-то и остаться человеком, это лучше, чем не пройти. Последний – беднее.

Дорогие и уважаемые! Если вам от 16 до 25, или даже до 33 – живите, не ломайте себя внешними и внутренними “мамами”, взлетайте и падайте, и снова взлетайте. Все одно святость в это время вам не грозит – физика не даст это сделать, если вы не инвалиды. Не надо искусственных ограничений. Разумеется, это при условии, что вы получили базовые установки на тему что такое хорошо, а что такое плохо. Иначе – обидно будет потом, за стерильную жизнь… Придет старость, и, думаю, у вас будет очень много свободного время, чтобы все расставить по полочкам, и произвести преобразования. Как и делают, а точнее – делали мудрые индусы. К слову - не думаю, что в Евангелии вырезан кусок молодой жизни Христа потому что он был в Индии, как уверены многие. ) Он просто жил! ) И ничего подходящего по теме в этой жизни не нашлось, чтобы упомянуть об этом.

Саундтрек к тексту: Саундрек к посту - Беги за Солнцем, Ария. (ссылки на ютуб тоже не проходят уже?)

ЗЫ. Не нравится Ария - послушайте другую.. арию Черепахи Тортиллы. )) Суть похожа! )

[Lenora]

ATOR странный какой-то пример с мальчиком. Вы никогда не видели семьи, в которых растут двое детей у одних и тех-же родителях, получая одно и тоже воспитание, но при этом: одному достаточно 1 раз сказать "нельзя", второй раз повторять не нужно, а второго - хоть убей, ему что "льзя", что "нельзя".

А почему Вы думаете, что кому-то менее нужен опыт "внутренних" или "внешних" мам, или "стерильности", чем любой другой?

Я повторю за Вами: "жизнь - мудрая штука" и каждому даёт именно то, что ему и надо пройти.

[ATOR]

Видел. И что? ) К чему это вообще? Я бы вообще ввел экзамен для родителей, перед тем, как допускать их к воспитанию. А то часто - уровень развития на нуле, по всем пунктам, но... воспитывают. )

По-второму пункту ответ прост - все зависит от того, чего человек хочет. В контексте форума - вряд-ли, думаю, кто-то скажет, что его цель - быть ведомым "мамой". ) Хотя для вас это может и ценно. Почему бы и нет?

[Lenora]

ATOR да ни к чему просто так - поддержать разговор.
Вы привели пример - в котором якобы во всём была виновата строгая мама-викторианка. А я привела пример, что у одной и той-же строгой мамы - бывают разные дети - кто-то вырастает зашуганным (как Вы описали) а кто-то - битым и ушлым.

А так да.. тема ни о чём. Кроме слов "жизнь мудрая штука" можно было ничего и не писать.

[ATOR]

Не во всем, но во многом. Это про маму. А разговор вам поддержать не получилось, увы. Да и не нуждается он в поддержке, так думаю. )

[zemleroika]

как это связано с разделом? Намек на то, что заниматься белой магией можно только после 60?

[ATOR]

Намек на то, что белая магия - чаще всего просто заявление, и не более того. ) Как в объявлениях типо - белый маг церковный приворот 100% без побочек! )

[Red Mercury]

Мальчики, мужчины...как будто женской Душе развиваться не надо, а тока беременности да кастрюли 8)

[ATOR]

Так повелось... ) Увы. Но есть шанс прилепицо к мужской душе, и.. вместе с ней. )

[Александр Воронкин]

ATOR да ни к чему просто так - поддержать разговор.
Вы привели пример - в котором якобы во всём была виновата строгая мама-викторианка. А я привела пример, что у одной и той-же строгой мамы - бывают разные дети - кто-то вырастает зашуганным (как Вы описали) а кто-то - битым и ушлым.

А так да.. тема ни о чём. Кроме слов "жизнь мудрая штука" можно было ничего и не писать.

Ну очень не простой вопрос, мы прекрасно понимаем что на воплошение приходят разные души, что и может являтся такой полярной разницей у детей, но основываясь на своей семье в когторой вырос могу утверждать что от отношения и мировозрения матери так же не мало зависит схожесть или расхожесть детей.

[FK]

[quote="ATOR"]Так повелось... ) Увы. )[/quote]


Хреново у вас повелось...) Увы. ) У нас вот по-другому).

[ATOR]

Хреново у вас повелось...) Увы. ) У нас вот по-другому).

У вас - это где? ) На планете, где у женщин есть 200% энергии? ) Жизнь не обманешь. И надо выбирать - или карьера-активная реализация, или выполнение основного предназначения, которое и воспитание детей включает. Расставить приоритеты, но потом - не хныкать, когда 40 лет, а семьи и детей нет, это как пример. Потому что на что ставишь - то и получаешь. А с остальным - проблемы возникают. Можно еще размазать потенциал тонким слоем на все сферы, но сейчас это не очень нравится многим. Ну, категории - средненько, нормально, как у всех. Хочется ведь хоть в чем-то, да выше средней планки подняться, при таком обилии обитающих на этом уровне.

[Олег72]

ATOR
А если по неумению и "любознательности" - "дров наломать" по Жизни?
Итог; Долги, болезнь, неуважение окружающих, работа/не работа, за что бы не взялся - всё пустое и не качественное. Но зато - опыт, знания, недоверие и пр. И что дальше? - "пушечное мясо"?

[ATOR]

А если по неумению и "любознательности" - "дров наломать" по Жизни?
Итог; Долги, болезнь, неуважение окружающих, работа/не работа, за что бы не взялся - всё пустое и не качественное. Но зато - опыт, знания, недоверие и пр. И что дальше? - "пушечное мясо"?

Нет, разумеется. Есть правило - пока ты жив - у тебя есть шанс на изменение чего бы то ни было.

[Олег72]

А если по неумению и "любознательности" - "дров наломать" по Жизни?
Итог; Долги, болезнь, неуважение окружающих, работа/не работа, за что бы не взялся - всё пустое и не качественное. Но зато - опыт, знания, недоверие и пр. И что дальше? - "пушечное мясо"?

Нет, разумеется. Есть правило - пока ты жив - у тебя есть шанс на изменение чего бы то ни было.

А если после всех этих "граблей" - ничего не хочется от Жизни... "руки опускаются" на всё и вся... утверждая;
"-а зачем?!... всё равно ничего не получится, не удастся..."
Что тогда? Или, как всегда - Жизнь "даст по башке!" и заставит шевелится...

[Bellatriks]

Жизнь не обманешь. И надо выбирать - или карьера-активная реализация, или выполнение основного предназначения, которое и воспитание детей включает. Расставить приоритеты, но потом - не хныкать, когда 40 лет, а семьи и детей нет, это как пример. Потому что на что ставишь - то и получаешь.
Хочется ведь хоть в чем-то, да выше средней планки подняться, при таком обилии обитающих на этом уровне.

А вот по моим наблюдениям такого рода выбор "карьера или семья" абсолютно бесполезен. Почему? Да потому-что те, кто такие дилеммы перед собой ставит - уже априори неспособны подняться "выше среднего уровня". И какая разница, в принципе, что будет в результате - "средненькая" семья или "средненькая" карьера?

Работая в научном коллективе подметила следующую закономерность: Каких-либо интересных результатов, реализации новых идей в науке достигают те кто уже одарен от природы, имеет потенциал значительно превосходящий "средний уровень". Это относится к женщинам так же как к мужчинам. И, как правило, женщины, сделавшие в науке что-то значимое, реализовавшие оригинальную идею, реализуют в жизни и свое "основное предназначение". То есть подавляющее большинство таких женщин имеют детей.

Почему так получается?...Я считаю, что при высоком потенциале женщина просто не сможет "зарыть в землю" свое "основное предназначение". Не сможет сделать "выбор". Таких людей ведет судьба. И пусть они никогда не станут "примерными домохозяйками". Для природы и для них самих это не важно.

А сделать выбор в пользу карьеры - означает подавить в себе многие естественные инстинкты. И,как показывае практика, легко подавить их могут лишь люди у которых они и так слабо задействованы, то есть не обладающие высоким жизненным потенциалом...

Ну а шовинистические тендеции типа "курица не птица" уже весьма успешно отодвигаются на задний план, и высказывают подобные мысли сейчас в основном мужчины-неудачники...

[ATOR]

Приведите примеры женщин, которые за последние лет 15 хотя бы сделали что-то действительно значимое в науке. ) К слову - если не ставить выбора - карьера или семья, то для женщины это - или обделенная семья (дети), или наука... Потому что надо вкладываться целиком во что-то одно, чтобы чего-то добиться.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Или, как всегда - Жизнь "даст по башке!" и заставит шевелится...

Чаще всего так и бывает. Жизнь не дает по башке, а учит. )

[Bellatriks]

Приведите примеры женщин, которые за последние лет 15 хотя бы сделали что-то действительно значимое в науке.

Я не имела ввиду фундаментальные исследования и открытия. Хотя такие исследования в настоящее время проводятся большими коллективами, в которых обычно большой процент женщин. А вообще, судить о науке только по фундаментальным открытиям весьма невежественно.
Я имела ввиду реализацию в науке собственных оригинальных идей, значимые для своей области публикации...
Сама работала в области прикладной науки и для примера могу назвать двух человек, которых знала лично. Это Юркина, Мария Ивановна и Бордовицына Татьяна Валентиновна. Прекрасные ученые, авторы многочисленных публикаций, внесшие весомый вклад в свою отрасль знаний.

А то, что дети у женщин-ученых "обделенные", так это даже лучше для этих детей. Порой излишняя опека и удушающая родительская любовь приносят гораздо больше вреда, и калечит психику ребенка намного сильнее чем недостаток внимания. В семьях с гиперопекой вырастают зацикленные на себе эгоисты, не умеющие и не желающие видеть в этом мире никого и ничего кроме себя.

И вообще, дети очень хорошо чувствуют то чем живут и дышат их родители. И пребывая рядом с целеустремленной и увлеченной мамой ребенок невольно впитывает эти качества, а затем реализует в жизни...
как-то так...))))

[ATOR]

Если видят маму, то может и впитывают. ) Ок, я все понял. Нет, я не о коллективах. А о людях типо Ландау, Перельмана и т.п.

[Верушка]

И вообще, дети очень хорошо чувствуют то чем живут и дышат их родители. И пребывая рядом с целеустремленной и увлеченной мамой ребенок невольно впитывает эти качества, а затем реализует в жизни...

да счас.. мой первый муж - доктор наук, профессор, и тд. и тп. вся жизнь - карьера, книги, наука. его сын - наркоман, раздолбай и прочее. потому что на сыну и папа и мама клали. и занимались своими делами. заменяя отношение пачкой бабла.