Тонкий Мир

Подумайте о том, что играя себя, вы порой усложняете себе восприятие внешнего мира.
Если вы себя самого воспринимаете пустотно, прозрачно - вы лучше воспринимаете мир

Если вы играете себя - если вы себя жалеете, чувствуете одиночество, чувствуете порой себя неодоцененным, недостаточно красивым, непризнанным, забытым - вы искаженно видите мир, поскольку вы видите в мире причины этих ваших состояний.

Небо серое?
Ночь длинная?
Погода плохая?
Люди злы?

Важно уметь не играть себя.
Не подавать себя.
Не презентовать себя.
Важно уметь выйти на улицу ненакрашенной.

Научиться играть вам помогут с самого раннего детства.
Не припомню я ни одной школы или учения, где бы этому разучивали.
Одна неточность в понимании - о чем бы речь ни шла - и вы на самом деле не поняли ничего.
Если вы "ощущаете себя", "чувствуете себя" и пр. - вы видите некую свою картину мира, и так и будет до тех пор, пока вы не разучитесь играть себя.

Уж не говоря о том, что чтобы научиться ясновидению-телепатии желанной - достаточно просто перестать играть себя. Так вы в одностороннем порядке, отменой вашего самопритворства, улучшите ваше эмпатическое и ментальное отличение себя от других, соответственно сможете воспринять их лучше и качественнее.

И если вы таки вдруг решили последовать этой идее - но таки покрасились или купили телефон последней модели - то кому вы опять загнали?

Большая порой наука - пустотность.
В ней нет мелочей.

Быть собой - сложней всего. Потому что мы не знаем правильно ли мы себя видем, стоит ли быть такими как мы есть или лучше быть тем кто нам кажется лучше..

Да ,это точно..так ,как я с собою намучилась и с своей правдой и человеколюбием..та ну его все нафиг..Я смотрю ,что нужно быть двуличным , играть из себя высокодуховную особу ,надев маску и при этом еще и зарабатывать на этом...Прозрачной еще круче ,я так понимаю вообще рассосаться..
Вот честно скажу ,после очередного хамства сегодня так и хотелось сделать..На сколько уже я человек открытый , и то находят какие то другие смыслы и подвохи...
.Человечность сейчас не в цене ,она воспринимается за идиотизм , или глупость..я б даже заплатила за такой урок ,как стать прозрачным ,а еще лучше равнодушным пофигистом , при чем я серьезно!!

Не припомню я ни одной школы или учения, где бы этому разучивали.

Разучивают, многие психотехники на этом построены, полезная штука очень, соглашусь.
Alarma я понимаю прозрачность как отсутствие Эго, Я, а когда тебя толкает помочь тому, кто об этом не просит, это тоже как правило сперва эго, и только потом человечность)) И искать за чужим бескорыстием подвох тоже нормально, стереотип вбит крепко "за все надо платить", вот и вопрос - чем? что тебе надобно?
Самое интересное наблюдать за чужими играми, когда сам перестаешь играть.

Так вот что я имею ввиду когда говорю "Прекратите врать себе!"
Люди играют себя, сверху люди играют не себя а то что от них хотят окружающие, или то что хотят они показать. А еще есть слой-маска, где люди думают о себе так как их научили думать о себе ("родители/друзья/подруги/бабушка мне говорили что я ленивый/злой/добрый/слишком мягкий/слишком жесткий/много ем/мало ем/ботаник/дурак, но это не так"). Красотень. А где-то под этими искусственными слоями мы настоящие - прозрачные, мы, которых сложно почувствовать как себя, и легче почувствовать только как отражение чего-то...

glatcher писал(а):Самое интересное наблюдать за чужими играми, когда сам перестаешь играть.

Хм, а не начала ли я игру "не играть, а выдавать что хочу, что в голову взбредет"?...

Тема в никуда, да мир это игра, а мы её герои, я наверное дурак, псих или иное. Играем в судьбы, в дурачка, в злодеев и танкистов и я смеюсь себе в лицо, под маской же оно.

Врать в себя, как из под полы кусок послаще, сегодня я дурак, а завтра новая игра и в ней я - вдруг герой, играющий в Таро и с судьбами таких же масок.

mirage17 ну понятно что не все темы тебе "в куда". Речь в первом посте даже не про маски перед друзьями и незнакомцами, речь скорее про то, что эта наша жизнь это тоже игра, роль, маска.

Tia писал(а):mirage17 ну понятно что не все темы тебе "в куда". Речь в первом посте даже не про маски перед друзьями и незнакомцами, речь скорее про то, что эта наша жизнь это тоже игра, роль, маска.

Зачем создавать мнение о других? Создай разговор о себе. Мир состоит из тебя. меня и многих, многих других. Тех других мы не знаем, а себя хоть на какую то часть понимаем. О себе могу сказать точно, да я играю и видимо мной то же. А почему нет?

Зачем создавать мнение о других?

Это называется познание мира и себя.

Tia писал(а):

Зачем создавать мнение о других?

Это называется познание мира и себя.

Но ты делаешь это тайно и мир не знает во что превращается под твоим представлением. Практически ты изменяешь мир под себя. Тот который понимаешь в собственном сознании. А если ты не согласна в мнении о себе того же мира, что ты делаешь, ты изменяешь о нем представление или по прежнему утверждаешь его под собственное сознание?

Никто не может нашу роль за нас сыграть.
Мир так устроен -- каждый уникален.
Но от того, как и какую роль мы выбираем,
Зависит что мы можем и себе, и людям дать.
Конечно можно: подучиться мило улыбаться, себя считать "как будто" не при чем,
За "не свои дела" старательно не браться, но жизнь прекрасно знает -- кто почем.
И если Мир - Театр, а люди в нем актеры, то Режиссер в Театре этом тоже есть.
и, прежде чем претендовать на чьи-то роли, Его сценарий следует прочесть.

mirage17 писал(а):

Tia писал(а):

Зачем создавать мнение о других?

Это называется познание мира и себя.

Но ты делаешь это тайно и мир не знает во что превращается под твоим представлением. Практически ты изменяешь мир под себя. Тот который понимаешь в собственном сознании. А если ты не согласна в мнении о себе того же мира, что ты делаешь, ты изменяешь о нем представление или по прежнему утверждаешь его под собственное сознание?

Изменять мир под себя это не воспринимать мир как тебе хочется, а корректировать "окружение" и себя. Ты рассуждаешь о теории. Мне интересна практика.

А меня интересуют не пустопорожние болтуны все знающие заранее.

ludoved писал(а):Никто не может нашу роль за нас сыграть.

Придерживаюсь мнения, что социальные роли играются разным "сущами" (нами,- духом, сознанием), и не по одной сущи на роль в итоге.

Мир так устроен -- каждый уникален.

Но есть категорий в которые можно распределить каждого, причем на нескольких слоях.

Но от того, как и какую роль мы выбираем,
Зависит что мы можем и себе, и людям дать.

Не от роли зависит, а от нас - тех что внутри. А если удариться сильно в помогание, есть риск уйти в это от решения своих вопросов.

За "не свои дела" старательно не браться, но жизнь прекрасно знает -- кто почем.

Ил браться за "свои", да не за те которые "не вкусные" но очень важные.

режиссер тоже есть, и, прежде чем претендовать на чьи-то роли, Его сценарий следует прочесть.

Инструкция...
А так-то да, свалить всю ответственность на режиссера, и тупить дальше...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

ludoved писал(а):А меня интересуют не пустопорожние болтуны все знающие заранее.

И что?

И ничего. Довольствуйся своим мнением, для меня оно слишком глупое.

ludoved вас цвет моего шкафа не смущает? а то может тоже не подходит, и я зря его имею?

Я уже все что хотел вам сказать - сказал, можете больше не суетиться.

Tia писал(а): Изменять мир под себя это не воспринимать мир как тебе хочется, а корректировать "окружение" и себя.

сначала, все-таки себя, потом под нового тебя подстраивается окружение. И мир стараться воспринимать "как есть", кстати самое сложное.

Но от того, как и какую роль мы выбираем,
Зависит что мы можем и себе, и людям дать.

Не от роли зависит, а от нас - тех что внутри. А если удариться сильно в помогание, есть риск уйти в это от решения своих вопросов.

Согласна, сначала определяешь внутренний вектор развития, а потому уже что и как это даст людям. А уж в каких ролях это давать, вобще десятое дело.

То-то жизнь со всеми вашими векторами развития стабильно и неизбежно вас всех отправляет на свалку отходов жизни -- на кладбище, и переделывает в навоз.
Это ни о чем вам не говорит?

это вы об оболочке, а я о сознании.

А что же тогда представляет собой "сознание", по вашему? И зачем вы напялили на себя оболочку, если она без надобности для вас?