Здравствуйте.
Благодарю за быстрый ответ.
К сожалению, не смог на него быстро отреагировать.
По обдумывании возникло несколько вопросов и параллельных тем.
Вы пишете:
1.
"Если вы Маг, то можете последовательно использовать все доски с фигурами, начиная с нижней."
Т.е. с рис 11? - он самый нижний. ??
И для обычных людей тоже??
2.
Вообще-то я хотел сделать для начала "на общее очищение объекта" - как понимаю - это рис.3 под которым нет
подписи, что это рис. 3 .
Хотя может начать лучше с рис.4 ?? - cнятие препятствий... или рис.5 ?
Бусинкa77 спросила про рис 6
"рис №6
Этот вариант доски используется для общего очищения зоны от негатива и порчи."
Те. аналог
рис. 3 по смыслу, хотя для зоны Тора - а по Ладогину это специфичная зона (да и Вы про это
пишете), хотя может и является
ключом к общему?
Конкретизируйте советом плз. C чего начинать?
3.
Купил доску из гевеи (почти каучук ;) ), но она оказалась какой-то полосатой, - не разрисованной, не прессованой,
а сделана так. И размером она оказалась 25 см. Вроде бы не прессовка, а так росла. Тем не менее полосы.
Не знаю отчего так, впрочем там тоже сезоны бывают влаж/сух хотя в главном русле амазонки всегда затоплено.
Может из-за периодов выкачки латекса и отдыха? Да и сучки есть.
Сучки тоже могут помешать?
И еще - учитывая окружную бороздку - внутри бороздки круг
лишь 21 см.
Что же , она не подходит (см. фото) ??
.
4.
Ежели можно каучук (сомневаюсь, что он натуральный), то наверное можно и другие пластмассы,
а то видимо с вашей подсказки все раскупили круглые доски, - эту и то с трудом нашел. Самому же делать,
мне в данной ситуации проблематично.
5.
Подойдут ли церковные свечи - натур воск. И можно ли одну свечку разделить на несколько? Где-то
писали, что можно. И можно ли поюзанные свечи не выбраcывать, а снова ввести в оборот, те. вставить в
рунмашин?
Далее, в шар на Вас не смотрел. Ваш образ сам появился, хотя может и не правильно так сказать, а некое
энергетическое ощущение. Мож Вы про кого-то другого? В шар смотрел полгода назад и по другому поводу.
Для меня оказалось удобнее просто пялиться на что-то, или просто на ситуацию сделать заказ.
Хотя на ситуацию видение для меня мало помогает: видеть то вижу но забываю использовать... короче не могу применить
правильно талан, вот недавно тоже ступил, а ведь сказали открытым текстом и картинку показали. Кстати, мож кто подскажет
соответствующий топик на форуме? И ваще, последние 2 недели как в кино показали, с некоторыми возможными вариантами,
которые, как ответвления не реализовались (и не очень -то нужны, хотя как знать, может в них что-то есть полезное).
Поискал немного по Вам в интернете, но ни по книгам и ничего особо не нашел, не слишком-то искал. Может, что пялился в
монитор Вы восприняли как скрайнг.
Не помню, что испугался квеорта, хотя мож было, а забыл. Большее внимание привлекло наутиз соуло наутиз в центре,
наутиз уж очень- сами понимаете, но тут вспомнил, что сам не так давно юзал рунескрипт, тока там еще руна была одна,
где наутиз играет роль паруса, ведущего к удаче (ну совсем как Сигурд в бурю приказал побольше развернуть паруса).
Хотя и по квеорту было что-то, это все же не классич. футарк, а это для меня совсем темный лес. Конечно, у нее
несколько инфернальный оттенок и немного ассоциируется у меня с месопотамией, шумером и даже мохенджо-даро
почемуто. Ну это и понятно - сами объяснили почему. И даже с книгами одного английксого мистика, где он дал
алфавит, полученный по контакту (Ди, пишеться вроде как Dee, вроде видел где-то как Dea).
Под вредными глифами, может имеете ввиду и т.н. гальдраставы? - некоторые из них.
Специально спрашиваю так подробно, потому, что из описаний не всегда понятно, что и как.
Да и сомневаешся иногда в конкретных случаях, так что переспросить не грех.
Кстати, по мат моделир. сдавал и экзамены и работал. Во многих учебниках, там ошибки и особенно, в численных примерах,
да и в теории тоже. Один математик меня уверял что есть учебник, где ошибок нет, начал его читать и читал 3 стани-
цы полтора часа. Заходит матемтик - ну как спрашивает, я говорю здесь не понятно _ он твечает: " а он здесь ошибся!"
" Ну вот, - отвечаю, я же вам говорил!" ).
Для реальной работы, когда расписываешь алгоритм на языке программирования, очень важны мелкие особенности, которые
многим учителям и авторам учебников кажутся ненужными, а когда разбираешь очень подробно
алгоритм, то объяснение в учебнике оказывается фейком. Так и в данном случае можно спалиться на мелочах.
Поэтому предпочитаю спрашивать непосредственно у спецов, за 10 мин. они
объяcнят, что не поймешь прочитав и два учебника. Тем более, ситуация всегда конкретна, хотя бы как в случае с доской.
Паралелльно возник вопрос о использованиии мат.моделей как машин-мандал воздействия. Где-то об этом было не помню где.
Может кто подскажет.
По проч. вопросам напишу в личку.
Попробую вывесить свою доску на форум, может и остальным будет интересно узнать можно ли применять такие доски или нет в смысле полосатости.
Добавлено спустя 21 час 46 минут 19 секунд:
Re: Предлагаю к использованию Систему Рунических Чистящих Досок.
inessa gort
Да, еще забыл спросить, влияют ли лунные циклы при создании машины и
ее работе? В личку пока писать не могу, видимо не набрал числа сообщений
- тут какие правила странные - или у вас мэйл закрыт.