А настоящий практик поймет всю силу в этих рисунках без слов....
Да, тут грех возражать. Дельфин на флюгере это действительно сильно. :)
А настоящий практик поймет всю силу в этих рисунках без слов....
Вряд ли. Без знания символики - очень сомнительно, мягко говоря. Конкретные знания ничем заменить нельзя.Elsan писал(а):А настоящий практик поймет всю силу в этих рисунках без слов.... 8)
Несколько примеров:DarkMist писал(а):Runava, приведите пример, тогда я смогу сказать похоже или нет. Навскидку, ничего подобного не упомню. Примитивизм он знаете ли бывает разным, и средневековый не так просто воспроизвести.
Нет.Elsan писал(а):Это из Печатей царя Соломона.Я такими пользуюсь.Именно это-печать Дружбы.Содержит имена Ангелов,которые помогут создать новые дружеские отношения и партнерские связи,укрепить уже существующие и создать гармоничные отношения с окружающим миром....
Чисто случайно(ОПЯТЬ)я знаю этот символ))) :)
Художественный перевод (Корсун и проч.) есть на http://norse.ulver.com, да и на других сайтах тоже, а буквального (построчного) не встречал.Runava писал(а): Не могли бы Вы подсказать, где можно найти наиболее точный перевод Эдд на русский язык.
Я этот сайт знаю, кстати, благодаря Вам (исландский учу тоже там). В любом случае - спасибо.hadeken писал(а): Художественный перевод (Корсун и проч.) есть на http://norse.ulver.com, да и на других сайтах тоже, а буквального (построчного) не встречал.
Оно самое, только в редакции МакГрегора Мазерса, после которой в пантакле Юпитера один из правильных символов был искажен до внешнего вида печати духа Сатурна, которая в этом пантакле ни к селу ни к городу.
Философии никакой и не было, была только справочная информация из рукописи-первоисточника. А сама эта тема пантаклестроения более чем близка и по духу, и по происхождению теме гальдраставов, так что и отвлечения от темы тоже не произошло.Elsan писал(а):А вообще давайте говорить о руных амулетах и талисманах и не уходить в философию...
Я вообще иногда задумываюсь над тем, что, по большому счету, все вот эти подобные мои занудствования только огорчают и, видимо, стоит поступать по примеру большинства, т.е. в качестве аргументов использовать два самых универсальных - "так показывает практика" и "оно работает" )) И сам буду времени меньше тратить, и других - не напрягать.Elsan писал(а):В любом случае,спасибо за информацию hadeken!Я доверяю Вашему профессионализму и прислушиваюсь..... :wink:
Ну, сие давно знакомая фигня: торговцы - на то и торговцы, чтоб впарить покупателю товар, а что это будет за товар - мать родная или портянки Александра Македонского - дело десятое.Elsan писал(а):На этих талисманах и амулетах построена целая Империя уже по зарабатыванию денег )))
И в этом, что характерно, нет никаких сомнений - на полном серьезе. Да и сам этот момент только на этом форуме затрагивался предостаточно. И, кстати, заметье, я нигде не употреляю слово "рабочесть", когда речь касатеся ставов, формул или чего-то другого, ибо это большая такая относительность и размытая терминология. Я все пытаюсь намеками и прямым текстом подтолкнуть к одному простому выводу, что рабочесть зависит от человека, а эти затейливые штуковины - прежде всего, закодированная декларация намерения , которую еще запускать надо и вот это уже будет магия.Elsan писал(а):И что самое интересное-РАБОТАЕТ!)))
А какое отношение тотем автора рисунка с многообещающим ником имеет к предполагаемому пользователю знака?А насчет дельфинов,для "мудреца"скажу,что нужно понимать Силу тотемов!
вас розочки смутили? Не грузитесь, розочки рисовал не я. Понятно, что психолог из вас такой же как и рунолог, но рисовали всякую фигню в тетрадках примерно 99 процентов одноклассников :)Но рисование в подростковом возрасте ,в тетрадках вместе с розочками,дает интересную картину вашего психологического развития...
Вам мозга на будущее и побольше, побольше. :flowers:И запомните на будущее,на ваше ерничанье,может быть большее ерничанье... Желаю здравствовать,скептик)))
Это опасно, могут спросить в чем заключается работа. На этом вопросе сдувалось очень много "практиков". Хотя универсальность фразы " ну, так работает же" трудно отрицать.в качестве аргументов использовать два самых универсальных - "так показывает практика" и "оно работает"