Re: Как подготовить Душу к продаже
Добавлено: 19 янв 2017, 11:05
Что Вы мелите? Вы хотя бы раз видели Белого Мага прежде чем сказки тут придумывать? )
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Я не мелю, а пишу. Уж не знаю, Вы все никак от праздников не отойдете или еще что, но "стиль" Вашего общения со всеми оставляет в последнее время желать лучшего. Не можете прилично выражаться, так и не встревайте. А то разводите опять свой детский сад, в котором, кроме Вас, похоже, снова некому играть.
Дорогая Рена, я Вас лично не осуждаю. Но, когда Вы выдумываете какие-то сказочные вещи, не подумав, я имею право написать что Вы мелите, что-то не то.Rena666 писал(а):
Я встречала несколько людей, которые себя так позиционируют.
Забавно, Вы яркий пример поговорки:"В своем глазу бревна не заметит, а в чужом соринку увидит". То есть с Вашей точки зрения писать "что вы мелЕте", "бредятина" итп - это норма, а "переходить на личности" - нет? И почему когда Вы это делаете, это опять-таки норма, а другим нельзя? Вы ничем не лучше и не хуже других участников форума, так что если хотите, чтобы с Вами вели нормальную беседу, научитесь сперва сами адекватно общаться.
Во-первых, не нужно вот этих пошлостей - дорогая, дешевая... уж извините, но прямо воротит от подобных обращений. Во-вторых, осуждать меня Вы вообще не имеете никакого права, так что было бы забавно прочитать о подобном. В-третьих,.. Вы снова не уловили мысль, что я пыталась донести. Это прямо... кошмар какой-то. Разжую в последний раз. Ситуация: Парцифаль пишет, что для Темных есть выгода в оказании приворотов. Что само по себе довольно абсурдно, ну да ладно. При этом мы говорим о людях, которые на данном форуме позиционируют себя как Темные. Никто на деле не может сказать - является ли этот человек на самом деле Темным или практиком вообще. На это я привожу в пример точно таких же товарищей, которые позиционируют себя как Светлые. Параллели абсолютно адекватные, и ничего сказочного в них нет. Ибо и эти Темные, наживающиеся на приворотах, и Светлые, и серо-буро-малиновые могут быть как шарлатанами, так и не теми, за кого себя выдают. Посему сами подобные заявления о выгоде для определенных категорий, основанные неизвестно на чем, меня... не то что задевают, но печалят и все больше разочаровывают в человеческой природе. На этом, собственно, базировались мои рассуждения. И тут Вы влезаете со своим: "А Вы видели Белых Магов?" Хотя это, по сути, вообще никакого отношения к вопросу не имеет. Что Вас так смущает? Огромное количество церковных заговоров, молитв на тему "вернуть любимого, да так, чтоб если не я, то отсохло все у него"? Кто, по Вашему мнению, их составлял? "Раб божий", "Во имя Отца и Сына" - как бы тонко намекают. И может они не "Белые маги", но явно из Светлых. И последнее - как доказательство той поговорки, Вы даже после исправления написали "мелИте". Что лишний раз подтверждает, что Вы не замечаете за собой косяков, не вчитываетесь в текст собеседника либо не желаете свои косяки исправлять. Это печально, если честно. Ибо всем нам есть куда расти в любом направлении, а самоограничение и нежелание учиться даже в самом простом... ведет к затруднению личностного роста, за который Вы, помнится, ратовали.Марс_Пламенный писал(а):
Дорогая Рена, я Вас лично не осуждаю. Но, когда Вы выдумываете какие-то сказочные вещи, не подумав, я имею право написать что Вы мелите, что-то не то.
Вы считаете, что имеете достаточно опыта чтобы объективно оценивать Белых Магов? При этом не встречав их, то есть на базе тех впечатлений от встреч с несколькими людьми, которые себя так позиционируют? Но, не факт что они на самом деле маги.
Это жжж, неспроста.
Вовсе нет. Я считаю Вас довольно сообразительной девушкой с хорошей основой, но кое с какими лишними навесами.Если Вы считаете, что я безвылазно сижу дома и света белого не вижу, то спешу Вам сообщить, что это не так.
Видите ли. Около медицины тоже роятся всякие медики, как профи, так и сомнительные персонажи. То же самое например среди бухгалтеров или юристов.Я на своем коротком веку успела повидать очень много разных людей. И да, среди них есть истовые христиане, которые в минуты кризиса начинают ходить и в церковь, и по бабкам.
По учению христианскому могут быть только молитвы. Никаких заговоров быть не может. У христиан есть только Бог, молитва, обращение к Богу.Причем последние рекомендуют им ходить в церковь, а церковь к последним - нет. Знаю христиан, читающих заговоры.
Это хорошо, если человек может принадлежать только к одному эгрегору? А если такого разделения нет? Если есть один и тот же "эгрегор" но разные формы проявления, реализации, раскрытия или сокрытия?Под Светлыми и Темными я, собственно, имею в виду принадлежность к одному из двух эгрегоров или к одной из двух ВС - кому как удобно.
Не важно с какой буквы писать. Здесь смысл моего внимания к Вашим утверждениям, в том, что Вы интерпретируете и анализируете не реально существующие явления, а некие принципы и идеалы, которые существуют только в рамках ментального пространства, в рамках деятельности ума.И да, церковь тоже в куче со Светлыми. Может, нужно было писать с маленькой буквы, чтобы Вам было проще понять, но я полагала, Вы догадаетесь.
Абсолютно. Включая мое собственное восприятие действительности.А у Вас все вообще иллюзорно, что разнится с Вашем восприятием действительности.
Ну ну, только назовешь Вас, дорогая Рена, выражая этим симпатию, так Вы сразу обрушиваете серп Кали мне на голову )Я к этому уже привыкла. И да, я не раздраженная.
Алькирия. Вы меня хотите до инфаркта довести? )))
Я пытаюсь выяснить вашу точку зрения на существующую тему предпродажной подготовки Души. В данной теме подразумевается наличие Светлых и Темных сил. В данном случае здесь не рассматривается концепция Сил, как таковых. Вы все правильно пишите. И все же. Если именно с этой точки зрения смотреть. Какое ваше мнение?Марс_Пламенный писал(а): Алькирия. Вы меня хотите до инфаркта довести? )))
Какие еще темные силы? Зачем им светлые души?
Я думаю что это не логично. Вы сейчас мыслите в критериях орфизма, добра и зла, который перекинулся как пожар на неокрепшие умы христиан, и в контексте западной системы ценностей пытаетесь выстроить грани светлых и темных сил. Зачем?
Вот облом-то будет, если выяснится, что я дядька, защитивший диссер по своим "навесам". Я это к чему. К тому, что мы видим лишь то, что хотим видеть. В интернете притворяться мужчиной или женщиной очень легко. Можно притвориться умным или глупым. Однако ж дело не в этом, а в том, что Вы уже считаете меня кем-то. Один и тот же человек для кого-то может быть идеалом, а для кого-то - полнейшим разочарованием. И единственное, что меня поражает, это способность подобных Вам людей судить о том, что кто-то из этих двоих не прав. Реальность не иллюзорна. Она в некотором роде попросту субъективна. И я действительно не понимаю, кто Вы такой, чтобы говорить, какая она на самом деле) Меня, если честно, это раз за разом забавит до глубины души. А Вы все продолжаете дуть в свою дудку, пытаясь отсечь в других "ненужное" на Ваш взгляд. Да откуда Вам знать, может, человек этим "ненужным" живет? Может, то, что для Вас "бред", для другого - смысл жизни?
Не знаю, что там в Вашей реальности, но я, например, убеждена, что даже самый паршивый христианин вряд ли может быть отнесен к истинно темным. И да, я прекрасно знаю, что обращаться им запрещено. Вы меня спросили, знаю ли я таких людей, и я Вам ответила. Не вижу смысла в приведенном Вами тексте, ибо лично я к этому вообще никакого отношения не имею и не хочу иметь)
Да, конечно, ничего этого нет, и 7 млрд людей ошибаются, а конкретно Вы - нет. Браво. Я Вас огорчу, но в мире абсолютно все дуально. У каждой палки есть свой конец. И даже если, как Вы предполагаете, эгрегор один, значит, у него две противоборствующие ветки. Мне по сути без разницы, как это обозвать. Дуальность лежит в основе всего - мужчина и женщина, рождение и смерть, свет и тьма. Без одного не было бы другого. И вдруг приходит Пламенный Марс и заявляет - все брехня, ща разберемся. Удачи. Я не буду рассматривать столь абстрактные идеи, давайте еще вернемся к мысли, что Земля все же плоская, а нас всех.... обманули.
Вот это да. Пойду, гляну, не пошел ли красный снег...
Вот попросила же по-хорошему - не надо так называть. Ладно, будем по-плохому...
Так я уже два раза по теме предметно проходился. Пояснял как я эту тематику воспринимаю.Алькирия писал(а): Я пытаюсь выяснить вашу точку зрения на существующую тему предпродажной подготовки Души. В данной теме подразумевается наличие Светлых и Темных сил. В данном случае здесь не рассматривается концепция Сил, как таковых. Вы все правильно пишите. И все же. Если именно с этой точки зрения смотреть. Какое ваше мнение?
Такой смысл жизни - делает Вас очень уязвимой. В контексте событийной реальности.
Тут нет ничего поразительного. Вы осуждаете тут кого угодно, хоть темных, хоть светлых, хоть христиан, хоть меня, хоть Парцифаля. А я значит не могу Вам показать на некие точки, которые считаю совершенно необходимо пересмотреть? Так не честно.
Реальность - конкретно реальна. А вот Ваши представления о ней, это не совсем реальность. Это отпечатки субъективного опыта от взаимодействия с реальностью. И эти отпечатки создаете Вы сами.Реальность не иллюзорна. Она в некотором роде попросту субъективна.
Вот утрировать не надо. Вам о простых вещах говорят, вытаскивают Вас на определенный уровень восприятия вне дуальных пар, а Вы сопротивляетесь, почем зря.Да, конечно, ничего этого нет, и 7 млрд людей ошибаются, а конкретно Вы - нет. Браво.
Я не огорчен, поскольку все знают что дуальные пары работаю внутри мира форм.Я Вас огорчу, но в мире абсолютно все дуально.
Если смотреть концы - то они два разных. А если смотреть на палку - палка одно целое. Что пытаюсь до Вас донести.У каждой палки есть свой конец.
Не эгрегор один, а общий корень у всего. Поляризация совершается не потому что у палки два разных конца, а потому что мы воспринимаем их разными. Это функция ума различать их как две разные части. Тогда как в контексте жизненных процессов жизнь и смерть это две части одного целого, и не могут не существовать друг без друга.И даже если, как Вы предполагаете, эгрегор один, значит, у него две противоборствующие ветки.
Видите ли, проблема не в том, что существует дуальность или не существует, а в том как оно влияет на ваше состояние в процессе реакций на события вашей жизни. Если это у Вас вызывает противоречия и желание обсуждать светлость или темность, кто более чист, то у Вас где-то привязка к одному из концов, идейная привязка, которая является причиной для искажений. Она утягивает кармический маятник в одну сторону лишая Вас равновесия. Пока Вы хотите придерживаться одной из сторон и сохраняете предпочтения к одной из дуальных пар - Вы не видите единства, и ваши реакции, противоречия происходят частично из-за этой причины.Дуальность лежит в основе всего - мужчина и женщина, рождение и смерть, свет и тьма.
Поподробней. Что имено Вы хотите услышать? Точку зрения христианства? Я не христианин, сана не имею.Алькирия писал(а): Вы не можите взглянуть на ситуацию с точки зрения христианства, дуальности? Или не понимаете моего вопроса?
Отнюдь) Вы ничего не знаете о моей жизни. О том, через что мне пришлось пройти. И какую роль в этом сыграло то самое "ненужное". Меня могло бы при ином раскладе не стать много раз. Но я все еще тут, и единственный, кому могу я сказать за это спасибо, это тот, кого Вы называете "ненужным". Вы понимаете, насколько бессмысленны для меня подобные Ваши рассуждения, если смотреть на ситуация в таком ключе? Думаю, нет. Потому что Вы и одной десятой обо мне не знаете. И вряд ли узнаете, если уж начистоту.
Покажите мне строчку, где я осуждаю Темных. Интересно взглянуть.