Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
Коль нету толку от незримого, то мерность (ментальность) твоя в пределах зримых*. От сель и течёт убеждение изолированных вселенных. Недостойные к построению мостов, изолированны собственным умом от всего.
По поводу вселенных что писал я выше, вы можете прочесть о том где мост построить можно, а где нельзя...
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
Каждая объясняющая буква, является посредственным воздействием ума, а по сему - не тем, что за его пределами. Сее не объясняемо умом, иже вне ума.
Ясно, значит не ведомо вам то о чём рекуете.
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
Вся природа, кроме её участника человека, делает это с лёгкостью, без аналитики и убеждений.
Природа - это сложнейшая структура, и простота наблюдаемая вами - это следствие скрытых процессов, скрытых от вас, ведь вам ум без надобности. Это как наблюдать за работой мастера - всё просто, в его руках, но стоит взяться за дело первый раз - как будто руки произрастают из чресел. Но стоит овладеть мастерством - и всё кажется простым, но в этой простоте сокрыта сложная структура и чем сложней она, чем гармоничней устройство её - тем прекрасней её "простота".
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
Он есть тот, кем определил себя.
То, что для одного спор, для другого развлечение. В особенности - развлечение интересно , коль спорщик, не ведает о развлекающемся, но вкладывает в спор всего себя (включая глупость), в попытке отстоять собственную правоту, чем подтверждает глупость свою...
И это ярко видно в вас, так как не ответили не на один вопрос, сокрывшись под высокопарностью.
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
В этом парадоксе скрыта суть работы ума (эго), где ум выделяет (изолирует) себя от всего.
Но естество (истинная природа) обретает индивидуальность благодаря выходу за ум и не иначе.
На вашем примере я вижу парадокс - не ведаете сути, но много написали слов, за каждым правда нет ответа...
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
С началом близок, но с думами к началу не пройти.
Так поясните мне, зачем тогда вам разум, зачем создатель умом вас наделил, и для чего вы так самозабвенно пытаетесь отринуть его дар?
Burm писал(а): ↑01 мар 2019, 09:58
Всё, что человек пытается сказать во вне, всё это, есть его голос - себе.
Согласен. Так прислушайтесь к своим словам, или это к вам не относится?
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
Да всё тут работает, если знать КАК оно работает в принципе.
Да да. Так чадо малое говорит, когда игрушки раскладывает перед собой. Не буду рушить ваши фантазии, пусть, ведь то о чём вы говорите - это суждения вашего мира, вашей личности и в вашей реальности оно работает, так действуйте.
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
И да, при написании фэнтези очень помогает, поскольку это для вас оно чудо, а я это делаю.
Вы способны кидать молнии с кончиков пальцев, которая расплавляет сталь. Или способны мгновенно исцелить глубокие раны, способны обретать нужные вам предметы создавая их из воздуха... В параллелях (в некоторых) это возможно, но не тут - по крайне мере теми способами которыми это делается там, по этому не путайте тонкую среду этого мира, от других миров.
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
Ведь для вас магия так и осталась магией - чем-то тайным и абсолютно не постижимым - а для меня она стала наукой.
Физикой, химией и биологией. Но прежде всего математикой!
Вы невнимательно прочли мои предыдущие посты, в которых я описывал то как изучаю магию. А коли вы так яро пытаетесь меня убедить в том что для меня магия такая как для Burm, то вам простой вопрос (серьёзный) - какие ингридиенты нужны для изготовления зелья от простуды.
Так же стоит отметить, что вы говорите о том что она для вас математика, и вы перемещаетесь по параллелям, тогда вам практический вопрос - В нашей мерности используется десяти числовой ряд (от 0 до 9), то вопрос какой числовой ряд используется в параллели ближайшей к нам и линейный ли он.
Какой закон физики отражается в ближайших параллелях и почему он теряется на отдалённых пространствах?
Ну и из биологии, как размножаются растения ближайшей от нас параллели.
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
Ну им-то, конечно, ведомо.
Но вы для какой цели туды ходили, если этого зания так и не приобрели?
У них обрёл, но это не другие миры, а тонкие пространства этого.
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
Я, пожалуй, не буду слишком распространяться на этот предмет, спрошу только - вы с концепцией реинкарнации не знакомы в принципе?
Вы смогли пройти жизни и смерть в сознании, или вам ведомо о том что есть такая штука - реинкорнация.
Да знаю чтука такая есть, но так же знаю что сознательности в этом нет, как и то что от вашего выбора не чего не зависит, когда вопрос касается перераспределения душ - или то в какой среде воплотиться человек/существо.
Ракса писал(а): ↑01 мар 2019, 14:38
Да, я уже заметила, что рассматриваете только частные случаи.
Сложно. Очень сложно вырваться из плена Иллюзии...
По в вам это видно.
Артур писал(а): ↑01 мар 2019, 21:27
Ни один МАГ Духа никогда не критиковал предшественника .
А как же тех кто христианство почитает, единобожие - вы хотите сказать ОНИ не кого не критикуют. Это их вера, не чего против не имею, но когда речь идёт о действиях одной веры маловато.
По этому Артур не спешите удивляться, у меня нет желания затрагивать ваших трепетных чувств к великим и величие их бесспорно - но они жили не по книгам, а опирались на своё здравомыслие. Последователи их записали за ними, но не мне вам рассказывать о том, как написанное слово воспринимается... Один читает книгу и подминает её к власти, другой сидя на толчке, третий выводя тезисы и истины, но каждый из них опирается на авторитет автора, снимая ответственность за своё мышление, человек мыслить начинает текстом книги, но не развивает мысль свою.
Мир - это зеркало, приглядись, что тебя окружает...