Служите ли вы Злу/Сатане/и прочей Тьме?

[Почтальон]

Sinais

росто их не стоит везде всосывать как единственное объяснение

На сколько я понимаю никто не всоывает ))) это как единственное объяснение, скорее наоборот - как один из множества различных вариантов.

[Avanda]

я поняла вашу точку зрения, т.е. и бесов и богов и духов - всех придумали в разные времена с целью объяснить явления природы?

в целом верно, но я имею ввиду не только силы природы, но и некоторые человеческие чувства и слабости. При этом, я не считаю, что наши предки были глупыми, может знали они и меньше (о химии, биологии и тп), но глупыми уж точно не были.

Соглашусь с тем, что скорее Боги обучили неандертальцев
Это же касается и темы "сотрудничества" для последних

Обучили чему? Орехи камнем колоть?

что официальная наука говорит по поводу магии, энергетики и, допустим, мертвяков с духами?

Собственно определенную силу заговоров наука признает. Читала пару статей на эту тему. Впрочем как и энергетику, даже исследования проводятся. Но, тк я не особо слежу за новостями в этой отрасли, то более подробно осветить мнение официальной науки Вам поможет Гугл.

кстати, насчет современной науки, например, многие физики, приходят к мысли о существовании единого разумного начала всего
что в сущности, интерпретируется как понятие бога

Интерпретируется - да. Но, не наделяется теми "качествами", которые присущи "земным" богам.

[Sinais]

Почтальон
не, ну это понятно, что такое понятие как боги во многом на архетипы завязано

Соглашусь с тем, что скорее Боги обучили неандертальцев
Это же касается и темы "сотрудничества" для последних

Обучили чему? Орехи камнем колоть?

а обучили очень многому
сейчас навскидку ссылку не найду, но имеет смысл почитать про внезапное и беспричинное возникновение массы различных знаний, умений, навыков и пр. во времена Месопотамии
а было это в районе 5 тыс.л. до н.э.
как бы не орехи кололи, а вдруг изобрели разом очень многое, чем и поныне пользуется наша современная цивилизация

кстати, насчет современной науки, например, многие физики, приходят к мысли о существовании единого разумного начала всего
что в сущности, интерпретируется как понятие бога

Интерпретируется - да. Но, не наделяется теми "качествами", которые присущи "земным" богам.

да кто их знает, этих богов, что у них за качества))
временами ученые проводят такие лихие исследования, эксперименты, выдвигают гипотезы, что всем нам - эзотерикам и шизотерикам далеко до такого полета фантазии

[Avanda]

как бы не орехи кололи, а вдруг изобрели разом очень многое, чем и поныне пользуется наша современная цивилизация

я придерживаюсь того мнения, что без инопланетного разума тут, скорей всего, не обошлось. К слову, та же самая официальная науку уже признала несколько "свидетельств" того, что древние контактировали с инопланетным разумом. Но "инопланетян" вряд ли, даже с натяжкой можно назвать богами.

[Почтальон]

Avanda

я придерживаюсь того мнения, что без инопланетного разума тут, скорей всего, не обошлось.

Это вполне могли быть оставшиеся из Атлантиды, которым позволили выжить.

[Sinais]

Avanda
имхо, хрен редьки не слаще
что боги, что инопланетный разум
все недосягаемо для нашего понимания
а контакты люди поддерживают и с теми и с другими, и не разберешься адекватно, где истина, а где бред
так что, по итогу, обе парадигмы равноценны

п.с. и жители атлантиды из той же серии))

[borndead]

Но "инопланетян" вряд ли, даже с натяжкой можно назвать богами.

А кем для обезьян с палицей были товарищи с лазерами и на летательной тарелке? Партнерами?

[BillyWalker]

Лично мое мнение боги выдуманные персонажи от начала до конца.

Как вы объясните такое? 100 человек молятся Исусу у 99 ничего а у 1 происходит чудо. 100 человек делают приворот с бесами у 99 ничего у 1 получилось?

[Avanda]

А кем для обезьян с палицей были товарищи с лазерами и на летательной тарелке? Партнерами?

На мой взгляд Ваш сарказм не особо уместен. Из Ваших постов, мне показалось, что Вас каким-то образом возмущает или задевает именно "сотрудничество" с силами.
Ни Вы, ни кто либо другой доподлинно не знает были ли это инопланетяне, либо люди из будущего, либо вообще никого не было. Я уже написала свою точку зрения, которая на мой взгляд, вполне логична, а спорить "ни о чем" мне не особо хочется, Вы имеете право на свое видение данного вопроса.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Как вы объясните такое? 100 человек молятся Исусу у 99 ничего а у 1 происходит чудо. 100 человек делают приворот с бесами у 99 ничего у 1 получилось?

я для себя об'ясняю это тем, что 99 генерирует для этого одного энергию, которая потпитывает "божеств". Но, это сугубо мое мнение.

[Прохожий]

Цитата:

Как вы объясните такое? 100 человек молятся Исусу у 99 ничего а у 1 происходит чудо. 100 человек делают приворот с бесами у 99 ничего у 1 получилось?

я для себя об'ясняю это тем, что 99 генерирует для этого одного энергию, которая потпитывает "божеств". Но, это сугубо мое мнение.

Не только ваше
Это называется принцип лотереи из чего следует нехитрый вывод - сотрудничество/служение очень ненадежная вещь. Используйте природные силы и законы и будет вам щастье ... а сатанов с богами оставьте жрецам, это их профиль деятельности - пугать и обещать.

[Avanda]

оставьте жрецам, это их профиль деятельности - пугать и обещать.

золотые слова

[borndead]

Avanda
поверьте, у меня нет сарказма, просто моя точка зрения отлична от Вашей - не вижу смысла Вас переубеждать, просто хотелось бы услышать в теме внятные подтверждения именно определения "сотрудничество"
По поводу обезьян с палками и науки приведу простой пример: древний Египет - огромная доказательная база подтверждающая то, что некая высокоразвитая цивилизация либо сама строила пирамиды, сфинкса и т.д. либо же обучила этому пигмеев, которые представителей этой высокоорганизованной цивилизации считали Богами и поклонялись им.


вот всякие такие штучки, например

Вещи, описанные в трудах Сидорова и Блаватской -хотя совершенной разных подход у авторов и различное мировоззрение.

Ученые: http://lah.ru/ лаборатория альтернативной истории - масса трудов и статей на эту тематику.

Материки Атлантида, Гиперборея, Му... четвертая, третья расы
В полурасшифрованных древних источниках, ведах, письменах, эпосах, люди не только описывают сами божества конкретно, но и что именно они дали людям и т.д.

[Avanda]

просто моя точка зрения отлична от Вашей - не вижу смысла Вас переубеждать, просто хотелось бы услышать в теме внятные подтверждения именно определения "сотрудничество"

а, я Вам внятно уже писала, что с богами, не работаю и не сотрудничаю, при чем писала ни один раз. С силами природы, с бесами/чертями - да. Но их богами я не считаю.

древний Египет - огромная доказательная база подтверждающая то, что некая высокоразвитая цивилизация либо сама строила пирамиды, сфинкса и т.д. либо же обучила этому

пару постов тому назад, если Вы обратили внимание, я писала о том, что ученые официально это подтверждают. Либо Вы не хотите понять, что я пишу, либо не внимательно читаете мои посты. По другому я не могу об'яснить то, что Вы мне пытаетесь доказать то, что я итак парой постов выше озвучила.

[Asila]

Asila, интересна сама постановка вопроса "Служите ли вы Злу/Сатане/и прочей Тьме?"
Есть понятие "служить", а есть понятие "сотрудничать" - это абсолютно разные вещи.

Я прекрасно это понимаю, если бы вы слушали подкаст, то поняли бы, что именно в этом и состоял мой вопрос :)
интересная тема получилась, спасибо за реакцию

[unidentified]

Так много много разговоров, не проще ли поделить "богов" на тех, кто "могет" и на тех, кто "не могет"? А если дух к примеру что-то могет, то можно вполне и его богом назвать, потому что он вполне будет лучше какого-нибудь книжного божка просто потому что он тут и может, а тот там и не может. Вот так грубо, просто и по фактам. Если назвался "богом" и решил организовать в честь себя пастбище где-то тут или где-то там - изволь появляться и махать ручками, ан нет - прости прощай.
Другое дело когда бога из кого-либо делают окружающие...в таком случае естественно это лишь будет исторический персонаж с утрированными заслугами и возможностями. Ну и конечно когда бога создают на авось из головы, он все может, все умеет, мудрый и\или что там говорит веяния моды. А от вас требуется просто соблюдать 999 заповедей и может быть, после вашей смерти, ваши благочестивые тушки попадут в рай (конечно выдуманный).
Все это легко проверяется...суть в том, что все стоит чего-то. Нельзя быть в служении у реального "бога" просто потому что тебе хочется. Почему? Потому что этот "бог" реален и он не может обслуживать миллиард балбесов. У тех, кто что-то "могет" на самом деле не такой большой круг почитателей и служителей. У каждого свой свод правил, законов и способов взаимодействия.
Ну а если вообще проще, то можно просто разделить пантеон на тех кто "могет" и не "могет".

[Jaine]

Да, и, без лишней скромности, я получаю огромное удовольствие, когда месть удаётся, и всё складывается по моему. Так что, моя симпатия к Сатане - это очень искренний зов, а не чисто меркантильный.

Если не отвлекаться на разговоры о других богах, а чисто по теме Бог - Сатана (Противник). Только для тех кто верит именно в эту парочку.
Служение. Разумеется, Ворон служит. Но служить можно по-разному. Помните анекдот:

Перед вратами рая стоят водитель автобуса и священник.
К ним выходит Святой Петр:
- Ты, водитель, проходи, а ты, батюшка, подожди немного.
Священник возмущается:
- Как так? Я всю жизнь церкви посвятил!
- Ну и что? У тебя в церкви все спали, а у него в автобусе - все молились!

Вы, Asila, получаете удовольствие от мести, и это понятно .
Но, человек устроен так, что когда у него всё в порядке он о Боге не вспоминает, а когда у него проблемы - идёт в церковь. Так что тут спорный вопрос, кому именно служите вы.

[Asila]

Asila
Представьте такую ситуацию. Средневековая европа на поле боя выходят две армии. Перед боем к солдатам выходит священник и молится о победе над врагом на другой стороне к вражеским солдатам тоже выходит священник и творит такую же молитву.

Вроде как и к силам светлым обращаются и святых просят и для благого дела. Как тут быть?

Как тут быть?

А тут просто - проигравший служил Злу. А Добру всегда служат исключительно победители - по их собственному утверждению.

А если они молятся одному и тому же богу?:) Тогда, тут, скорее, такой момент - кого лучше услышат.
Как в, одном из моих любимых фильмов, Монгол, Чингисхан в такой ситуации говорит следующее - Великий Тенгри, услышь мою молитву, а не моего брата ;)

[lillwitch]

Служение. Разумеется, Ворон служит. .

Про таких как он говорят "заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет", при том, что я вапщет сама чернушница
Но предсталения о мироздании и служении у меня несколько иные, все же оно сотрудничество, а не служение. Служат жрецы, священнослужители...Мы - работаем с объектами и субъектами. Зовем на помощь, просим, откупаемся, получаем(или не получаем) результат. По вопросу использования личной силы я щитаю, что проще заплатить за работу, чем её разбазаривать, она не бесконечна. Но в любом случае соблюдать законы мира надо, тогда и результат будет прогнозируемым и ожидаемым, а не "сделать хотел грозу, а получил козу"

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

А если они молятся одному и тому же богу?:)

А в приведенном примере они и молятся одному и тому же богу;-)
При этом неважно, кого там бог услышал и кому помог(резоны у него совершенно свои, отличные от наших и не всегда нам понятные), важно, что побежденные, естественно, будут сваливать свой проигрыш на победу Зла, а как еще иначе?

[Pure]

Кроме Света и Тьмы в Христианском Мировозрение существует еще множество различных Сил, которые могут выполнять определенные задачи. При работе с ними вырабатывается связь, которую можно назвать "служением", выполнением своей части договора...это позволяет делать воздействия часто. На личной силе несколько воздействий в месяц рискованно. Для православного священника они будут скорее всего "бесами", для представителя другой религии вполне могут быть Божествами. Такая поляризация между Богом и Сатаной может давать некое психологическое напряжение, помогающее освободить какие то внутренние ресурсы для воздействия. Но может и мешать; лучше смотреть на вещи объективней.

[Черный Лотос]

Сатана=Зло?
Тьма=Зло?
Сатана=Тьма?