Проклятия и карма

[DevaS]

карма, безоговорочная вера и принятие своего положения индусами и готовность(большинства) к отработке,отживанию..

говорят, что в этом есть и плохая сторона, в том, что это сильно замедлило развитие индусов в социуме, то-есть, люди просто привыкли терпеть и уже воспринимают это как данность, и далеко не всегда хотят выйти из этих страданий и т.д. то-есть, карма ну и пусть будет, буду жить в болоте

[Lilichka]

говорят, что в этом есть и плохая сторона, в том, что это сильно замедлило развитие индусов в социуме, то-есть, люди просто привыкли терпеть и уже воспринимают это как данность, и далеко не всегда хотят выйти из этих страданий и т.д. то-есть, карма ну и пусть будет, буду жить в болоте

у них много плохих сторон,очень.. они ничего не могут сделать, социум управляем, эти их варны,касты,подкасты абсолютно наглухо закрепленные за рождением с правом вылезти наверх только женщине ..
карма ну и пусть будет, буду жить в болоте.. большинство из них старается, несмотря на зверские условия, оставаться и быть людьми в своем понимании конечно... чего о нашей стороне не скажешь, у нас скатывание на античакры в "зверскую" жизнь куда легче и чаще

[Jack]

Почему какой-то то потомок, родившись со своей индивидуальной кармой, должен отрабатывать, исправлять, снимать с себя негатив по роду, который был изначально направлен к примеру на прапрадеда?

потому что этот негатив априори уже включен в его карму. Как он его получит - по роду или не породу - это уже вторичная причина или вторичный фактор, это не важно. Можно и не по роду, можно и по чужому роду даже - найти себе мужа или жену с таким родом и там получить. Как угодно, если первичная причина есть в самом человеке, все остальное это уже как обстоятельства сойдутся так или эдак - но получит все равно.

[DevaS]

эти их варны,касты,подкасты абсолютно наглухо закрепленные за рождением с правом вылезти наверх только женщине ..

насколько это справедливо? мне кажется, что это как то же проклятие действует, человека "отмечают" с рождения и он в это верит. или касты нужны? у нас ведь каст нет, но допустим, богатые бедных не берут в партнеры по браку и т.д. и в какой-то степени это справедливо не в смысле высокомерия, а просто бедный будет тянуть богатого вниз даже если чисто с эзотерической точки зрения к вопросу подойти, а не психологии

[Hex]

у нас ведь каст нет

Каст как таковых может и нет, но система сословий очень долгое время существовала.

[Marianna_]

у них много плохих сторон,очень.. они ничего не могут сделать, социум управляем, эти их варны,касты,подкасты абсолютно наглухо закрепленные за рождением с правом вылезти наверх только женщине ..

Вы ошибаетесь, у женщин прав в Индуизме нет вообще. Индира Ганди была единственной, и ту убили.

[DevaS]

Вы ошибаетесь, у женщин прав в Индуизме нет вообще. Индира Ганди была единственной, и ту убили.

как дикари какие-то

[big kasatka]

насколько это справедливо? мне кажется, что это как то же проклятие действует, человека "отмечают" с рождения и он в это верит. или касты нужны? у нас ведь каст нет, но допустим, богатые бедных не берут в партнеры по браку и т.д. и в какой-то степени это справедливо не в смысле высокомерия, а просто бедный будет тянуть богатого вниз даже если чисто с эзотерической точки зрения к вопросу подойти, а не психологии

Мое мнение здесь я отметил такой момент что обычно ярым приверженцам одной какой то догмы и ненависть или презрение к представителям другой создают предпосылки для инкарнации как раз в противоположном лагере для прожития того что так рьяно отрицал( презирал , ненавидел ) в предыдущей...

[Verold]

Почему какой-то то потомок, родившись со своей индивидуальной кармой, должен отрабатывать, исправлять, снимать с себя негатив по роду, который был изначально направлен к примеру на прапрадеда?

Хороший вопрос.
Прежде всего нужно понять, что тот (частица), кто должен отрабатывать данную карму и будет встроен в соответствующую отработку. То есть, на отработку определённого процесса, движется, соответствующая этому процессу, частица , при определении в пространстве (яйцеклетке) которой, на неё (частицу) накладываются родовые обязательства. Движение частицы без определения, не принадлежит к какому-либо роду, но определение создаёт родословную и как следствие, отработку кармы.

[Marianna_]

Прежде всего нужно понять, что тот (частица), кто должен отрабатывать данную карму и будет встроен в соответствующую отработку

То есть, на отработку определённого процесса, движется, соответствующая этому процессу частица

Вооот! Именно соответствуящая этому процессу"!И я уже столько раз пыталась объяснить это на форуме. но людям упорно хочется верить в то, что они, несчастные и ни в чем не виноватые, огребают за кого-то там по Роду.

[Verold]

И я уже столько раз пыталась объяснить это на форуме.

Это-То есть, на отработку определённого процесса, движется, соответствующая этому процессу частица, есть Ваше объяснение, но задействовавшее сторонний проводник (мозг). Большим количеством тяжелее передвигаться, но при работе результат объёмней. Чем больше качественных проводников, тем больший объём (сеть) качества.

но людям упорно хочется верить в то, что они, несчастные и ни в чем не виноватые, огребают за кого-то там по Роду.

Двойственность ищет виновных, желая сбросить ответственность с одной стороны на другую, но не понимает - подобные поиски, есть увеличитель страдания, так как все стороны существуют в одном - я.

[Lilichka]

у женщин прав в Индуизме нет вообще.

в смысле??? религиозно-ритуальное неравенство или права ака социалка.. с последним там сейчас проблем нет, было бы желание самой женщины

[Marianna_]

с последним там сейчас проблем нет, было бы желание самой женщины

Есть проблемы и очень большие.Уж я-то знаю, у меня отец индиец, и видела я Индию изнутри. Никакого равенства (в нашем европейском понимании) там нет и еще долго не предвидется.

[Lilichka]

Никакого равенства (в нашем европейском понимании) там нет и еще долго не предвидется.

равенства где? в доме женщина если и бесправна по своему выбору .. и то не везде на Югах приняты культы богини,там женщины завсегда балОванные и почитаемые.. законодательно у них все ок и женщины за последние 10 лет кардинально изменились.. и главное они настолько друг за дружку,
что европейским женщинам и не снилось

как дикари какие-то

в более цивилизованных странах сих пор во власти не было женщин. И. Ганди свои 20 пуль заработала сполна...

[DevaS]

главное они настолько друг за дружку

порой это признак неуспешности - держаться сильно вместе, теряется свой путь

[DevaS]

в более цивилизованных странах сих пор во власти не было женщин. И. Ганди свои 20 пуль заработала сполна...

Тэтчер, Меркель и т.д. а Ганди убили все же

[Lilichka]

держаться сильно вместе, теряется свой путь

кагалой и жить и работать однозначно не гуд, но защищать свои права лучше с поддержкой и тылом..

[Marianna_]

Lilichka

Вы жили в Индии?

[Lilichka]

Вы жили в Индии?

периодически живу-работаю, каждый год по несколько месяцев лето-осень..

[Marianna_]

DevaS
Ганди убили только за то, что посмела выйти за человека не из своей касты и имела "наглость" не подчиняться догматам жреческой касты Брахманов. Индира была уникальной женщиной. настоящей дочерью своего отца Махатмы Ганди.
А уж какие там"балованеые женщины" и как все "держатся друг за друга", даже и полемизировать не стану, потому что это просто смешно. Какие-то сказки "зачарованного странника".