Плюшевый медведь писал(а):
Rena666 писал(а):
Источник цитаты Помнится, меня даже мать в классе 7 хотела отдать в школу Щетинина - не знаю, слышали о такой или нет
Нет, не слышала, но, надеюсь, мама просто неудачно пошутила =)
Это такая своего рода постсоветская реализация республики Шкид. Школы с конвейерным обучением. Проблемы там по сути те же, что и в книжке получаются, поскольку дитё обучается не только (а часто и не столько) школьной программе.
Алькирия писал(а): Alone_Wolf_NRR писал(а):
Источник цитаты Не слышали Вы про комплементарные души.
А для меня поясните? Не слышала.
Ну это из прототипа той самой знаменитой формулы Любви. У которой на самом деле действительно есть определённая формула.
Думаю, не открою тайну если скажу, что всё противоположное притягивается друг к другу. Причём чем противоположнее - тем сильнее притягивается. Это не ноу-хау а банальный закон физики. В биологии тоже есть такой механизм, связанный с молекулой ароматазы. Это сложная и генетически-зависимая жирная кислота, участвующая во всех процессах работы с подкожным жиром. Несмотря на собственную громоздкость её плотность практически равна плотности воздуха, что делает её соединения достаточно летучими. Собственно переходя на человеческий язык - это и есть естественный запах пота. Она "умеет" взаимодействовать в организме с аналогичными молекулами, но построенными по другой генетической формуле. Продуктом реакции может быть некоторое количество допамина (сей гормон, как Вы догадываетесь, назван так не случайно - это продукт взаимодействия "комплементарной", т.е. взаимодополняющей цепочки ДНК) и некоторое количество более простых, но достаточно ядовитых радикалов (если в результате реакции базовая спираль разрывается и кислота распадается. Потому что на огрызки этих молекул имунная система реагирует как на вирус со всеми вытекающими для организма). Этот самый механизм отвечает в конечном итоге за то, приятно или неприятно Вам будет находиться рядом(причём чем ближе тем сильнее) с человеком на биохимической основе. Немало лучших умов в области парфюмерии сломали головы над тем, как обойти(взломать) этот механизм, но проблема в том, что в состоянии близости "чуть больше чем возможно" эти технологии всё равно не работают. Так реализуется природная задача - смешать наиболее разное, чем получить наиболее универсальный (устойчивый к непредсказуемым воздействиям) организм до собственно самого процесса смешивания. Поэтому с кем-то нам хочется оставаться чем дальше тем дольше, а от некоторых нас просто воротит. Хоть и кажется, что вопреки логике и без видимых причин.
У душ (как обьектов энергоинформационных) тоже есть точно такой же (а если быть точнее - прототипный, поскольку шкурки появились куда позже душ) принцип взаимного дополнения функционалов. Только там всё ещё немного сложнее, поскольку Core может комплементарно обьединяться, а вот навыковая и обьектно-событийная зоны могут взаимно дополняться. Благодаря последнему люди, давно и счастливо живущие вместе, становятся в чём-то друг на дружку очень сильно похожи, поскольку перетекают навыки... и могут предопределять поведение и ощущать состояние друг друга, поскольку имеют приличный кусок общей обьектно-событийки (понимать друг друга с полуслова, читать мысли и пр. подобные эффекты). Но вместе они проживут долго и счастливо только в том случае, если будут реально
взаимно дополнять друг друга. Иначе они просто не уживутся, потому что когда "чего-то одного будет слишком много, а чего-то другого-слишком мало" - рано или поздно и наступает разрыв.
Если же у душ блок Core комплементарен полностью - они рискуют получить реально полный доступ ко всем возможностям этого мира (это и есть т.н. "действие четвёртой силы"), став реально одним общим организмом "в двух шкурках". Только вот врядли уйдут из этого мира порознь... и вряд ли после такой операции в него обратно вернутся. Отсюда и формулировка легендарного ангельско-мифотворческого проклятья "Жили они долго и счастливо и умерли в один день". И отсюда же "двоечка" перед формулой общего количества душ в этом мире. Потому что у таких душ будет реально одинаковым NBSC(и соответственно полный набор телепатических и других энергетических способностей друг к другу). А вот вероятность "найти свою" можно посчитать... и легко понять при этом, почему такие встречи происходят достаточно редко, чтобы этот мир не боялся предоставить такой паре реально полный доступ
ко всему. Потому что чаще всего - до отыскания своего полного комплементара мы не доходим, останавливаясь на "чём-нибудь подходящем средней паршивости"... и закономерно имеем, что имеем.
Rena666 писал(а): Настоящая любовь это когда вы принимаете человека/сущность/Силу/божество со всеми его недостатками, а не закрываете на них глаза.
Отсюда реальная любовь - это когда Вы реально равны...во всех смыслах. Реально дополняя друг друга.
Acqua Leggera писал(а): Обычно, если душа мучается, человек принимает меры, чтобы эти "мучения" устранить (выяснить причину и так далее) или от них абстрагироваться, или использовать эти "мучения" (=сублимировать, например, на этом форуме).
Спасибо за цинично спаленную контору ;)
Только как я уже неоднократно предупреждал(даже олитературенно-печатно) - ВС тоже не чужды современные информационные технологии(как и весьма особое чувство юмора). И конкретно этот форум они тоже иногда почитывают(глазами своих полномочных представителей). Подтверждения тут из соседних тем уже неоднократно были. Так что в сублимации тоже стоит меру знать. А то тоже может прилететь уже в реальность какой-нибудь нежданчик.
Марс_Пламенный писал(а): Ваша призма восприятия опять фантастику дорисовывает.
А мне это нравится. Бо человеку, лишённому фантазии, реально нечего делать на этом форуме. Потому что
при взгляде на ближнего своего мелкая пакость должна придумываться сама(c)13 чертёнок
Rena666 писал(а): Черный список - есть ограничение свободы слова, пусть даже в нейтральной форме, посему я такие методы не признаю.
Причём даже не собеседника, а собственной (Вы просто не слышите, что бурчат в ответ, в отличии от остальных). Поэтому в бесполезности персональных банов мне довелось убедиться давным давно. И независимо от ресурса, на котором они применяются. Поэтому это не наш метод.
Rena666 писал(а): Даже несмотря на то, что я нашла единицы тех людей, что меня в какой-то мере понимают, я кристально ясно осознаю, что они полностью не поймут меня никогда.
Но это же не мешает им хотя-бы попробовать?
Марс_Пламенный писал(а): Потому что скептик - это реалист. А реальность проста и чиста, и свободна от магии.
...для того, кто способен не замечать её, даже нагло творящейся у себя перед носом. Да, реальность проста, а люди - производители ресурсов обеспечения и размножения. А вот если охота выпрыгнуть из этого плоского мира "до кого-то ещё" - тут уже как раз и начинается самое интересное ;)
Parzifal писал(а): Зачем так грубо...? А дети? Они сами творят волшебство и легко воспринимают его...
В том и шутка, что дети волшебство
ещё воспринимают. Покуда им взрослые аргументированно не обьяснили
почему это невозможно впринципе.
Parzifal писал(а): Ну, тогда творчеством реальности могут заниматься все люди, которые стремятся что-нибудь менять вокруг, и задействовать при этом мысль, ментальную силу... и разве так уж важно, будут ли они себя величать магами, экстрасенсами, кудесниками, волшебниками, ведьмами, йогами или ещё как-нибудь?
Ты наконец то понял! Что способ реализации по сути не имеет значения.
Parzifal писал(а): Да, для конъюнктуры рынка, для клиентов, для последователей, а то и нарцисизма, или просто так нужно, утвердиться в этом Пути человеку и для этого важно озвучить своё место, и т.д.
Просто человек устроен так, что его манит всё сверхьестественное. Если ты ему обьяснишь, как ты это сделал (и как это может повторить любой идиот по пошаговой инструкции и с соответствующим набором оборудования) - он потеряет к вопросу всякий интерес. Для этого и должна во всём быть тайна.
Огонь был тоже Божьей карой, до того, как его выкрал Прометей. Теперь мы кипятим на нём кофе...
Parzifal писал(а): похороны... официально похоронен, оплакан, памятник поставлен, заметка в газате напечатана
Вобще один в один есть похожий ритуал посвящения...у массонов.
Parzifal писал(а): кстати, интересно, возможно ли так изловчиться, чтобы иммитировать свою смерть до такой степени, чтобы врач официально засвидетельствовал бы смерть?
Есть. Вернее был до изобретения электроэнцифаллографии (которая палит контору).
Есть такая триада - атропин, скополамин, гиосциамин. Помнишь, я поминал тут "быстрый проход через ноль"? Так вот. Быстрое употребление резко превышающей ПДК дозы этих веществ приводит организм к анаэробному режиму жизнедеятельности. Т.е. состоянию, никакими технологическими средствами кроме контроля слабых импульсов затылочной области (где находится единственный НЕ отключаемый этим безобразием нервный центр, который потом "всё и поднимает") не отличимый от клинической смерти. Т.е. шкурка реально отключает серцебиение, дыхание, а также почти всю мозговую активность, остывает и коченеет. "Смерть" проходит примерно через двое суток (время распада веществ в режиме отключенного кровотока) почти не требуя активной реанимации.
По легенде именно так сбежал "через смерть" узник замка Иф. А ещё этим рецептом любил баловаться Гоголь. Почему всерьёз и опасался того, что его могут похоронить заживо (именно в этом состоянии).
Marianna_ писал(а): Это не магия, это разбушевавшаяся фантазия, которая в большинстве случаев заканчивается тяжелыми психическими расстройствами.
В хорошо работающей фантазии как раз таки ничего крамольного не вижу. Хорошая фантазия способна рождать "на лету" хорошие идеи для реализации. А вот предложенный тут автором восторженный романтизм, переходящий в абсолютно некритичный (обьективной реальности, я так понимаю) взгляд - как раз таки и есть верная дорожка улететь куда-то совсем не туда. Причём психические расстройства тут скорей будут из разряда "отделаться лёгким испугом".
Marianna_ писал(а): Правильно, ведь нельзя преуспеть в том, чего нет!
Можно. Но для этого "то чего нет" надо сначала осознать. А тут момент упущен...
Marianna_ писал(а): Сейчас идет полная профанация этой науки, которая не имеет ничего общего с тем, что сейчас большинство называют Магией.
Марианна, скажу больше. Для симметрии и с классической наукой (которая официально её антипод) происходит ровно то же самое. Мы деградируем. Притом намеренно и хорошо управляемо. Что не радует. Бо в том и другом случае процесс упирается в правильно и
самостоятельно работающие мозги. Которые и впрямь "кому-то чёрный глаз слепят"...
Марс_Пламенный писал(а): Тогда ответьте мне, зачем быть магом, если ты нашел Путь? Зачем эта самоидентификация с магом?
Марс, ты ещё не понял зачем? Чтобы не обьяснять каждому
как ты это сделал. В этом - единственное различие между Магией и Наукой. Точно так же как в том, на каком языке читать библейские тексты (и с какого органа начинать познание - в последствии) - различие между Православием и Католичеством. Те и другие разосрались между собой вдрызг по сути из-за банальных мелочей.
Но как обожают цитировать Тёмные - в мелочах и есть вся суть.
Марс_Пламенный писал(а): Это болезнь. Она же описана в эпизоде с поеданием яблока познания Адамом и Евой. Это грехопадение.
Не таком уж и однозначном эпизоде,
как выяснилось (хоть и предчувствую холивар...)
Rena666 писал(а): Мне нужны свидетели того, что мой текст не становится невидимым через несколько часов, а то я начинаю беспокоиться XD
Нет, текст НЕ становится невидимым. Но мне тут довелось буквально пару дней назад отнаблюдать ситуёвину, когда человек задаёт тебе вопрос типа "Что мне надо было делать", на что ему отвечаешь вроде просто "не делать этого (можно было?)"... после чего он идёт на второй заход, да ещё и с обвинением в том, что ему оказывается посмели ответить не на тот вопрос, который он задавал... И так дальше по кругу до истерики "в качестве предохранителя". Может тут такой же случай? Но это ж клинический диагноз маразма минимум в 3 стадии. Прямо по учебнику психиатрии... Может тут то же самое творится? Или просто день сегодня такой неправильный (это ж писано тогда, когда и тут в реале было).
Eiwaz писал(а): Хочу заметить, что ОС у всех людей одинаковая.
У тех, кто сам там не покопался - да.
Eiwaz писал(а): Если урок не освоен - предстоит повтор. Это ли не алгоритм программы?
Это алгоритм правильного бета-тестирования. Многократно запустить и дописать, постепенно доводя до вылизанного релиза.
Плюшевый медведь писал(а): Eiwaz писал(а):
Источник цитаты ОС у всех людей одинаковая
что значит здесь это сокращение?
Операционная система. Мастер-программа, которую исполняют Ваши мозги, если хотите. Некоторые её и считают душой. Хотя душа в данной аналогии - скорей юзер, "сидящий за компом с такой ОС"(сущь в шкурке) и что-то посредством его делающий(воздействующий на реальность). И да, большинство считает по гроб жизни, что "от своего компа отойти катастрофически нельзя".
Плюшевый медведь писал(а): человек сам магичить не будет, но будет пытаться обращаться к магам и колдунам для того, чтобы его вывели на ту дорогу, по которой реально идти.
В том и гвоздик. На ту дорогу, с которой он бы в нормальной ситуации и не сворачивал. С религиями - та же история.