Почему Вы тьма?!

[Sinais]

Ксонар
тот пост не к вам был обращен, но если вы так буквально восприняли на свой счет - то не случайно
и вы мне что то собираетесь разьяснить?!
т.е. не написав толково и кратко в своем предыдущем посте - что именно вы подразумеваете под Тьмой-силой - вы сейчас пытаетесь изобразить роль всеведущего эксперта, который снисходит, чтобы растолковать глупцам высокие и недоступные непросвещенным умам истины? ну смешно же))
я писала вполне логичные вопросы - в каких кагориях "сведущие" могут описАть понятие тьмы, а вы сейчас начинаете пытаться предлагать способы взаимодействия с ней. Это попытка подмены понятий - когда вас спрашивают определение понятия, вы отвечаете про способ
давайте я вам тоже расскажу про способы работы с рунами (например) в негативном аспекте и назову это высокопарно Тьмой, великой и ужасной

[Ксонар]

т.е. не написав толково и кратко в своем предыдущем посте - что именно вы подразумеваете под Тьмой-силой - вы сейчас пытаетесь изобразить роль всеведущего эксперта, который снисходит, чтобы растолковать глупцам высокие и недоступные непросвещенным умам истины? ну смешно же))

Не переживайте о том что вам не известно, это не должно быть стрёмно - наоборот сталкиваясь с неизвестным вам открывается возможность это узнать. Что вам даст краткое описания силы? Это как кратко описать руну или принцип рунной магии.... Это просто даст ещё больше почвы для вопросов и расширит непонимание.

Я взял ваше сообщение для опоры неслучайно - вы довольно здравомыслящая личность и раскрыв в этой теме вопрос о самой тьме как силе позволит читающим несовершить ненужных ошибок. По этой причине попрошу вас отнестись к данным постам без обид а вступить в здравомыслящий диалог, чтобы просветить эту "тёмную" тему.

я писала вполне логичные вопросы - в каких кагориях "сведущие" могут описАть понятие тьмы, а вы сейчас начинаете пытаться предлагать способы взаимодействия с ней. Это попытка подмены понятий - когда вас спрашивают определение понятия, вы отвечаете про способ

И это не случайно, ведь не зря говорится - "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Это для того чтобы отсутствовали иллюзии о тьме. А то получается речь идёт о электричестве - при этом что это такое практического понимания нет. По этому я и предложил рассказать о способе - по средством которого станет практически понятно что это такое, не теоретически.

давайте я вам тоже расскажу про способы работы с рунами (например) в негативном аспекте и назову это высокопарно Тьмой, великой и ужасной

Руны это инструмент которым можно воздействовать на что либо кого либо, в том числе и на токи силы, в том числе и на тьму. Но речь ведь идёт не об инструментах а о силе. если продолжить тему с электричеством - руны это конденсаторы, провода, переходники и т.д. а ток в данном примере будет силой, и то как пострены, в каком порядке элементы электропредметов, и какая сила задействована произойдёт эффект или же непроизойдёт вовсе.

А вот речь о силах, мало где происходит. Говорят о том что и как проводит силы, но что такое силы и как с ними быть, не кто не говорит. Так может исправим это недорозумение и затроним эту тему?

[Sinais]

Не переживайте о том что вам не известно, это не должно быть стрёмно - наоборот сталкиваясь с неизвестным вам открывается возможность это узнать. Что вам даст краткое описания силы? Это как кратко описать руну или принцип рунной магии.... Это просто даст ещё больше почвы для вопросов и расширит непонимание.

позабавили, да
наивным подходом и попыткой не вести диалог, а поставить себя в позицию сведущего мудрого наставника, терпеливо объясняющего зеленым неофитам основы "сакральных" знаний
вообще, стиль и манера общения, и попытка сыграть роль великой гуры - наводит о предположении о юном возрасте и сопутствующим ему самовозвеличивании))
скорее всего это не так, и тем более плачевно
далее - уход от конкретных терминов и определений - которые неоднократно были спрошены - говорит о незнании сути предмета обсуждения, вместо этого попытка заболтать вопрос длительными рассуждалками ни о чем
ну и рассуждения о рунах - лучше бы не рассуждали)) освойте сначала матчасть по рунам
теперь по сути вопроса - вы как-то легкомысленно отреагировали на упоминание Дионисия Ареопагита, однако именно идеи, изложенные у него - могли бы дать хоть какое-то осмысленное осознание, хоть и приблизительное по теме так называемой тьмы
так как отдельно проработанного направления в магии или эзотерике - пока не наблюдается, кроме домыслов и фантазий экзальтированных неофитов
поэтому, обсуждать тему можно более-менее адекватно только в свете философии и религии
с религией понятно - свет - есть присутствие Б-га, тьма - отсутствие его
и эти смыслы, без всякого смысла - люди тянут в магию - среду, направленную исключительно на достижение каких-либо осязаемых результатов, и изучающую методы достижения результатов
в магии, как правило (в здравомысленной) - нет места расплывчатым идеологизированиям, там все должно быть практично, ясно и достижимо
если нет, если идет уклон в теории, в ущерб практике - то это уже другие сферы - эзотерика, философия и пр.
и тогда нам снова к матчасти, неплохо проработанной древними философами и религиозными деятелями
в магии так называемые Силы - всегда четко и ясно должны быть определены, и эти определения касаются в первую очередь той или иной традиции - духи и инструменты, методы - принятые и используемые в рамках данной традиции
если кратко - чернокнижие (в ныне принятом распространенном понимании) - работа в рамках оборотной стороны именно нашего варианта христианства - черти, бесы, кладбище, заговорная традиция, обряды
т.е. никакой такой загадочной и романтичной тьмы тут нет - есть вполне определенные силы
Руны - древняя магия знаков, современное творчество на эту тему, заговоры, висы. Силы - различные духи и боги скандинавской традиции, их культура и духовные ценности
"белосвет" - работа под хэ - правое крыло. те же заговоры, обряды, обращение к Силам из христианской традиции
шаманизм - тоже отдельная история, основанная на четко определенных Силах и методах
ну и так далее
мой вопрос в первом посте был направлен именно на такие понятия - все должно быть ясно и четко - каковы исходные Силы - конкретно - исторические корни, территориальная локация, методы, наработанность в виде исторической традиции
вот такового всего и нет категорически. никто никогда не слышал про такое - только домыслы, слухи, масса глюков и фантазий
ну и понятно, в таких условиях - каждый может в меру своего творчества и желания - подтыкать под мифическую тьму абсолютно все что угодно, что придет в его персональную голову
если говорить об исторических и мифологических основах - то вот про это я и говорила - читайте труды древних и получите их взгляд и понимание вопроса, но это не магия, это именно религиозные понятия
вот и все, что можно написать на тему витиеватых фантазий, окутанных ореолом таинственности и крутизны по поводу "тьмы"
да, чуть не забыла - эту тему можно развить, надергав из современных физических теорий сведений о тёмных материи и энергии. тоже может получиться забавный "салат")))

п.с.
кто то из ученых говорил - если вы не можете объяснить свою мысль пятилетнему ребенку - значит вы сами ее не понимаете
это к вопросу умения ясно излагать понятия о мифических теориях))

[Ксонар]

мой вопрос в первом посте был направлен именно на такие понятия - все должно быть ясно и четко - каковы исходные Силы - конкретно - исторические корни, территориальная локация, методы, наработанность в виде исторической традиции

Вот от этого и страдают многие - вы говорите о традициях, о территориях, а под исходными силами воспринимаете существ... Но при этом этого не возможно проверить, и большенству остаётся это применять на веру - а вера это достаточно обстрактное явление. Не имеющее под собой объективных факторов на которые можно было бы опереться и повторить действие которое когда то выстрелило (получилось). Это первое.

Следущее на что стоит обратить внимание - это любовь к древности, при этом мир постоянно меняется и живёт своей жизнью и те действия которые были хороши в древности сейчас потеряли свою актуальность. Это как хвалиться каменной мотыгой - потому что она древняя, при этом жить в городе - применимость не актуальна. Это то что касается древних способов влияния, инструментов. Ведь поменялось само пространство, звёздное небо и земля - вы думаете это не как не отразилось на токах силы?

То что касается исторических традиций - историю государств переписывают с каждой сменой власти, вы предпологаете что это не касается магических изысканий - ведь труды по магии писались исследователями далёкими от самой магии, и если вы знакомы с трудами по данной теме - вы не могли обойти этого факта. К тому же - кто из власть имеющих даст в руки своих подчинённых знания о силах, проще говорить о силах как о существах - чтобы не было возможности работать с ними (с силами) как допустим с тем же электричеством.

Вы упомянули шаманов - но эти люди действуют не с позиции традиций в общем понимании этого слова, так как шаманизму не возможно обучиться, им можно только родиться. Но это отдельная тема. Тьма здесь не причём.

Вернёмся к тьме - как я уже говорил, это постоянно сжимающаяся точка, которая и вовсе исчезает - то есть переходит в другое состояние, в следующую из сил. Это если кратко.

[vi-a-gra777]

Вернёмся к тьме - как я уже говорил, это постоянно сжимающаяся точка, которая и вовсе исчезает - то есть переходит в другое состояние, в следующую из сил. Это если кратко.

ой вапще. за что так надо мной издеваются. ответов не прибавляется а вопросы все ширятся и ширятся. А ваше объяснение так конечно - все просто - до смешного - каждый школьник знает про сжимающуюся точку, если кратко. Чин-чин.


p/s а могли бы вообще ничего не писать для краткости а так точку поставить.

[Артур]

1) Канонический аспект христианства утверждает что природу Бога познать не возможно .
2) Можно познавать природу Бога ( проявленный сегмент бытия ) Смысловая нагрузка "та "и " эта" весьма не проста .
3) Мне не понятно почему нужно " выделять " _ " часть " процесса ,называть "его" тьмой" и ........

[Артур]

Lanitta если бегемот назовет себя "жирафой" то шея у него не вырастет и девочкой он не станет .

а вера это достаточно обстрактное явление. Не имеющее под собой объективных факторов на которые можно было бы опереться и повторить действие которое когда то выстрелило (получилось). Это первое.

Сори не очень понял - "ВЕРА" по смыслу - "ЗНАНИЕ "
которое оставили нам МАГИ прошлого . Любой мистик пользуется той или иной космогонией генезисом

и те действия которые были хороши в древности сейчас потеряли свою актуальность.

можно пример ?

Ведь поменялось само пространство, звёздное небо и земля - вы думаете это не как не отразилось на токах силы?

Пусть так . Полагаете в наше время Моисей был бы просто гоем ?

К тому же - кто из власть имеющих даст в руки своих подчинённых знания о силах,

Это да - пытались людей отвадить .та не получилось утверждають -кто хотел тот находил.
шаманизму учатся - другое дело - предназначение .

Вернёмся к тьме - как я уже говорил, это постоянно сжимающаяся точка, которая и вовсе исчезает - то есть переходит в другое состояние, в следующую из сил. Это если кратко.

Вы уверенны что у любого будет та же интерпретация подобного опыта ?
( что то навеяло о неком законе термодинамики _ любая форма стремиться к ...( энтропия энтропия ты не ровно закруглила увела ты свет вчера наступила сразу тьма ,ну не видим мы без света - значить нету нифига ,если стукнулся ты лбом значить сила была в нём ,это сила темноты ведь не видно там ни зги )


.

[Parzifal]

Будет магия в будущем ещё сильнее, и столько её будет, что уже и за много... и ведь во многих случаях она будет использоваться во вред, ради обогащения, ради победы на выборах, ради власти и т.п. Люди опять разделятся на злых колдунов и правильных магов, как это было во времена Атлантиды.

[Ксонар]

p/s а могли бы вообще ничего не писать для краткости а так точку поставить.

Про что я и говорил Sinais, краткость вызывает много вопросов и непонимания.

3) Мне не понятно почему нужно " выделять " _ " часть " процесса ,называть "его" тьмой" и ........

Для исследования процесс разделение на состовляющие какого либо явления на основные части, является главным процессом, так как познание того из чего состоит явление или процесс, а также на чём основываются взаимосвязи составляющих элементов процесса или явления, позволяет манипулировать исследуемым, изменять его качества или структуру.

В догматизме же наоборот всё стремится к обобщению, что размывает понятийные ряды и уводит от основы воздействия или возможности к манипуляции обобщёным явлением.

Сори не очень понял - "ВЕРА" по смыслу - "ЗНАНИЕ "
которое оставили нам МАГИ прошлого . Любой мистик пользуется той или иной космогонией генезисом

Вера - это принятие информации от конкретной личности, при чём эта информация не поддаётся объективной проверке. А знание это проверяемая на практике информация - при чём постоянно имеющее один знаменатель. И из-за слепой веры происходит непонимание причин и явлений по которым работает практика, вследствии чего последствия остаются малопрогнозируемыми, а результат плавающим - то есть, а то нет.

можно пример ?

Конечно - аскетизм, йога - в том виде в которой сейчас практикуется, церковные службы, огамм и сейд, некромагия - не погостная, служение богам - жречество, рэйки, шумерские и египетские, а также кобские действия. Заговорные технологии сейчас смещают проблемы в будущее и через несколько лет - человек снова в той же самой проблеме. Визуализация - истощает будущие резервы, и укарачивают жизнь. Чакральные системы (которые были актуальны ещё в 2015) перестали функцианировать в том привычном контексте. И ещё целый ряд действий или напрвлений, в том числе и руны....

Это да - пытались людей отвадить .та не получилось утверждають -кто хотел тот находил.

Не будьте наивны. Тот кто Исследовал - тот владел. А те кто находил то что мог найти - чего добился? И говорю не о славе и финансах - я имею в веду духовных достижений.

Пусть так . Полагаете в наше время Моисей был бы просто гоем ?

Нет он был при красным шоуменом, и его бы показывали по телевизору.

Вы уверенны что у любого будет та же интерпретация подобного опыта ?

Вопрос о самом опыте. Если вы сложите 1 + 1 и у вас получится 2, как вы думаете у другого ответ сойдётся с вашим?

Прекрасное стихотворение) От души порадовало.

Почему тьма это постоянно сжимающаяся точка? И тут достаточно посмотреть на её проявление, без догматов и фантазий. Она постоянно поглощает абсолютно всё к чему касается - попав в сознание оно поглощает его, попав в тело она поглащает его, попав в событие или процесс она поглощает и его. И она безусловно притягательна - так как она стягивает к себе то что её окружает.

А теперь более подробно - сознание, в данном контексте, как проявление личности - тьма проявляется в личности в четырёх ипостасях - страх, извращения, гнев, сомнения. И рассматривая эти ипостаси становится видно следующее - при страхе, человек начинает сжиматься физически, но и психологически и ментально - и если этот процесс оставить, человек быстро завянет. И так далее но суть этих явлений основывается на сжатии в точку и переход в иные состояния.

Тело - повреждённый орган или ослабленный - стягивает с организма жизненные силы, в следствии (если не принимать ни каких мер) чего происходит общее ухудшение состояния физического тела и дальнейший литальный исход. Либо немощность - старение. Так же и здесь - те же четыре элемента - забитость (солевые отложения, атеросклероз), мутации (в следствии вирусов, гмо, грибков, кровосмешения), воспалительные процессы разной природы, и увечья.

Внешнее событие (социальное) - когда человек устремляется к цели, идёт на работу или в магазин за хлебом, начинает свою личную жизнь или уже много лет в браке - суть в одном. Везде где появляется тьма - события стремятся к нулю...

Внешние события (природные) - В данном случае тьма не меняет своих основных принципов, так же проявляется в четырёх эпостасях, стремящиеся к одой точке, до тех пор пока неизживут себя - лесной пожар - он будет гореть до тех пор пока есть топливо. И так далее...

Сама по себе тьма как сила - это процесс поглощения, но от куда он возникает? - это процесс. А природа возникновения этого процесса кроется в ослаблении связей между проявленной и непроявленной средами, и чем связи слабее тем немощнее объект наблюдения. Эффект стягивания происходит из за компенсации ослабленных связей.

Поясню - всё что находится в проявленной среде - это следствие непроявленной среды, и чем крепче связь между причиной (тонкой средой) и следствием (проявленной средой) - тем мощнее объект наблюдения.

[Артур]

Будет магия в будущем ещё сильнее,

магия всегда сильна .

и ведь во многих случаях она будет использоваться во вред,

было есть и будет как и обратная сторона .

Для исследования процесс разделение на состовляющие какого либо явления на основные части, является главным процессом

это подход атеистов . и он не правильный.- как минимум

В догматизме же наоборот всё стремится к обобщению, что размывает понятийные ряды и уводит от основы воздействия или возможности к манипуляции обобщёным явлением.

ооо софистика - довольно редкая дама на данном ресурсе . Вы полагаете жрецы Анубиса или Кали "сегменты" изучали ?( щаз лопну от смеха )

Люди опять разделятся на злых колдунов и правильных магов

почему опять - было есть и будет.

Вера - это принятие информации от конкретной личности, при чём эта информация не поддаётся объективной проверке.

Какой ишак ВАм это сказал ? 2 000 лет слова Иисуса проверяют и иже с ним все подтверждают . От Трижды рожденного до Мухамеда . Вы батенька откуда ? Там шооо-ж неть интернета ?

И из-за слепой веры происходит непонимание причин и явлений по которым работает практика, в следствии чего последствия остаются мало прогнозируемыми, а результат плавающим - то есть, а то нет.

СОГЛАСЕН ! Поэтому все маги всех конфессий - учат ! теория всему глава а здравый "мысль" и опыт ГОЛОВА ! и КТО ВАС ТАК ЖЕСТОКО ОБМАНУЛ ? Не слушайте " пургу" от дураков , средь них не мало к сожаленью подлецов .

Конечно - аскетизм, йога - в том виде в которой сейчас практикуется,

Ключевое слово - СЕЙЧАС . И раньше было много дураков, обманутых , и разных подлецов . На основании прискорбного у Вы но факта неправомерно заявлять =КОНЕЧНО - есть пример !

Заговорные технологии сейчас смещают проблемы в будущее и через несколько лет - человек снова в той же самой проблеме

Проблема не в заговорных технологиях а в отсутствии понимания закона причинно следственных связей .

Визуализация - истощает будущие резервы, и укарачивает жизнь

так как используется не полная технология .

Чакральные системы (которые были актуальны ещё в 2015) перестали функционировать в том привычном контексте.

Ничего не понял . если бы перестали функционировать в той или иной мере хотя бы отчасти то было бы заметно ТОТАТЛЬНОЕ физическое отклонение у ВСЕХ ЛЮДЕЙ . Кто ВАм читал ТЕОРИЮ ?

Или Вы решили что это смешно ?

в том числе и руны....

Если предоставите справку от ОДИНА то будем считать разговор предметным !

Не будьте наивны. Тот кто Исследовал - тот владел. А те кто находил то что мог найти - чего добился? И говорю не о славе и финансах - я имею в веду духовных достижений.

Опять софистика демагога ,которая расчитана на домохозяек .
Кто находил тот и исследовал ( берем описание реестра магов любой конфессии ). Как можно что то исследовать ничего не найдя ? Не ну в "Кащенко" всё в принципе возможно . ( Извольте сударь проявлять уважение к собеседнику )

Нет он был при красным шоуменом, и его бы показывали по телевизору

Он и тогда был прекрасным шоу мэном что не мешало ему быть МАГОМ ДУХА .

Вопрос о самом опыте. Если вы сложите 1 + 1 и у вас получится 2, как вы думаете у другого ответ сойдётся с вашим?

То же два .Но Вы предлагаете людям с разным зрением увидеть слона . А у кого то косоглазие у кого то астигматизм кто то вааааще слепой . а теперь представим что три слепых щупают слона - помните итог ? воть и я о том же !

вот у трех БУД пожалуй восприятие сил будет одинаковым .

ТЕОРИЯ гласит у трех одинаковых ( в развитии ) восприятие будет одинаковым .

Поэтому есть описание каждого уровня "развития"

Как я понял Вы не получили классического образования в традиции .
А так сказать -начали изобретать "велосипед". И начали с критики темы в которой не компетентны .

Почему тьма это постоянно сжимающаяся точка? И тут достаточно посмотреть на её проявление, без догматов и фантазий. Она постоянно поглощает абсолютно всё к чему касается - попав в сознание оно поглощает его, попав в тело она поглащает его, попав в событие или процесс она поглощает и его. И она безусловно притягательна - так как она стягивает к себе то что её окружает.

ой ёй ёй "Первый шаг Шивы к Кали _ а продолжение - как -"ленты Мёбиуса " Вы не изволили читать ?

А теперь более подробно - сознание, в данном контексте, как проявление личности - тьма проявляется в личности в четырёх ипостасях - страх, извращения, гнев, сомнения.

Воть воть я и сказал в начале - следование дискретных чувств. мыслей стимулов .( есть версия о семи смертных грехах )

Везде где появляется тьма - события стремятся к нулю...

не к нулю а к переходу к иной фазе побочные проявления которых человек воспринимает как ....точность синтаксиса залог успеха .




.

Сама по себе тьма как сила - это процесс поглощения

- Неть ! Тьма это состояние части процесса, который формируют силы являющиеся следствием ....

и чем крепче связь между причиной (тонкой средой) и следствием (проявленной средой) - тем мощнее объект наблюдения.

неть . чем успешнее влияние над тонкой средой тем мощнее .....

аспект первичности не изменен - причина и следствие находятся всегда в прямой постоянной и неизменной ( пока)зависимости .ЗАКОН КАРМЫ ДОМИНИРУЕТ ВСЕГДА И ВО ВСЁМ .

[Ксонар]

- Неть ! Тьма это состояние части процесса, который формируют силы являющиеся следствием ....

Вот вот, а как вы этот процесс вами изложеный на практику собераетесь переложить? Чтобы из голословия к действию подойти... А?

Как я понял Вы не получили классического образования в традиции .
А так сказать -начали изобретать "велосипед". И начали с критики темы в которой не компетентны .

Не в коей мере. Так как мне больше к практике есть интерес, а не к повторению чьих то слов. Если вы говорите о компитентности, то поведайте в рамках этого раздела о практическом проявлении тьмы, не с позиции веры, а объективного её проявления.

То же два .Но Вы предлагаете людям с разным зрением увидеть слона . А у кого то косоглазие у кого то астигматизм кто то вааааще слепой . а теперь представим что три слепых щупают слона - помните итог ? воть и я о том же !

Это верно, но только с той позиции, когда пример состоит не из конкретных "цифр", то есть не 1 + 1, а некое число, которое как то связано с фиг знает чем - то да на выходе из этого уравнения фантазия разыграется...

оть воть я и сказал в начале - следование дискретных чувств. мыслей стимулов .( есть версия о семи смертных грехах )

Я помню, насколько вам понраву догматизм и у меня нет желания ранить ваши чувства, хотя вы можете сказать и обратное, но моей задачей стоит не переперательство, а разъяснение данного вопроса - вопроса о тьме. С позиции такого явления как смертные грехи, нет ни какой возможности изгнать на практике тьму, ведь каждый из грехов это чувство вины, а вина средство для манипуляции и не больше. К тому же те кто стремится быть "тёмными" магами - совершают именно эти грехи, но сил им не добовляется, пишут о демонах опираясь на эти грехи, а на выхлопе имеют лишь распад своей души и потере источников силы - наивно пологая что гнев, или страх является их источником, но на деле они распадаются сами.

А то что вы назвали - следствием дискретных чувств, это не что иное как реакция на процесс распада. Но что есть его начало с позиции практического применения? А это не что иное как истончение связи между тонкой и проявленной средой.

Как можно что то исследовать ничего не найдя ?

Опираясь на объективность и наблюдая за тем что происходит во круг вас, рассматривая то из за чего и каким образом живёт мир во круг вас, находя меняющиеся и стабильные сигменты мира и рассматривая из чего они состоят... Так и происходит процесс исследования.

В вашем же понимании процесс исследования почему то заключён в прочтении некой литературы и анализ с позиции личного согласия с той информации которую вы прочли.

Ничего не понял . если бы перестали функционировать в той или иной мере хотя бы отчасти то было бы заметно ТОТАТЛЬНОЕ физическое отклонение у ВСЕХ ЛЮДЕЙ

Да вы действительно не поняли что я имел в виду. Практики перестали действовать по чакральным системам, а не сами энергоцентры. Ведь я писал о том что подходы к магии изменились, что энергопотоки стали иными, и праническое дыхание, как и практики сосредоточения стали больше отнимать силы, нежели довать результат. Чакры остались, но движение сил, энергий и взаимодействие с ними изменилось.

Если предоставите справку от ОДИНА то будем считать разговор предметным !

Благодоря вашего юмора, наш диалог оживает и перестаёт быть сухим, вы молодец.

В середине восьмидесятых - рунескрипты и рунические вязи, служили ни один год и могли быть источником сил, вдохновения, а также магнитами для притяжения или отталкивания того что необходимо, защиты были настолько крепки, что человек поподая в страшные и порой несовместимые с жизнью ситуации выходил чистым, здоровым.

В середине девяностых - когда с рунами уже широко начали взаимодействовать мои соотечественники, они стали оборачиваться через три месяца (рунескрипты), то есть вначале рунескрипт действует ровно как необходимо (как поставленно), а через три месяца полностью наоборот, плюс отток энергии с того кто чертал рунескрит и с того кому его чертали. И это было повсеместно.

В двухтысячных годах, рунескрипты стали походить на выстрел - чётко и достаточно быстро исполняют поставленное, затем постепенно угасает действие, а затем длительное поглощение энергии, при этом они перестали обращаться в противоположность, а стали просто отнимать и отнимать силы. Как Ипотека при минимальной зарплате.... Это говорит о том что сам подход к данным инструментам изменился.

Проблема не в заговорных технологиях а в отсутствии понимания закона причинно следственных связей .

Каждое магическое действие операется на соответствующую модель мира, стоит измениться модели мира - и действия операющиеся на старую модель перестаёт функционировать. Причино - следственная модель осталась, принцип её измнился, а то что не у многих понимания этой модели я с вами согласен. Но и сама модель построения заговоров изменилась.

это подход атеистов . и он не правильный.- как минимум

Правильным я считаю то что работает, а неправильным то что не работает, хотя и может звучать красиво

И раньше было много дураков, обманутых , и разных подлецов . На основании прискорбного у Вы но факта неправомерно заявлять =КОНЕЧНО - есть пример !

Примеры я вам привёл, и дело тут не в том что те действия плохи, а в том что изменились они, сами практики, сами модели мира.

Неть ! Тьма это состояние части процесса, который формируют силы являющиеся следствием ....

Как огонь, человеческое существование, лес и т.д. Всё это части одного процесса, но чтобы чем то из этого владеть, нужно выделить конкретную часть изучить её, и только потом действовать ей.

неть . чем успешнее влияние над тонкой средой тем мощнее .....

аспект первичности не изменен - причина и следствие находятся всегда в прямой постоянной и неизменной ( пока)зависимости

Карма во всём права? Это отдельная тема для беседы...

Тонкая среда - это не всегда карма. Пока у тела есть связь с душой - оно живо, но повредить можно и тело и душу, как в месте так и по отдельности. Пока нервные окончания проходят по телу - ваше тело подчиняется вашим мыслям, как сознательным так и безсознательным. Пока вы псхически с кем то связаны - вы чувствуете его. Пока ваши идеи вершатся - вы действуете в жизненных процессах. От сюда - чем сильнее связь с тонкой составляющей, тем ярче, жизненее дйствия ваши.

Тонкая среда - вижу это словосочетание вас немного сбило с понятийного процесса нашего диалога. Тонкая среда - управляющая среда, для тела - нервная система, для жизни - душа, для дел - идеи, для отношений - психика и так далее.

А тьма способна истончать эти связи и колечить связные элементы.

[Ксонар]

ничего не понимаю.

А что понять хотите? Ведь для того чтобы что то понять - нужно определиться что именно вам нужно. Хотя речь идёт о тьме - но так же парралельно о многих других процессах, от сюда у вас может образоваться информационная каша, которая и может являться причиной вашего непонимания.

[Ксонар]

Ясно... Как определитесь так откроется вам то что вы знаете, но не понимаете.

[Ксонар]

К вопросу о тьме.

Проявляется она в виде немощи определённых явлений, процессов, организмов, организаций (как совокупности существ). И перенесение, вызов немощи и её воссоздание в нужной сфере и есть владение тьмой.

И если первые действия не вызывают никаких проблем в практическом их применении, то сохранить себя уберечь от яда тьмы (каскадное ослабление связей с тонкой средой) требует особого внимания. Так как эта сила более коварна некроса и нещадит не того, кто прибегает к её помощи, ни его окружения.

То что сейчас понимают под тьмой в связи популяризации и некоего флёра рамантизма, есть не что иное как самоуничтожение. Что очень хорошо видно в современной тёмной магии - страдания ради страдания. Которыми переполняется душа, в следствии происходит деградация личности, либо её расщепление (что не является одержимостью). Это сродни того, что назвали бы крутым - уран в руках юзать и показали бы ряд действий публики с его участием, а дальнейшее развитие недугов связанных с радиацией - крутым перерождением в некое демоническое существо, ну очень крутое....

Так что не все догматы стоит воспринимать на веру, как и с сылкой на древние традиции. Нужно исследовать, проверять и самое главное понимать с чем работаете. А так же помнить о том, что мир живой, он меняется.

[Дина Д]

Путь Тьми более доступен и востребован в нашем Мире.

серьезно?? а ты пробовал встать на этот путь? ........................
и ко всем прочим вопрос, мыслящим о том, что чёрная стезя это благость

[Артур]

Путь Тьми более доступен и востребован в нашем Мире.

дурости и подлости следовать легче а не пути тьмы

[Дина Д]

дурости и подлости

уж не думаете ли Вы, что следовать путями тьмы, либо света ---равняется путям судьбы

[Ксонар]

Путь дурости, да это очень доступный путь, мало того весьма крепко приветствуется обществом, а совместно с отсутствием возможности что то исследовать - вообще становится печально.

Мнение того, что тёмный путь легче - исходит от подмены понятий, под тьмой - люди воспринимают темноту (как физическую, так и с позиции интеллекта, души) и с этой позиции, конечно всё проще - закрылся от мира, ушёл в фантазию и живи на схочу, не видя и не замечая, действительности и обоюдной боли, при вершении подлости, обмана, истезаний над кем то (одна из форм внутренней неполноценности, как психической, так и интеллектуальной). Именно о подобного рода деградации личности, я имел в виду, в своих вышенаписанных постах.

Путь тьмы - это постоянное самообладание, трезвый рассудок и воля. Так как любая слабость - может стать раковой, ошибка - за собой ведёт необорчиваемые процессы, которые можно только замедлить. Свет - даёт второй шанс, у тьмы такого нет. Уроки более жестоки, а существа коварны - даже те, которые яко бы служат магу. На них нельзя перекладывать ответственность ни за один процесс и тем более давать своё тело (так как тварь обманет, какой бы она "замечательной" не казалась). При этом - нельзя взращивать в себе не страх, ни гнев, похоть, жадность, не давать почву обману - так как это всё есть лазейки в душу, а если тьма проникнет в неё то магу, как личности, как самоосознающей единице придёт конец.

Ещё одно недорозумение заключается в том, что тьму связывают с миром мёртвых и с практиками над гниющей или умерчвлёной плотью, а так же с практиками связанными с кровопусканием и кровью так таковой. И из за этой мешанины, подогретой фентезийными историями и кинематографом, а также выдержками из различных оккультных дисциплин которыми радуют обывателя приблезительно раз в пять лет - создаётся тотальное непонимание и невозможность в этом разобраться. Так как разобраться хотят не в том мире в котором живут, а в том что написано.

Почему в некоторых оккультных трудах при работе с умерчвлённым телом, речь затрагивалась как о тёмном действии - так как чтобы плоть была пригодной для действий, необходимо с помощью тьмы ослабить связи между телом и его информационной составляющей (как принадлежность к отдельной сущности). То что касается практик с гниющей плотью - то там тьма используется так же как вспомогательная составляющая - чтобы перенести связку на информационном уровне от гниющей плоти, до цели - и чтобы это стало возможным, с помощью тьмы совершается ослабление "родных" связей и потом перенос, одного на другое - но тут действует уже не тьма.

Стоит отметить и действия связанные с кровью - ведь кровь это практически энергоинформационное составляющее человека на физике и при её выпускании можно проникнуть в энергонформационное составляющее человека и человеческого вида, одной конкретной ветки. И тёмные действия - это ослабление конкретных функций человека, по средством пускания крови, как людской, так и животной - одержание (правда сущности нет, а все проявления на лицо, так как идёт вложение пораметров существа - животного, в тонкую составляющую человека). Но как и с темой о мёртвых - здесь тьма занимает лишь вспомогающую роль, как часть процесса где задействуются совершенно иные силы.

[Лучезарный]

"Феноменально" как были описаны Клипотические измерения и работа с ними.

Особенно мне понравилось:

она отнимает годы жизни и это не метафорическое сравнение, человек стареет на глазах.

Действительно не позавидовать тому "практику" что находится в столь невысоком положении в данной иерархии что цена тому его жизненные силы, причем в таких объемах что старость приходит "прямо на глазах" .

Принцип тьмы - это постоянное сжатие, которое неумолимо всё сводит к точке, которая в следствии и вовсе исчезает.

Интересно. А разве это не инвертированный путь от творца в себя? И что сжимается? Объясните пожалуйста поподробнее куда может исчезнуть то что пропасть не может, очень интересно выслушать вашу точку зрения до конца.

Древо Сефирот и Древо Клипот стороны одной монеты - их взаимодействие олицетворение сущего абсолютного баланса - их дуальность иллюзорна - они не могут существовать друг без друга. Своим взаимодействием они и олицетворяют одну из форм бесконечности.

[Артур]

разумеется! что выберем - такова и судьба .- Дина- Д.