Тонкий Мир

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:21

Где я такое писала?)

Идите тему "себя" перечитайте, почти в каждом посте.

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:21

То есть по вашему я вариант так себе?) И есть в мире по настоящему красивые женщины?))

Причем тут красота?

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:21

Я говорю о том, что если человеку не нужно то что ты можешь дать, то зачем тогда это нужно обоим? Я этим не говорю про любовь ко всем. Представьте вы в паре, вы хотите дать своей девушке верность а ей оно не надо, вы и дальше будете давать верность я думаю нет. Не надо значит не надо

Это не правда, Вы сказали не это и не так.

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:21

И вы мне так и не ответили?)

Я пожалуй пойду погуляю.

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 19:01

Если и есть, то в виде ошибочного действия, и потом может все распасться, потому что держалось на сексуальной привязке или на какой-то корысти.

Наверно нужно пояснить моё понимание духовного развития .
В теме упоминались « трактористы» и « оперные певцы» и то что между ними не может быть общих интересов .
Обсуждался разные социальный уровень . Под духовным уровнем в современном обществе принято считать культуру. Как основу .
Духовный уровень в эзотерике это ?
Он не совпадает с общепринятыми человеческими понятиями о культуре ? По моему он идентичен
Чем выше уровень культуры человека тем он признаётся таковым .
Для тракториста уровень может быть очень высоким согласно его статусу в обществе, если он культурный по его социальным меркам.
Для оперного певца будет совершенно другой уровень культуры , но другой не означает выше .

Под культурой я подразумеваю самобытность бытия .

А вот отсутсвие духовного развития может выражаться отрицанием культурных норм и рамок любых классовых рангов . Но это тоже не уровень выше или ниже -это отрицание всего . Состояние вне духа . Якобы и нет его больше .

На привязке и корысти держатся отношения , которые связывают тех , кто против течения плывёт. Идёт в отрицание бытия . Но это тоже не уровень выше или ниже . Скорее направление другое .

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:35

. Regina Ly писал(а): ↑ Где я такое писала?)

Идите тему "себя" перечитайте, почти в каждом посте.

Я говорила что одной мне тяжело. Если вы можете без людей общения и женщин , то это очень выручает. Но я не понимаю как можно без человека.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:35

. Причем тут красота?

Это в общем, фигура речи. Ну а по сути мужчины чаще всего первым делом обращают внимание на внешнее а потом уже все остальное если ум есть.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:35

. Это не правда, Вы сказали не это и не так.

А что я сказала? Я сказала если то что я могу дать и это не нужно другому, то ворота закрываю. Это ещё зависит что вы подумали под тем что я "могу дать"

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:35

. Я пожалуй пойду погуляю.

Да, это ничем не заменить

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:44

В теме упоминались « трактористы» и « оперные певцы» и то что между ними не может быть общих интересов .

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:44

Чем выше уровень культуры человека тем он признаётся таковым .
Для тракториста уровень может быть очень высоким согласно его статусу в обществе, если он культурный по его социальным меркам.
Для оперного певца будет совершенно другой уровень культуры , но другой не означает выше.

вот именно это и обсуждалось, что духовный уровень у людей может быть примерно одинаков, но тем не менее, это не значит, что им может быть интересно вместе. Потому что это 2 разных фактора - уровень развития и духовности, и разность в интересах и предпочтениях, вкусах. Хотя ранее мне тоже ошибочно казалось, что если уровень духовности один, то это уже такой фактор, которого достаточно для какого-то единения людей. Да, эти люди могут хорошо друг друга понять и даже может найти в чем-то общий язык, и где-то может даже быть комфорт от общения, но близких отношений создать допустим не смогут, вот об этом говорилось. Потому что есть куча мелочей, в которых будет расхождение во вкусах, а это уже конфликт определенный. Вам нравятся апельсины, а другому киви, если на пальцах, все, можно после этого расходиться ))

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:53

Да, эти люди могут хорошо друг друга понять и даже найти общий язык, и где-то может даже быть комфорт от общения, но близких отношений создать допустим не смогут, вот об этом говорилось.

Перечитав ещё раз пришла к выводу , что не в социальном, культурном , духовном дело . Что дело скорее в за и против течения . Есть категория людей нарушающих бытие , разрушающих структуру . А есть созидатели и блюстители законов. Они строят этот мир . Вот и внутренний конфликт интересов образуется по чести и совести . Как бы ангелы и демоны . Противоположности во всём .

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 18:51

Нет, он конечно иногда намекает, что надо завести женщину, но когда я провожу с ним беседу он тоже понимает, что это чушь собачья.

Это очень улыбнуло)
Собака намекает Вам , что нужно завести женщину , но соглашается всё же , что это чушь собачья )))

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:59

Перечитав ещё раз пришла к выводу , что не в социальном, культурном , духовном дело . Что дело скорее в за и против течения .

Да нет, не в этом дело, просто подумайте, почему с рождения у всех возникают разные предпочтения. Причем во всем, откуда это берется? Оно же заложено уже было до этого. Вы любите определенную еду, определенные вещи, цвета, фильмы, книги, домашнюю обстановку, имеете определенные интересы, выражающиеся в чем-то. Почему для одних компьютер - это часть жизни, а для других темный лес, откуда берется тяга к той или иной профессии, почему одному нравится цветы выращивать, а другому нет и т.д. Мне другое интересно - это все наработано в прошлых жизнях и зависит как-то от кармы, или от какого другого фактора. Как оно распределяется и по каким принципам.

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:06

Мне другое интересно - это все наработано в прошлых жизнях и зависит как-то от кармы, или от какого другого фактора. Как оно распределяется и по каким принципам.

Я думаю , что не всё есть в карме . В том числе душа приходит в это тело новое научиться тому , чего ещё не было . Но часть навыков безусловно из прошлого .

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:06

Вы любите определенную еду, определенные вещи, цвета, фильмы, книги, домашнюю обстановку, имеете определенные интересы,

Да это всё бывает разное у людей . Но тут проблемы для отношений не вижу , для любви и создании семьи .
Два одинаковых по вкусам человека будут на клонов похожи . Даже у близнецов разные предпочтения . А в душе ведь они связаны друг с другом , хоть и характеры разные порой .)

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:11

. Два одинаковых по вкусам человека будут на клонов похожи . Даже у близнецов разные предпочтения . А в душе ведь они связаны друг с другом , хоть и характеры разные порой .)

Это точно. Мне кажется найти человека свою копию в предпочтениях, чтоб вкус совпадал полностью нереально и даже как то неинтересно)

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 19:29

Это кстати тоже интересный момент. Хорошая карма ведь может дать человеку и профессию творческую и возможность реализоваться потом неплохо, может оно где-то связано тоже между собой.

Хорошая карма это возможность раскрытия и реализации внутреннего потенциала человека. Чем объемнее потенциал, тем объемнее и интерснее жизнь.

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 19:29

тут интересно, в чем свобода будет проявляться, наверное, во всем, начиная с родителей, которые не будут пригибать к полу за просто так

Да, во всем буквально.

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:46

Я говорила что одной мне тяжело. Если вы можете без людей общения и женщин , то это очень выручает. Но я не понимаю как можно без человека.

Почему один то? Парадокс в том, я трусами отмахиваться не успеваю.

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:46

Это в общем, фигура речи. Ну а по сути мужчины чаще всего первым делом обращают внимание на внешнее а потом уже все остальное если ум есть.

Нет, просто из 4 млрд. реально найти вариант по проще, без заборов и всего остального.

Regina Ly писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:46

А что я сказала? Я сказала если то что я могу дать и это не нужно другому, то ворота закрываю. Это ещё зависит что вы подумали под тем что я "могу дать"

Еще раз внимательно перечитайте свою фразу, медленно и вдумчиво.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:59

Перечитав ещё раз пришла к выводу , что не в социальном, культурном , духовном дело

Здрасте, приехали.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 20:59

А есть созидатели и блюстители законов. Они строят этот мир . Вот и внутренний конфликт интересов образуется по чести и совести . Как бы ангелы и демоны .

А как же пары из надсмотрщиков и заключенных? У нас тут тюрьма, и так пару тут много. Нормально люди живут, ну в их понимании.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:02

Собака намекает Вам , что нужно завести женщину , но соглашается всё же , что это чушь собачья )))

Конечно, ее надо будет кормить, выгуливать, веселить. Это же столько мороки, а у него собаки и без нее дел много.

Marianna_ писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:41

Хорошая карма это возможность раскрытия и реализации внутреннего потенциала человека. Чем объемнее потенциал, тем объемнее и интерснее жизнь.

Это точно, вообще не скучно.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:22

Почему один то? Парадокс в том, я трусами отмахиваться не успеваю.

Вы нарасхват просто . Я себе представила как Вы отмахиваетесь.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:22

Нет, просто из 4 млрд. реально найти вариант по проще, без заборов и всего остального.

Судя по всему Вы женоненавистник ))) Или как ) Тока без обид , мне так показалось.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:22

как же пары из надсмотрщиков и заключенных? У нас тут тюрьма, и так пару тут много. Нормально люди живут, ну в их понимании.

Экзотический пример Вы привели .
Много кто сожительствует , но не все живут при этом хорошо и довольны всем . Но согласитесь это вынужденный союз , а не по доброй воле .

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:22

Почему один то? Парадокс в том, я трусами отмахиваться не успеваю.

Вот балагур - хохмач

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:22

А как же пары из надсмотрщиков и заключенных?

Это уже Стокгольмский синдром.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:38

Судя по всему Вы женоненавистник )))

Ага, Казанова-террорист

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:38

Вы нарасхват просто . Я себе представила как Вы отмахиваетесь

Карма.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:38

Судя по всему Вы женоненавистник ))) Или как ) Тока без обид , мне так показалось.

Я? Да никогда в жизни. Просто напомнил, что Я последняя буква в алфавите.
Все уже предписано случится, и ничего другого не случится. Нам кажется, что нам кажется, что мы можем, что - то изменить.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:38

Много кто сожительствует , но не все живут при же хорошо и довольны всем . Но согласитесь это вынужденный союз , а не по доброй воле .

Ну почему вынужденный? Вы думайте, надсмотрщик может как то повлиять на срок? Нет. Как я же тут вынужденность? И по долгу живут.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:56

Нам кажется, что нам кажется, что мы можем, что - то изменить.

Можем. Свое сознание и восприятие. На Карму все валить, это как на зеркало пенять, что рожа кривая.

sasha82 писал(а): ↑

04 апр 2020, 21:11

Два одинаковых по вкусам человека будут на клонов похожи .

Нет, как раз гармония будет и взаимопонимание на тонком уровне. А два разных - это, допустим для примера, все равно, что человеку из деревни, глубоко там укоренившемуся, связать свою жизнь с тем, кто глубоко любит город. Не прокатит, все будет разным в менталитете даже.

DevaS писал(а): ↑

04 апр 2020, 23:01

глубоко любит город. Н

Вы правы . Я вот глубоко люблю город .
Но с годами всё равно к земле то тянет .

Marianna_ писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:52

Это уже Стокгольмский синдром

Ну не всегда, у меня через два дома тетка живет, всю жизнь в тюрьме работает. Она с мужем в колонии и познакомилась, давно живут. Сказать, что она им как то помыкает, да нет. Я бы даже сказал, что у них на удивление очень нежное отношение к друг другу. Но это быстрее исключение, чем правило.

Можем. Свое сознание и восприятие. На Карму все валить, это как на зеркало пенять, что рожа кривая.

Согласен. Просто тут разговор шел о том, что -> Вот я захочу пойду и сделаю, и мне вообще ничего не писано. А так это не работает.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:56

Карма.

Хочу такую карму.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:56

Я? Да никогда в жизни. Просто напомнил, что Я последняя буква в алфавите.

Не понимаю почему так многим нравится это выражение . Видно в школе часто повторяли на уроках при перекличке.

Дикобраз писал(а): ↑

04 апр 2020, 22:56

Ну почему вынужденный? Вы думайте, надсмотрщик может как то повлиять на срок? Нет. Как я же тут вынужденность? И по долгу живут.

Почему не может повлиять ? Связи то есть у него с инстанциями повыше . По долгу службы )))