Страница 1 из 3

Поиски личного счастья.

Добавлено: 24 янв 2020, 21:31
agnipakshee
Большинство одиноких женщин ищет личное счастье.
Большинство одиноких мужчин ищет развлечений.
Хотя, кончно бывают исключения... Но сейчас не о них.
Для ЛИЧНОГО счастья нужна личность, и не абы какая. Личность нужна полноценная!
Что это такое?
Есть ряд простых признаков полноценной личности:
1. У личности есть собственная цель в жизни кроме создания семьи, угождения мужу, следования моде, похудения, и деторождения.
2. Личность имеет собственные жизненные принципы и взгляды.
3. Личность самодостаточна. Ей хорошо наедине с собой. Она умеет жить одна. Она умеет сама решать свои проблемы.
4. Личность уважает себя. уважает окружающих. Не уважение в свой адрес не терпит, моментально прекращает общение.
Вот если вы посмотрите на себя без розовых очков, проанализируете свое поведение и отношения с людьми, вы увидите где у вас есть недостатки. Это надо обдумать и исправить.
Это не приведет к вам мужчину немедленно. Если вы на это надеялись, исправляя недостатки, зачит вы что то недоработали в плане самодостаточности.
Мужчин притягивают счастливые и самодостаточные женщины, за редким исключением.
Такая женщина идет в нужное ей место не для того, что бы найти мужчину, а по СВОИМ ЛИЧНЫМ делам. Одевается для своего вкуса и удобства... И так далее.
Знаете почему феминистки вызывают такую бурную мужскую реакцию? А вот потому, что они самодостаточны. Феминистки вызывают массу эмоций у мужского населения, любые, кроме равнодушия. Это факт, проверить может каждый. Пойдите на любой мужской форум и напишите что вы феминистка. И сразу получите вал эмоций. :evil:
Да, негативных. Но. феминистки, это крайность, это некая болезненная карикатура на женщину, т.к. они постарались вытравить из себя женственность.
Изображение
Нам же нужна золотая середина, сильная самодостаточная личность сохранившая в себе женственность.
Говоря простым языком. Прекратите искать мужчину, ждать его, научитесь быть счастливыми одна. Ставьте себе личные цели, идите к ним. Вот на этом то пути, личное счастье и образуется бонусом.
Мужчина придет и впишется в вашу жизнь. Он впишется да, тогда в вашей жизни для него будет место. Не вы должны прогнуться и приспособиться. Он, если хочет остаться, будет стараться вписаться. Да копромисы возможны, но не в ущерб вашей личности. Иначе , личность будет сломана, затерта, и какое же тогда ЛИЧНОЕ счастье?
Счастливая семья, это две уважающие друг друга личности идущие к одной общей цели - продолжение рода. Вот любовь, и нежность тут нужна для большей приятности бытия. Но это уже бонус.
Счастье личное возможно только при наличии ярко выраженной личности, хоть и не обязательно оно есть. А, вот без личности, ни какого ЛИЧНОГО счастья нет по отределению. :ar:

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 02 фев 2020, 23:02
Irina7777777
Личное счастье у всех свое и каждый сам определяет для себя в каких условиях счастлив. Семья может быть счастливой и без стремления продолжить род. У каждого свои задачи и цели.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 29 фев 2020, 02:28
Delta
Счастье для всех в разном. От чего один счастлив - другой нет. Не в каждой семье цель - продолжение рода.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 29 мар 2020, 21:27
sasha82
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Мужчина придет и впишется в вашу жизнь. Он впишется да, тогда в вашей жизни для него будет место. Не вы должны прогнуться и приспособиться. Он, если хочет остаться, будет стараться вписаться. Да копромисы возможны, но не в ущерб вашей личности.
Вот интересно Вы пишите .
Возможно и правда места мало , когда никто не вписывается, освободить ненужное . Старые воспоминания и связи незаметно через подсознание тянут силы и ощущение от женщины , что она не свободна .

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 29 мар 2020, 21:40
Expectations
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Но. феминистки, это крайность, это некая болезненная карикатура на женщину, т.к. они постарались вытравить из себя женственность.
Как минимум двух феминисток на фото в вашем примере мужчины интересуют явно постольку-поскольку.

Прикольно, что вы этого не видите, но лечите на их примере за, как я догадываюсь, домостройную гетеро-женственность со скрепами, борщом, стиркой мужулькиных носочков и тарара про взаимное самоуважение и полноценность.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 29 мар 2020, 22:33
Marianna_
agnipakshee
Все так правильно и хорошо начиналось. И вдруг...
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Счастливая семья, это две уважающие друг друга личности идущие к одной общей цели - продолжение рода. Вот любовь, и нежность тут нужна для большей приятности бытия. Но это уже бонус.
Оказывается, любовь и нежность это бонус. Какая жалость... А вот я всегда считала это главным. На одном уважении счастливые отношения, увы, не построить. Это уже договор ради цели, как Вы говорите ,продолжения рода. Однако не могу не согласиться с Дельтой в том, что:
Delta писал(а):
29 фев 2020, 02:28
Не в каждой семье цель - продолжение рода.
На фото с феминистками смотреть не очень приятно. Это дамы из общества ЛГТБ, и это уже пропечаталось на их лицах. Пусть себе живут, как хотят, на здоровье, только не нужно никому навязывать свой образ жизни, а они именно это и пропагандируют.
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Знаете почему феминистки вызывают такую бурную мужскую реакцию? А вот потому, что они самодостаточны.
Были бы они самодостаточны, не бегали бы с транспарантами и не пытались ни у кого вызывать бурные эмоции. Поверьте, самодостаточным такие методы не нужны именно потому, что они самодостаточны и не нуждаются в том, чтобы громогласно заявлять о себе, шокируя и провоцируя людей на эмоции. Этот эпатаж как-раз из-за внутреннего комплекса неполноценности и страха остаться непонятной, одной, без поддержки толпы и соответствующего эмоционального драйва.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 01:24
Delta
Marianna_ писал(а):
29 мар 2020, 22:33
На фото с феминистками смотреть не очень приятно. Это дамы из общества ЛГТБ, и это уже пропечаталось на их лицах. Пусть себе живут, как хотят, на здоровье, только не нужно никому навязывать свой образ жизни, а они именно это и пропагандируют
Так это про всех в обществе, пока люди живут как хотят, не нарушая чужих границ, это кто во что горазд. А пропагандирующие что-либо всех раздражают.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 01:37
DevaS
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Мужчина придет и впишется в вашу жизнь. Он впишется да, тогда в вашей жизни для него будет место. Не вы должны прогнуться и приспособиться. Он, если хочет остаться, будет стараться вписаться.
как вещь, что ли, или какой-то довесок, ну так звучит как-то
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Да копромисы возможны, но не в ущерб вашей личности. Иначе , личность будет сломана, затерта, и какое же тогда ЛИЧНОЕ счастье?
судя из написанного и из общего контекста, речь идет не о гармоничной личности, а о суперэгоистичной, прям такая неприятная подсветка идет на "личность" и сильно преувеличенное эго. Рядом с такой "личностью" всем прям в тени должны находиться по задумке автора. Компромиссы в таком случае невозможны, неужели в этом суть феминизма.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 16:14
Дикобраз
Marianna_ писал(а):
29 мар 2020, 22:33
Все так правильно и хорошо начиналось. И вдруг...
Как всегда, начали за здравие, кончили за упокой. :smile:

agnipakshee
Женщины никогда не знают, чего ты от них хочешь. А мужчина от женщины хочет только одного -> две вещи, при том противоположных друг другу -> Любви и покоя. Мудрая женщина, понимает, когда его надо оставить в покое. Когда она оставляет его в покое, он начинает волноваться и требует любви от нее. :dont_know:

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 21:13
Marianna_
Дикобраз писал(а):
31 мар 2020, 16:14
А мужчина от женщины хочет только одного -> две вещи, при том противоположных друг другу -> Любви и покоя. Мудрая женщина, понимает, когда его надо оставить в покое. Когда она оставляет его в покое, он начинает волноваться и требует любви от нее.
Это какая-то дурацкая игра.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 21:33
Дикобраз
Marianna_ писал(а):
31 мар 2020, 21:13
Это какая-то дурацкая игра.
Согласен.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 22:35
Ирий
ТС, слабое понимание предмета разговора - ниже, постепенно, раскрывается.
А то что приведено за личность, ТС, самой личности, касается опосредовано.

Для поиска "личного счастья" нужно понимание предмета, и себя как личности: из чего состоите; к чему стремитесь; как действуете; ощущения и реакция, тела и разума, на раздражители разного уровня от биологического до социального итд.

Чтобы разобраться в себе, личности, и предмете, есть резон почитать научные труды биологов, антропологов, и психиатров.
Кхм, погорячился.
Попса зайдёт куда легче: Джон Грей с его мужчины с марса, женщины с венеры; А.Курпатов с сексологией; ну или Вычужанина, и хотя эта писала для мужиков, но женщинам есть резон прочитать, так как сами себя мало знают, чёт вродь "соблазнение. секс..", - надыть будет, найдёте.

а пока повеселимся. аха?
agnipakshee писал(а):
24 янв 2020, 21:31
Вот если вы посмотрите на себя без розовых очков, проанализируете свое поведение и отношения с людьми, вы увидите где у вас есть недостатки. Это надо обдумать и исправить.
У женщины прописан инстинкт размножение генов от тех, кто устанавливает правила, а не подчиняется им - ибо это "настоящий мужчина!".
Каким макаром это исправляется?)))
У женщин, одна единственная поведенческая стратегия, добиваться своего.
Каким образом исправляется этот недостаток?)))

Одно дело когда женщина много занималась, эээ, изучением себя, и знает чего хочет(тут встанет другая проблема, донести это до гипотетического партнёра); другое, когда она сама не понимает что ей доставляет удовольствие, - как ей это узнать? и тож, донести до партнёра?)))

зы: феминистки вызывают раздражение, поскольку пытаются претендовать на роль, которой не соответствуют по инстинктам. они пытаются диктовать правила, но правила, толпе, диктует только сильный. а любой самец, априори, тупо, сильнее физически, самки. только и всего. пичалька, что мало кто это осознаёт, или видит.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 22:47
sasha82
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
У женщины прописан инстинкт размножение генов от тех, кто устанавливает правила, а не подчиняется им - ибо это "настоящий мужчина!".
Не знаю как от кого . Вот во время таких катаклизмов , войн инстинкт размножения очень повышен у людей .
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
женщин, одна единственная поведенческая стратегия, добиваться своего.
Стратегии нет у них , одна тактика.
Они и защитить могут если что , если нужно буде например обороняться.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 22:58
Ирий
sasha82, психиатры и антропологи, с Вами, не согласятся.
Они называют "это" - поведенческой стратегией :smile:

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 23:27
Marianna_
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
феминистки вызывают раздражение, поскольку пытаются претендовать на роль, которой не соответствуют по инстинктам. они пытаются диктовать правила, но правила, толпе, диктует только сильный. а любой самец, априори, тупо, сильнее физически, самки. только и всего. пичалька, что мало кто это осознаёт, или видит.
Правила толпе диктует тот, кто сильнее умом. Накаченные мышцы это просто пушечное мясо. А вот на уровне ума женщина бывает гораздо умнее мужчины, и это неоднократно доказано самой Историей.
И некорректно на эзотерическом форуме низводить мужчин и женщин на уровень самок и самцов. Пичалька, что есть люди, которые этого не понимают.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 23:31
Marianna_
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
У женщины прописан инстинкт размножение генов от тех, кто устанавливает правила, а не подчиняется им - ибо это "настоящий мужчина!".
А вот это вообще "бомба". И кто же устанавливает правила, какой-такой "настоящий мужчина? :smile:

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 23:56
Ирий
толпа это что? это стадо. в стаде правят инстинкты. а вожак, это не столько социальный уровень, сколько инстинктивный. и правила для толпы будет устанавливать именно он, вожак. и толпа пойдёт именно за вожаком.
антропология и биология, в данном случае зоология рулят.
доказывать ничего не нужно, ибо претворяется в жизнь самой природой.
а отссылки, на не зубодробильных авторитетов, приведены выше.
успеха, в изучении.

ну и, всё зависит от точки зрения. для меня например, это всего лишь биологический уровень. не выше, и не ниже. это просто есть. мужчина и женщина, взаимодействуют между собой, и как биологические существа в том числе: самец и самка. встречаются. соединяются. продолжают род.
желательно, это просто принять, а не ставить это выше или ниже чего-то.
успеха, в принятии себя, и своей природы.

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 31 мар 2020, 23:59
Delta
Да нет инстинктов у человека, потому что кора есть, разумный он, инстинкты есть у более примитивных животных, а у человека лишь слова

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 01 апр 2020, 00:15
sasha82
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 23:56
колько инстинктивный. и правила для толпы будет устанавливать именно он, вожак. и толпа пойдёт именно за вожаком.
Вожак это тот кто берёт ответственность за весь коллектив , таким образом это даёт ему право управлять . Чем больше коллектив , тем более у человека уровень ответсвенности .

Re: Поиски личного счастья.

Добавлено: 01 апр 2020, 00:42
Дикобраз
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
У женщины прописан инстинкт размножение генов от тех, кто устанавливает правила, а не подчиняется им - ибо это "настоящий мужчина!".
Вы Ольги Вастиковой, что ли насмотрелись? :smile:
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 23:56
толпа это что? это стадо.
Прям таки стадо? Любое, стадо, что бы Вам знать это структура, при том вполне конкретно определенная. Где каждому участнику отведена определенная роль, в том числе и овец, стадо, стая и т.д. это синонимы. К слову говоря у волков на пример, вожак всегда идет сзади стаи.
— Вот, к примеру, идёт отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне. Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому-как по одному человеку орудия палить не станут. Теперь, противник открыл пулемётный огонь. Где должен быть командир? Вот допустим у них здесь 10 пулемётов, а здесь 2. Где?
— Тут, где 10.
— Тут! Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут где 10. Стало быть, и ты должен быть там, где 2. Иначе без командира и бойцам крышка. Теперь. Противник пошел в атаку. Где должен быть командир?
— Быть впереди!
— Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга. Теперь. Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращён в бегство. Наш отряд преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне. И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! Соображать надо!
(с) Чапаев
Вожак не водит, он направляет, даже в природе это так. :dont_know:
Ирий писал(а):
31 мар 2020, 22:35
Для поиска "личного счастья" нужно понимание предмета, и себя как личности: из чего состоите; к чему стремитесь; как действуете; ощущения и реакция, тела и разума, на раздражители разного уровня от биологического до социального итд.
Да? Боюсь Вас разочаровать, но эти знания в вопросе счастья и разбора в себе вообще никак не помогут. Ибо это все импульсивные механики, которые меняются постоянно. Более того, Вы можете это проверить самостоятельно, разберите себя так как Вы описываете и 10 минут не просидите в тишине с закрытыми глазами. Сами себя сожрете, потому - что сами себе будите отвратительны.
Marianna_ писал(а):
31 мар 2020, 23:31
А вот это вообще "бомба". И кто же устанавливает правила, какой-такой "настоящий мужчина?
Хороший вопрос! Запишу.