Какими характеристиками обладает мужская и женская энергия по вашему мнению ? Что такое мужская энергия и женская энергия на человеческом уровне и на глобальном уровне ?Santa Fe писал(а):Harmony, а я разве где-то написала про силу/слабость?
На мой взгляд в Дитрих именно мужские энергии...Ни разу не мягкие, а жесткие и острые скорее. А что касается сам или не сам, - мужчина тоже не будет делать сам, если может привлечь к этому других. Это вообще не о мужчинах/женщинах, я думаю. Это о лидерстве или ведомости.
Да, все верно. Что касается Монро, если она реально покончила с собой, то на мой взгляд счастливые люди себя убивать не станут...Марс_Пламенный писал(а):Сильная женщина, не значит что у нее преобладают мужские энергии. Все это не правильное восприятие.
В мужчине и в женщине - инь и янь присутствуют. Оба типа энергий. Абсолютно одинаково.
То что социум требует от мужчин быть сильными мужиками, а женщин нежными и слабыми, это влияние социума, и создание психотипов, ложных образов под нужды социума.
На самом деле любой сильный мужчина - будет нежным котенком с любимой женщиной или с дочкой. В нем эта инь тоже есть, просто он ее не проявляет, а акцентируется только на янь проявлениях.
И любая нежная женщина тоже может стать жесткой, на время или на долго. Зависит от социальной среды. Но в то же время, если найдется достойный кандидат, и социально обеспечит эту женщину, она легко вернется к нежности и иньским проявлениям, будет заботиться о нем, и о детях.
То есть, жесткость, мягкость - не показатель человека, это показатель скорее ситуаций и необходимости соответствовать окружению. То что человек выбрал быть в таком окружении - это конечно его личная карма.
Сильная женщина - означает не баба-мужик, а означает что она просто развитая, обладает силой воли. А слабых женщин жизнь пинает, пока не станут сильными, не разовьют в себе способность противостоять трудностям.
И говорить что Монро несчастная - опрометчиво, коллеги. Она прожила очень бурную жизнь. В ней и счастья было вагон, и несчастья тоже.
Пламенный, что такое счастье с моей точки зрения ? Это радость познания мира. Радость от процесса познания, а не от результата. Если человек уловил это состояние, как может ему надоесть жизнь ? Осознанный человек понимает что если он здесь, значит есть причина, да и это вообще просто прекрасно - жить, узнавать, осознавать себя. Если ее убили - то это другое дело. Но и этот факт говорит о многом...Кто-то захотел причинить ей боль ? Разве не она сама это притянула в свою жизнь ? Ну и последний аргумент : стоит просто посмотреть на фото Монро и все понятно сразу же : человек запутался.Марс_Пламенный писал(а):Почему? Может она поняла для себя что ей больше нечего здесь делать. А может ее и убили. Как Есенина и Теслу, сфабриковали. Вон, Майкл Джексон ведь тоже страновато умер.
Но дело не в этом. Каждый Путь он индивидуален. И измерять счастливостью или несчастливостью - не стоит. Мы же не ради счастья воплощаемся на Земле )
Сапфи, если вас так сильно интересует мой уровень сознания вы всегда можете просканировать меня по моим сообщениям, по аватарке. По-моему говорить самому о своем уровне сознания - это проявление либо гордыни , либо самоуничижения, объективно оценивать самого себя редко кто может. Я могу сказать одно - я пишу то, что знаю на собственном опыте, в принципе как и все люди здесь, на форуме, каждый пишет со своей стороны реальности. Так что это бессмысленно говорить о самом себе точно так же как думать о чужом уровне сознания. Я никогда не спрашиваю у кого какой уровень сознания, ты это либо видишь, либо не видишь. А если видишь, зачем спрашивать ?Сапфи писал(а):Harmony
А у Вас какой уровень сознания,стесняюсь спросить,просто любопытно?Вы так складно раскладываете по полочкам,у кого какой уровень.Все больше складывается впечатление,что Вы сами запутались в своих иллюзиях и пытаетесь всех под свои критерии подогнать,а о себе пожалуйста скажите.Ваш уровень счастья и несчастья,развития?Мне это напоминает фрагмент из фильма "Москва слезам не верит",когда Людмила на кладбищах знакомилась и прикидывалась специалистом психиатрии:"Главное уверенно ..."Абстрактно мы все можем говорить и подгонять под рамки,навешивать свои шаблоны,что Вы успешно и делаете.Уж извините,за мое мнение.
P.S.Стоит заметить это раздел "Изба ментальная" творчество,юмор,эксклюзив,а не Школа ТМ
Запутался. Да. Еще как. Но глубина и мощь, масштаб с которым она столкнулась - запутал бы любого из нас. Вы не представляете как сознанию тяжело удерживать контроль когда эго прет как на дрожжах от славы и обожания. Это очень тяжелый и не простой путь. Но он развивает силовые качества сознания.Harmony писал(а): Пламенный, что такое счастье с моей точки зрения ? Это радость познания мира. Радость от процесса познания, а не от результата. Если человек уловил это состояние, как может ему надоесть жизнь ? Осознанный человек понимает что если он здесь, значит есть причина, да и это вообще просто прекрасно - жить, узнавать, осознавать себя. Если ее убили - то это другое дело. Но и этот факт говорит о многом...Кто-то захотел причинить ей боль ? Разве не она сама это притянула в свою жизнь ? Ну и последний аргумент : стоит просто посмотреть на фото Монро и все понятно сразу же : человек запутался.
Понятия счастье и несчастье нет на том уровне сознания, которое радуется любому проявлению жизни, любое поведение окружающих людей принимается как данность. Это полное принятие. По сути такой человек даже не должен испытывать физической боли - так как это тоже показатель не принятия. Это сверхпроводник. Ему интересно абсолютно все, нет никакой идеологии, нет "это люблю, а это не люблю" , "это красиво, а это нет " Красиво все, люблю всех,ничего не хочу менять, все интересно. Рядом с таким человеком люди проявляют свои лучшие светлые качества. Все становится прекрасно, поскольку люди осознают что в них есть безобразного и неправильного и сами начинают осознанно не проявлять это. Свет безупречного человека задевает те светлые грани в других людях, которые уже могут принимать свет без сопротивлений,а это самые прекрасные качества души (с точки зрения общества), на самом деле это просто правильные качества, обеспечивающие оптимальное поведение в разных ситуациях. Вот когда будет такое сознание, тогда можно говорить о том что понятия счастье и несчастье нет. Такой человек идет от деятеля к наблюдателю, поэтому ему интересно все вокруг, интересно наблюдать за процессом.
Вскрывайте, если я ошибаюсь надо знать об этом. Если даже я не осознаю что-то сейчас, то пойму это позже.Марс_Пламенный писал(а):Понятия счастье и несчастье нет на том уровне сознания, которое радуется любому проявлению жизни, любое поведение окружающих людей принимается как данность. Это полное принятие. По сути такой человек даже не должен испытывать физической боли - так как это тоже показатель не принятия. Это сверхпроводник. Ему интересно абсолютно все, нет никакой идеологии, нет "это люблю, а это не люблю" , "это красиво, а это нет " Красиво все, люблю всех,ничего не хочу менять, все интересно. Рядом с таким человеком люди проявляют свои лучшие светлые качества. Все становится прекрасно, поскольку люди осознают что в них есть безобразного и неправильного и сами начинают осознанно не проявлять это. Свет безупречного человека задевает те светлые грани в других людях, которые уже могут принимать свет без сопротивлений,а это самые прекрасные качества души (с точки зрения общества), на самом деле это просто правильные качества, обеспечивающие оптимальное поведение в разных ситуациях. Вот когда будет такое сознание, тогда можно говорить о том что понятия счастье и несчастье нет. Такой человек идет от деятеля к наблюдателю, поэтому ему интересно все вокруг, интересно наблюдать за процессом.
Вот здесь есть неточности. Я не хочу их вскрывать без Вашего разрешения.
Конечно я оцениваю из настоящей точки, из своего настоящего состояния. Может быть когда-нибудь и я так запуталась, не исключено.Марс_Пламенный писал(а):Запутался. Да. Еще как. Но глубина и мощь, масштаб с которым она столкнулась - запутал бы любого из нас. Вы не представляете как сознанию тяжело удерживать контроль когда эго прет как на дрожжах от славы и обожания. Это очень тяжелый и не простой путь. Но он развивает силовые качества сознания.Harmony писал(а): Пламенный, что такое счастье с моей точки зрения ? Это радость познания мира. Радость от процесса познания, а не от результата. Если человек уловил это состояние, как может ему надоесть жизнь ? Осознанный человек понимает что если он здесь, значит есть причина, да и это вообще просто прекрасно - жить, узнавать, осознавать себя. Если ее убили - то это другое дело. Но и этот факт говорит о многом...Кто-то захотел причинить ей боль ? Разве не она сама это притянула в свою жизнь ? Ну и последний аргумент : стоит просто посмотреть на фото Монро и все понятно сразу же : человек запутался.
А что если такого уровня нет? Что если предполагаемый уровень, когда человек радуется любому проявлению жизни - не существует? Может это просто эзотерический образ, некий идеал, всего лишь предположение, что человек обладающий каким-то высоким уровнем способен на такую радость ко всем проявлениям жизни?Понятия счастье и несчастье нет на том уровне сознания, которое радуется любому проявлению жизни, любое поведение окружающих людей принимается как данность.
Возможно это так. А может быть и не так. Природа физического тела - никуда не исчезает. Даже если человек сверх-осознан, природа тела - будет природой тела и боль ощущаться будет. Другое дело отношение к этой боли. И выводы.Это полное принятие. По сути такой человек даже не должен испытывать физической боли - так как это тоже показатель не принятия. Это сверхпроводник.
Интересно - это категория ума. Это ментальная тяга к познанию, чтобы вкусить ментальный заряд (смысл, значение, знание).Ему интересно абсолютно все, нет никакой идеологии, нет "это люблю, а это не люблю" , "это красиво, а это нет " Красиво все, люблю всех,ничего не хочу менять, все интересно.
Довольно часто людей начинает как раз задевать, то что они оказывается не в ту сторону идут, и совершают много ошибок. Рядом с таким человеком, их охватывает разочарование. Некоторых это выводит из равновесия. То есть, может быть совершенно разная реакция, от признания своих несовершенств и благодарности, до вспыльчивости и раздражения.Рядом с таким человеком люди проявляют свои лучшие светлые качества. Все становится прекрасно, поскольку люди осознают что в них есть безобразного и неправильного и сами начинают осознанно не проявлять это.
Такие понятия совершенно определенно есть. Вопрос не в том что они есть или их нет, а как к ним человек относится. Считает ли их главными или считает что счастье и несчастье чередуют друг друга как реакции, как эмоциональное состояние. И они временные явления, условные, зависят от приоритетов человека и от его персональной оценки и персональной реакции на события.Вот когда будет такое сознание, тогда можно говорить о том что понятия счастье и несчастье нет.
У меня очень богатое прошлое, но оно не лезет в настоящее. Мои бывшие бесследно исчезают из жизни. Общение, и какие либо точки соприкосновения, отсутствуют.Рысь писал(а):Всех с праздником! тут заинтересовала тема, как реагируют мужчины на то что было у их дам до них)))
Добавлю.... Как девушки реагируют на бывших своих мужчин?
Дело в том, что я знакома с таким человеком лично. Точнее с двумя такими людьми. После общения с ними я постепенно начала осознавать что такое состояние реально есть , уже на своем личном опыте в реальной жизни.Марс_Пламенный писал(а):А что если такого уровня нет? Что если предполагаемый уровень, когда человек радуется любому проявлению жизни - не существует? Может это просто эзотерический образ, некий идеал, всего лишь предположение, что человек обладающий каким-то высоким уровнем способен на такую радость ко всем проявлениям жизни?Понятия счастье и несчастье нет на том уровне сознания, которое радуется любому проявлению жизни, любое поведение окружающих людей принимается как данность.
Возможно он этот уровень и есть, но проявляется несколько иначе. Не через радость ко всему, а через некое другое состояние открытости и принятия происходящего. Просто принятия как данность, как Вы написали. Потому что там где радость ко всему, там обязательно рано или поздно назреет дуальная пара для компенсации радости.
На счет полного отсутствия боли - лично я с таким явлением не знакома, но предполагаю что это возможно в достижении крайней степени сверхпроводимости. Чтобы стать магом надо делать то, что невозможно с точки зрения социума, таким образом размываются стереотипы материальности и стабильности мира. Поэтому я допускаю что все якобы невозможное возможно. Читала о людях, которых пытали электрическим током на 2 мировой войне и их тело не реагировало на боль даже по анализу зрачков. Это навело меня на подобные мысли. Всем известны чудеса выносливости и необычной силы разных шаолиньских монахов, например. Еще мы знаем что люди могут ломать кирпичи рукой... Я последнее время кое-какими упражнениями занимаюсь, которые ломают представление о том что надо накачивать мышцы ради преодоления сверхнагрузок. В ходе этих занятий я поняла что боль - это отсутствие проводимости энергии, это какие-то блоки в определенных местах структуры тела, и убрать их можно с помощью работы сознания и преодоления иллюзии боли. Отношение к боли - это и есть ощущение / не ощущение боли на первых этапах. У разных людей разный болевой порог и не всегда это явление можно объяснить особенностями физического тела, мол нервы расположены ближе или дальше как принято считать. Никак не объясняется разная физическая выносливость, способность преодолевать сильнейшие физические нагрузки.Марс_Пламенный писал(а):Возможно это так. А может быть и не так. Природа физического тела - никуда не исчезает. Даже если человек сверх-осознан, природа тела - будет природой тела и боль ощущаться будет. Другое дело отношение к этой боли. И выводы.Это полное принятие. По сути такой человек даже не должен испытывать физической боли - так как это тоже показатель не принятия. Это сверхпроводник.
Да, реакция может быть разная, все верно. Опять же, здесь я тоже судила по личному наглядному опыту - как было, что происходило с людьми, со мной лично. Так как свет безупречности (сефиры Тиферет) довольно жесткий, он правит все неровности в тебе, то это довольно тяжело физически. Но зато в сознании происходят необратимые перемены. Я наблюдала и испытывала лично два варианта воздействия : 1) состояние благости, проявление лучших качеств, которые способствуют дальнейшей эволюции ; рядом с таким человеком необычайно хорошо, даже если он молчит, и ты увидел его впервые 2) осознание своих безобразных качеств, начало глубокого самоанализа своих ошибок. При том, ты впадаешь в такое состояние, словно с тебя только что сняли маску , ты увидела саму себя и других ясно и четко как никогда - ты так опешила от неожиданных ощущений что нет желания и возможности спрашивать как это произошло, почему...главное что произошло.Марс_Пламенный писал(а):Довольно часто людей начинает как раз задевать, то что они оказывается не в ту сторону идут, и совершают много ошибок. Рядом с таким человеком, их охватывает разочарование. Некоторых это выводит из равновесия. То есть, может быть совершенно разная реакция, от признания своих несовершенств и благодарности, до вспыльчивости и раздражения.Рядом с таким человеком люди проявляют свои лучшие светлые качества. Все становится прекрасно, поскольку люди осознают что в них есть безобразного и неправильного и сами начинают осознанно не проявлять это.
Если с этой стороны посмотреть, то согласна. Я писала это анализируя то, к чему иду сама, что испытываю я, что испытывают те люди, о которых я писала. Довольно трудно определить их состояние сознания, поэтому его трудно описать нашим языком, это как-бы жизнь без претензий к миру. Если случаются какие-то неприятные ситуации с точки зрения обычного человека, то они не расстраиваются и не ведут себя как эгоисты, а просто анализируют причину и меняют свой дальнейший путь. Это как лужа на дороге - увидел , сменил траекторию , обошел лужу и пошел дальше. Хотя другой человек мог бы остаться около этой лужи на долгие годы, и ходить по замкнутому кругу, пеняя на весь мир. Поэтому и кажется что такие понятия счастье и несчастье стираются. Ведь самое страшное несчастье - остаться одному во всем мире, зная все и вся, понимая что никого кроме тебя тут нет и не было. Вот это несчастье. Любые события после переживания этого состояния приносят любовь,принятие, радость.Марс_Пламенный писал(а):Такие понятия совершенно определенно есть. Вопрос не в том что они есть или их нет, а как к ним человек относится. Считает ли их главными или считает что счастье и несчастье чередуют друг друга как реакции, как эмоциональное состояние. И они временные явления, условные, зависят от приоритетов человека и от его персональной оценки и персональной реакции на события.Вот когда будет такое сознание, тогда можно говорить о том что понятия счастье и несчастье нет.
Плюс, к отношению - есть еще зависимость, привязанность. Некоторые меряют свое счастье и сравнивают с другими. Довольно глупо выглядят статусы женщин в соц. сетях, что она счастлива всегда. Что у нее все чудесно. А на самом деле, это для публики, а в душе отчаяние, кошки скребут и несбывшиеся мечты давят. Вот от такого рода зависимости и меряния людей на счастливых и не счастливых можно ведь освободиться.
Harmony писал(а):
В таком состоянии испытываешь безграничную радость от того что познание возможно в принципе, что можешь заново разделиться на части и перестать быть богом, от того что ты просто не один в этом мире. Безусловная любовь и радость рождается от ощущения неодиночества.
Нет.Вы не пробовали гнуть металлические предметы с помощью изменения состояния сознания ?
А Вы как это воспринимаете? Что существуют другие люди и меняются, или эти люди часть вашей реальности которая обновляется из-за внутренних изменения?
Да, реакция может быть разная, все верно. Опять же, здесь я тоже судила по личному наглядному опыту - как было, что происходило с людьми, со мной лично. Так как свет безупречности (сефиры Тиферет) довольно жесткий, он правит все неровности в тебе, то это довольно тяжело физически.
Но зато в сознании происходят необратимые перемены. Я наблюдала и испытывала лично два варианта воздействия : 1) состояние благости, проявление лучших качеств, которые способствуют дальнейшей эволюции ; рядом с таким человеком необычайно хорошо, даже если он молчит, и ты увидел его впервые 2) осознание своих безобразных качеств, начало глубокого самоанализа своих ошибок. При том, ты впадаешь в такое состояние, словно с тебя только что сняли маску , ты увидела саму себя и других ясно и четко как никогда - ты так опешила от неожиданных ощущений что нет желания и возможности спрашивать как это произошло, почему...главное что произошло.
Абсолютно верно. Причем такое одиночество можно пережить как и в материальном мире, социально. Так и на духовном уровне. Но такие периоды они освобождают от эгоизма, от централизации себя как важной части. И вот эта децентрализация - некая необходимость для созревания души, для развития сознания. Очень ценно понять что мир не вращается вокруг тебя, а скорее ты живешь для него, принося в него что-то хорошее.Ведь самое страшное несчастье - остаться одному во всем мире, зная все и вся, понимая что никого кроме тебя тут нет и не было. Вот это несчастье. Любые события после переживания этого состояния приносят любовь,принятие, радость.
Да. Мне тоже понравилось что в современном развлекательном сериале такого персонажа ввели. Человек другого уровня, другого сознания.Я недавно смотрела сериал "Физрук", там был персонаж - Миша Буддист, он тоже всем казался странным , "больным" на голову. Так что, психологическая реакция возможна разная, но это не отменяет воздействия энергии такого безупречного человека на других людей. Свет все равно будет идти. Может человек после общения с ним пересмотрит свою жизнь и даже не будет знать в чем причина такого озарения.
Марс_Пламенный писал(а):
А Вы как это воспринимаете? Что существуют другие люди и меняются, или эти люди часть вашей реальности которая обновляется из-за внутренних изменения?
Сейчас: и то и другое одновременноМарс_Пламенный писал(а):
Тоже интересно. Как Вы думаете, вот эти состояния Ваши или это просто следы от деятельности сознания на поверхности природы майя? Отблески Вашего сознания в разных качествах.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
