Плоская Земля, полая, а может ну все это..., может круглая?

[AstaLaBabyVista]

А я давно это предлагал)

Фото можно?

https://tonkimir.ru/viewtopic.php?f=54 ... 9#p3530734

Но вообще (уже тоже говорил) если и выискивать кривизну (или указывать на её отсутствие) с высоты полёта, то уж не на уровне облаков точно - ибо они повторяют ту же сферическую форму только на уровне скольких-то км над поверхностью - это то же самое, что вы просто стоите на земле и ищете "закругления" на горизонте. И даже если смотрите именно на поверхность с высоты 10км осознайте, что 10км это не та высота, чтобы увидеть "загиб", при радиусе Земли 6350+км. И да, нужен хороший широкоугольный объектив без искажений на фуллфрейм матрице (чтобы угол зрения не резался).

Что плоскозёмы (и наш дорогой и любимый ( уже)) Горизонт) реально не способны увидеть, так это фэйковость их теории освещения хотя бы вот на горизонтовской картинке тут
https://tonkimir.ru/viewtopic.php?f=54 ... 9#p3535890

[Горизонт]

И даже если смотрите именно на поверхность с высоты 10км осознайте, что 10км это не та высота, чтобы увидеть "загиб", при радиусе Земли 6350+км.

Симуляция в программе Земля 4D. Загиб можно увидеть даже не нажимая на фото (чтобы увеличить) и это с 11 км.

[Игрок]

А я одного не пойму, почему бы Горизонт не дойти до края Земли?

массоны/иллюминаты/рептилоиды не пускають, или инопланетяне с автоматами

[AstaLaBabyVista]

Симуляция

Вот этот вот мутный кусочек картинки - симуляция, ага, очень интересно, прямо захватывающе. А можете указать дальности в этой "предельно научной симуляции" или спросить у тех, кто её сделал? Скажем, было бы неплохо сделать концентрические круги на поверхности симулируемой Земли с шагом там в 10 км , например. Или 20км. Можете попросить в вашем сообществе единомышленников?
PS концентрические, с началом в точке на земле, где над поверхностью на 10 км выше висит камера и показывает этот вид

[Нильс]

А что читали-то? Я вроде америк не открывал - преимущественно споры о том, о сём))

Уже не важно))

[Горизонт]

массоны/иллюминаты/рептилоиды не пускають, или инопланетяне с автоматами

Антарктида - которая по кругу опоясывает. А там минус 40/сильный ветер/неизвестность.

[Горизонт]

Вот этот вот мутный кусочек картинки - симуляция, ага, очень интересно, прямо захватывающе. А можете указать дальности в этой "предельно научной симуляции" или спросить у тех, кто её сделал? Скажем, было бы неплохо сделать концентрические круги на поверхности симулируемой Земли с шагом там в 10 км , например. Или 20км. Можете попросить в вашем сообществе единомышленников?
PS концентрические, с началом в точке на земле, где над поверхностью на 10 км выше висит камера и показывает этот вид

Вы говорите, как будто я главный в каком-то сообществе. Не всё вокруг "секты" - открою вам секрет.

[Игрок]

А там минус 40/сильный ветер/неизвестность.

На севере занятия в школе отменяются если больше минус 50-ти. Так что, минус 40 вполне себе. Это во-первых, а во-вторых в таких холодах люди вполне себе уже побывали.

У нас кстати в прогнозе на ближайшие дни -37 стоит, и ничего, как-то живем.

Так что холод не отговорка. Ах да, еще же ветерок. И еще неизвесность. А толпой плоскоземам тоже слабо? Вас ведь тысячи таких диванных рассуждателей. Собрались бы да вперед!

[AstaLaBabyVista]

как будто я главный в каком-то сообществе

Ок, не так выразился . Не в "вашем сообществе единомышленников", а "сообществе ваших единомышленников". Это же не ваше творчество - те картинки, что вы регулярно постите здесь , откуда-то же вы их таскаете. Однако с полной уверенностью в их достоверности, слепо веря на слово, что всё по правде , по чесноку, без фотошопов, манипуляций, подгонок и прочих непотребств.Подумал, что на каком-то форуме ещё обитаете, где активно всё это "перетирают", а вы сюда потом несёте открытия. Но видно это просто ютуб-срыватели покровов, получающие доход с просмотров и лайков. Ладно.

[Горизонт]

На севере занятия в школе отменяются если больше минус 50-ти. Так что, минус 40 вполне себе. Это во-первых, а во-вторых в таких холодах люди вполне себе уже побывали.

У нас кстати в прогнозе на ближайшие дни -37 стоит, и ничего, как-то живем.

Так что холод не отговорка. Ах да, еще же ветерок. И еще неизвесность. А толпой плоскоземам тоже слабо? Вас ведь тысячи таких диванных рассуждателей. Собрались бы да вперед!

Не желайте того, на что и сами не готовы.

Ах да, вы наверное не чувствуете на себе - 40 хотя бы несколько раз в год.
Брать на слабо - это ещё зоновская потеха. Я предпочитаю дождаться полетов дровнов выше 35 км над уровнем моря.

Ну а диван для вас. Я на диване обычно не сижу. Мне ещё работать надо.

[Горизонт]

Ок, не так выразился . Не в "вашем сообществе единомышленников", а "сообществе ваших единомышленников". Это же не ваше творчество - те картинки, что вы регулярно постите здесь , откуда-то же вы их таскаете.

Я делаю скрины с разных видео + есть фото с дронов сайты где тема иногда обсуждается, но совсем не часто. (Не волнуйтесь, я госдепу уже о вас сообщил ).

[AstaLaBabyVista]

госдепу уже о вас сообщил

Санитарам только не сообщайте
Доверчивый вы наш ютубер

[Parzifal]

Можно Землю назвать сравнительно или относительно плоской... большой разницы нету. Идёшь и идёшь, и всё больше по плоскости или плывёшь по воде. Для меня гораздо бОльшая неожиданность - другое, по поводу того, что Солнце, оказывается, холодное, а притяжение действует по другим законам, не гравитационным...

[Горизонт]

Но вообще (уже тоже говорил) если и выискивать кривизну (или указывать на её отсутствие) с высоты полёта, то уж не на уровне облаков точно - ибо они повторяют ту же сферическую форму только на уровне скольких-то км над поверхностью

Ну началось. Космос официально со 100 км. С 10 км - это 1/10. В подобной пропорции увидеть можно.

Но есть очень большое НО. Есть фото с 35 км.


Ну как я вам упростил задачу?

[Горизонт]

Санитарам только не сообщайте
Доверчивый вы наш ютубер

Почитайте темку - тут далеко не всё с ютьюба

[Игрок]

Не желайте того, на что и сами не готовы.

А оно мне ни к чему, зачем мне готовиться обходить круглозем по периметру ледников, которых для меня не существует. Я вполне себе посмотрю как оно там с тонких планов, собственно посмотрела.

Я предпочитаю дождаться полетов дровнов выше 35 км над уровнем моря.

Дождитесь, дождитесь.

[Горизонт]

А оно мне ни к чему, зачем мне готовиться обходить круглозем по периметру ледников, которых для меня не существует. Я вполне себе посмотрю как оно там с тонких планов, собственно посмотрела.
Горизонт писал(а): ↑Вт дек 17, 2019 11:26 pm
Я предпочитаю дождаться полетов дровнов выше 35 км над уровнем моря.
Дождитесь, дождитесь.

Не волнуйтесь - обычные люди тоже стремятся в космос.

[AstaLaBabyVista]

Космос официально со 100 км. С 10 км - это 1/10. В подобной пропорции увидеть можно.

Не путайте тёплое с мягким. Космос официально начинается с какого-то уровня разрежённости атмосферы и всё. С чего именно вы решили, что "ага, раз космос официально со 100км, то с 10 км увидеть можно!". Это настолько нелогичный подход, ненаучный, ничем не обоснованный. "А я вот прикинул на диване! А чо? А ведь должно!". Притом плотность воздуха падает нелинейно с высотой подъёма. Даже тут никак не притянуть за уши. Хотя вы и так не в курсе этого https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атмосферная_видимость

Но есть очень большое НО. Есть фото с 35 км.

откуда оно ? Чьё оно? Это типа "фото" довольно детальное в нижней части и настолько размытое на горизонте
https://tineye.com/search/91bed0d591366 ... order=desc
(Ссылка истекла, загрузите сами это "фото" вот сюда и гляньте: tineye.com)
Самое первое появление 20 dec 2016 с хэштегами #flatearth у плоскозёмов в мисипусечном разрешении и вы разинув рот побежали "Аа смотрите! Секретное фото с 35км! Они хотели скрыть, но вот оно! Плоская , площе некуда! Ух-тыыы!"

С вами смешно, Горизонт, и грустно. Очень смешно и очень грустно.

[Горизонт]

Не путайте тёплое с мягким. Космос официально начинается с какого-то уровня разрежённости атмосферы и всё. С чего именно вы решили, что "ага, раз космос официально со 100км, то с 10 км увидеть можно!". Это настолько нелогичный подход, ненаучный, ничем не обоснованный. "А я вот прикинул на диване! А чо? А ведь должно!". Притом плотность воздуха падает нелинейно с высотой подъёма. Даже тут никак не притянуть за уши. Хотя вы и так не в курсе этого https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атмосферная_видимость

Вот вам "ненаучность".

[Горизонт]

(Ссылка истекла, загрузите сами это "фото" вот сюда и гляньте: tineye.com)
Самое первое появление 20 dec 2016 с хэштегами #flatearth у плоскозёмов в мисипусечном разрешении и вы разинув рот побежали "Аа смотрите! Секретное фото с 35км! Они хотели скрыть, но вот оно! Плоская , площе некуда! Ух-тыыы!"

Ух-ты. Вы мне даёте ссылку на непонятно что и утверждаете что там была эта фотография. Я вам верю.
Вот вам ещё