Плоская Земля, полая, а может ну все это..., может круглая?

[Jasmin]

AstaLaBabyVista
Просьба без оскорблений, пожалуйста. Устное предупреждение.

[Alone_Wolf_NRR]

Просьба без оскорблений, пожалуйста. Устное предупреждение.

Та тут человек просто пока не понял, что так же, как не стоит при Войстрохе играть на скрипке, не стоит Калиостро выдавать оптические фокусы за чудесо ;) Ибо из серии "не верь глазам своим" можно и не такое **показать**... с изрядно отточенной практикой на подопытных студентах

[AstaLaBabyVista]

То в картинке Горизонта подвыровнять геометрию становится лишь делом техники. И получаем

Я слегка не втыкаю - вы меня меня обвинили в сознательной лжи. Теперь вы что-то там правите в картинке Горизонта, выправляя МКС - объясните зачем? И как это связано с "моей сознательной ложью". Чётко, недвусмысленно, по делу , без лирических отступлений. Могётё? А то я вашу позицию не пойму: то туда, то сюда.

[AstaLaBabyVista]

Та тут человек просто пока не понял, что так же, как не стоит при Войстрохе играть на скрипке, не стоит Калиостро выдавать оптические фокусы за чудесо ;) Ибо из серии "не верь глазам своим" можно и не такое **показать**... с изрядно отточенной практикой на подопытных студентах

За меня не надо говорить, что я там не понял.И набивать себе цену "не надо со мной играть, я великий маг". За себя говорите. Вы сели в лужу со ртутью уже. И с заявлениями, что "фишай"- эффект работает только вблизи. Заявляя себя оптиком при этом - такого бреда я не встречал ещё.

[Горизонт]

Для плоховидящих:

А вот это уже подмена фото. Я подобного не размещал тут.

[Горизонт]

Вы сели в лужу со ртутью уже.

Ну вот, снова слив. Зачем на личности?

Фишай - это не про то, что что находится в каждой камере, в каждом фотике, а про сам эффект. Как он был наложен - через оптику или с помощью программного эффекта - уже не важно. Тем более на официальных фотках НАСА.

Понятно дело, если бы условный "Я" сделал это фото и заявил подобное, меня бы можно было "пристыдить", что это же я и округлил в фотошопе. Но ещё раз - это было опубликовано НАСА.

[Горизонт]

phpBB [video]

Немного "рекламы" плоской земли. Ролик.

[AstaLaBabyVista]

А вот это уже подмена фото. Я подобного не размещал тут.

какая подмена? Вы один что ли можете фото размещать? Это - тоже фото наса/еса, показывающее тот же корабль и фрагмент мкс, но снятое нормальным объективом. И оно приведено в пару к вашему, чтобы нагляднее было - как оно всё на самом деле.

[AstaLaBabyVista]

Ну вот, снова слив. Зачем на личности?

Какой слив? Аргументируйте) Я когда заявляяю про слив, я до/или в этом же посте обычно привожу хоть какие-то аргументы в обосновании почему я так считаю. А не просто "ой, слил!" как вы делаете. А на личности затем, что чел обвинил меня в сознательной лжи - а в доказательство не привёл ничего - поэтому и получил в лицо всё, что я думаю о нём и его "знании" вопроса.

[AstaLaBabyVista]

Фишай - это не про то, что что находится в каждой камере, в каждом фотике, а про сам эффект. Как он был наложен - через оптику или с помощью программного эффекта - уже не важно. Тем более на официальных фотках НАСА.

Понятно дело, если бы условный "Я" сделал это фото и заявил подобное, меня бы можно было "пристыдить", что это же я и округлил в фотошопе. Но ещё раз - это было опубликовано НАСА.

Фишай - это не специальный наложенный эффект! Фишай эффект - это следствие малого фокусного расстояния объектива, которое сделано, чтобы был больше угол зрения его, больше вместить пространства в кадр. Если вы этого не понимаете, и думаете, что фишай накладывается, чтобы скруглить землю - то вы ... сами знаете. На фото с нормальным объективом, которое я привёл - обзор меньше, пространства в кадр влезает меньше, но и искажений там нет. Если бы фишай-эффект накладывался в фотошопе, то вы бы видели вот тот объём пространства, что на приведённом мною фото, и даже ещё меньше, наверное, так-как после фотошопного фишая обычно края исходного фото бочкообразные и надно его ещё обрезать по краям, для ровного прямоугольника. И главное, обзор модулей мкс был бы меньше - вот для чего фишай на мкс, для максимально возможного обзора снаружи станции, контроля её самой снаружи.

PS и даже на этом фото с фишай-эффектом я вам показал, что земля не плоская, но вы опять ничего не поняли и упёрлись в "О, фишай! Шах и мат, наса! Шах и мат, шарозёмы".

[AstaLaBabyVista]

Немного "рекламы" плоской земли. Ролик.

Очередной плоскобред с кучей "по мне" и "возможно". Вам явно не хватило "тайны трамваев сан-франциско".
Ну если нормальных доводов нет, то что остаётся? Только этот мусор и остаётся постить, понимаю.

[Горизонт]

какая подмена? Вы один что ли можете фото размещать? Это - тоже фото наса/еса, показывающее тот же корабль и фрагмент мкс, но снятое нормальным объективом.

Вы даже тут не видите разницы. То что есть фото подобного фрагмента без наложения эффекта фишая только вы не догадались.

[Горизонт]

Какой слив? Аргументируйте) Я когда заявляяю про слив, я до/или в этом же посте обычно привожу хоть какие-то аргументы в обосновании почему я так считаю. А не просто "ой, слил!" как вы делаете. А на личности затем, что чел обвинил меня в сознательной лжи - а в доказательство не привёл ничего - поэтому и получил в лицо всё, что я думаю о нём и его "знании" вопроса.

Сознательная подмена (что тоже в принципе ложь) - была парой постами выше, когда подмену одного фото решили сделать. Вам предлагают конкретный объект рассмотреть, а вы переключаете внимание на другой.

Этот "вопрос" вы действительно неплохо знаете.

[Горизонт]

Фишай - это не специальный наложенный эффект! Фишай эффект - это следствие малого фокусного расстояния объектива, которое сделано, чтобы был больше угол зрения его, больше вместить пространства в кадр.

Это не эффект ..... это эффект. Вы меня разочаровываете . Серьёзно. Раньше у вас получше переключать внимание получалось. Давайте как раньше.

[Горизонт]

Очередной плоскобред с кучей "по мне" и "возможно". Вам явно не хватило "тайны трамваев сан-франциско".
Ну если нормальных доводов нет, то что остаётся? Только этот мусор и остаётся постить, понимаю.

Ну хотя бы признайте - реклама в ролике написанно внизу мелким шрифтом .... и всё. Вся реклама.

[AstaLaBabyVista]

Вы даже тут не видите разницы. То что есть фото подобного фрагмента без наложения эффекта фишая только вы не догадались.

ну дайте его, в чём проблема? Только с тем же вмещаемым пространством, что и на фото с "эффектом фишая".

[AstaLaBabyVista]

Сознательная подмена (что тоже в принципе ложь) - была парой постами выше, когда подмену одного фото решили сделать. Вам предлагают конкретный

Не надо "парой постами выше" - ткните пальцем, что и где. Я вам на вашем фото сначала всё выделил линиями, потом вы дали скрин твиттера откуда оно , и скачав фото оттуда я его высветлил и увеличи фрагмент с драгоном и его солнечными панелчми и выделил там кривизну их и земли - это то же самое ваше фото.

[AstaLaBabyVista]

Это не эффект ..... это эффект. Вы меня разочаровываете

Бедняжка. Когда научитксь понимать разницу между "специально наложенным эффектов", в редакторе, и физическим, оптическим эффектом - приходите. Я "разжевал" всё уже мельче некуда, даже умственно отсталый бы понял, честно.

[AstaLaBabyVista]

Ну хотя бы признайте - реклама в ролике написанно внизу мелким шрифтом .... и всё. Вся реклама.

Не понял. Что вы опять хотите высосать из пальца?

[Горизонт]

ну дайте его, в чём проблема? Только с тем же вмещаемым пространством, что и на фото с "эффектом фишая".

Я же про ваше фото говорил!