mudder писал(а): ↑22 дек 2020, 11:50
Хочу к Вам обратиться по поводу физики и химии любви,ее можно наблюдать через приборы?Ее же вызывают чувства,которые связаны с нервной системой,а она в свою очередь программа ДНК и еще немало других рычагов.
Суть в конечном приближении банально проста. Тестостерон+Эстроген->Окситоцин. Последний - наркотическое вещество, вызывающее как собственно эйфорию, так, кстати, и привыкание. Остальное - измышлизмы романтиков. Если так совсем уж дистиллировано. Вот и весь механизм "первичного охмурения". Теперь как всё это работает на уровне "сравнения ДНК".
Да, совместимость проверяется. Да и гормоны - в общем-то не особо летучие вещества. Поэтому в организме есть такая сложная и генетически-зависимая жирная кислота. Именуется она
молекулой ароматазы. И формула её действительно уникальна в пределах организма и содержит в себе химически зашифрованную информацию контрольных параметров из молекулы ДНК. Является она химической составляющей молекулярного состава пота. Поэтому вещество достаточно летучее для вполне себе дистанционной идентификации. Ну и соответственно, способно вступать в химические реакции рекомбинации с аналогичной в другом организме с образованием как эйфорических, так, кстати, и достаточно ядовитых осколков. Поэтому усё, что связано с выбором работает исклю-чительно на эндокринном уровне с отдачей на ЦНС в виде простых и понятных рефлексов. Все парфюмеры всего мира упорно пытаются "подломить" этот эффект, но успехи покамест как-то сильно не очень.
Теперь о самом выборе. Вот Regina Ly тут просила таки рассказать легенду о комплиментарах. А она как раз таки с генетикой некоторым родом связана. Поскольку механизм этот по вполне определённым причинам отрабатывает сравнение именно на поиск
максимально противоположной генетической информации совершенно не случайно. Т.е. да. Именно по такому принципу этот механизм и работает. Чем больше разница в ключевых параметрах соответствующих аллелей ДНК, тем больше "притяжение" и меньше "отталкивание". Сознание конечно конкретно против такого подхода, но его мнение как правило мало кого интересует. Причина в сущности банальна - в идеальном случае аллели суммарной ДНК с 2 наборами хромосом должны "сложиться" хотя бы приблизительно в равномерную "лесенку", а не вкривь и вкось наперекосяк(что может кончиться и спецэффектами). В реальном - вобще хоть как-то собраться на уровне воспроизводимости потомства с наиболее универсальной возможностью выбора по доминированию(свободы выбора в обстоятельствах развития детёныша). Поэтому да, именно дельта-функция с максимальной разницей. Две половинки с максимально возможно совпадающими "краями разрыва". В идеале - полная противоположность во всём, а не только в 23 группе(гендер). Идеал (комплементар) случается очень редко, поэтому обычно выбор идёт из принципа наименьшей отвратности.
mudder писал(а): ↑22 дек 2020, 11:50
Второй вопрос, можно ли всю наблюдаемую материю вплоть до фотонов и вибраций частиц преобразовать в числа и математические формулы?
Зачем? Если они и так(внезапно) ими определяются. И вот в ядерной физике про этот эффект очень хорошо знают.
Есть такой
эффект параметрического резонанса. Суть его в следующем. У КАЖДОГО атома любого простого вещества есть своя
резонансная частота. Если заставить его радиоактивно развалиться, то гамма-кванты при этом (разница между массой исходного атома и массой осколков, излучённая в виде энергии, т.н. дефект массы) как раз и будут волной
строго определённой частоты(меряемой обычно в кЭв ах) и позволяющей довольно точно по спектру определять, что именно распалось. Более того - гамма-квант этот способен перевести в возбуждённое(способное к распаду) состояние другой атом только ТОГО ЖЕ простого вещества, но в другом веществе он распад НЕ спровоцирует. Потому что у распада этого(другого) вещества и гамма-кванты будут иметь
другую частоту. Поэтому структуру вещества да, можно передать в виде волн и резонансов. Т.е. именно в виде цифр частот. Материя могёт быть преобразована в излучение и наоборот. На этом там собственно всё промышленное использование и основано.
Гамма-квант и есть один из видов фотонов. Потому что фотон - это как раз не частица, а волна. Потому и массы покоя не имеет.
Это разновидности катастрофы сознания.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
![[Гифка не отображается под санкциями ВАОН!]](http://old.litsovet.ru/images/galleries/5362/5815/133033cb.gif){kind=link}